你可以查你当地通信管理局，看看你当前的地区对于入网设备的年龄规定是怎样的。如果不服，那你就可以向商家索要合理赔偿，并且可以向工信部反馈商家所卖的设备，国家不认，到那个时候商家就跑不掉了。

你就直接12300工信部投诉了。国家对于入网设备具有很严苛的年龄规定 ， 入网基准年龄16岁，也就是16岁以上的即可入网。国家并没强制规定入网年龄上限，但具体规定因地区不同而不同。例如某些地区规定年龄下限18岁，上限60周岁。

我说白了，只要把无障碍环境建设法亮出来，再怎么你都得整改。

我说白了，关爱版只是针对老年人设计的，根本没有考虑视力障碍人士。老年人会用读屏吗？我看多数都不会吧。至少不会像我们这样每日每夜的都把读屏开着吧。我忍不了，我已经向银保监会投诉了。

做乐平的人本没有错，但是没有素养的乐平人，还不能叫乐平人。

这让我严重怀疑那些乐评人的专业水准。一来评论音乐，我们要做到公平公正，要着实点出音乐中存在的问题，拆解音乐中的结构。二来对于每个音乐人的辛苦创作，我们作为听众都应该持尊重的态度。至于偏袒某个音乐人、对某些音乐人的音乐水准持怀疑态度、认为某类音乐人的音乐才是所有人都应该去听的或者不能去听的甚至在自己没有了解过某类音乐人的音乐的前提下，就对该音乐人的音乐水准进行暗地抹黑的行为，本身就是没有音乐素养，并且没有音乐素质的音乐乐评人才能干出来的事儿。

说句大实话，我自始至终不太认可丁太升的评论。

那些自称懂音乐的人，究竟有几个是真正过了音乐十级、扎扎实实学过乐理和演奏的？也不先问问自己究竟什么水平，知道几个网络热词、听过几首流行歌，就敢在人前卖弄专业。像我们这种真正搞音乐、做音乐的人，最破烦的就是那些只懂表层皮毛、却爱指点江山的人——就比如那个丁太生。他本人音乐做得好不好，咱先不评论，但作为一个以“乐评人”自居的公众人物，他连基本的职业素养和客观态度都快丢没了。谢霆锋收藏的那把价值三千多万的吉他，他竟然天真地以为是买来耍帅、根本就不打算弹的；李荣浩、毛不易这些认真创作的新生代音乐人，更是常常被他骂得体无完肤，仿佛他们一无是处。咱就想问一句：你在听音乐的时候，难道真的只停留在旋律顺不顺耳、歌词扎不扎心的层面吗？作为一个乐评人，如果连音乐的基本架构、编曲层次、和声进行这些支撑作品的“骨架”都没摸明白，就大放厥词说什么“中国当代歌手让华语乐坛倒退三十年”，那你的世界观和评判体系未免也太浅薄、太武断了。评论音乐，真正需要的是在细致拆解作品结构的基础上，提出有根据、有见地的批评或欣赏，而不是像你这样东一榔头西一棒子，结构没理清、逻辑不连贯，光靠情绪输出和片面断言，说得都快成无厘头闹剧了。

笑死，周杰伦新专辑才出两天，就卖了快一亿，你跟我说国风没那味儿。

数字和符号都属于半角字符，中文符号除外。讯飞定制的规则是，只要是半角字符，全部都有英文语音库处理。全角字符再分配给中文语音库。因此你这个方案是行不通的。