都用什么指纹呢?

5 爱莎公主 1个月前 511次点击

目前常见的指纹识别技术系列主要有以下几种:

电容式指纹:是较早广泛应用的技术,通过指纹的嵴和峪与传感器表面形成的电容差/电场差来构建指纹图像。优点是技术成熟、成本低、识别速度快,且是活体检测技术,安全性较高。缺点是长时间使用传感器易磨损,沾水、沾灰或手指蜕皮时识别准确率下降,操作录入速度较慢。

光学式指纹:利用光反射原理,将传感器嵌入屏幕下方实现屏下解锁,可分为短焦指纹和超薄指纹。短焦指纹成本低、速度快、准确率高,但位置通常靠下,湿手油手难以识别,安全性相对较低。超薄指纹模组体积纤薄,可放置在更符合人体工程学的位置,但价格较贵,且在超声波指纹技术普及后,有逐渐停产的趋势。

3D半导体指纹:可看作是电容式技术的升级版,在电容式的基础上,通过增加大量微传感器点阵,构建出指纹的深度信息,形成三维模型。其安全性极高,3D模型无法被2D复制品欺骗,但成本也较高,目前主要应用于少数高端产品。

超声波指纹:通过传感器向手指表面发射超声波,接收反射回波来构建指纹的3D模型。该技术采集的是指纹的三维信息,安全性高,在多种环境下都能保持高识别率,支持湿手解锁。超声波指纹又分为单点和广域两种方式,广域超声波指纹识别范围更广,用户只需将手指放在屏幕上的任意位置即可解锁,还支持双指纹录入,但成本更高。

汇顶科技主要提供单点超声波指纹技术,而高通骁龙拥有广域超声波指纹方案,两者在技术路线、成本定位和兼容性方面存在显著差异。 

核心技术对比

表格

维度 汇顶科技单点超声波 高通骁龙广域超声波

技术路线 硅基CMOS Sensor架构 液晶TFT架构

识别面积 5×5毫米 覆盖半个屏幕

成本 几十元人民币 几十美金(约70元以上)

主控芯片 自带独立主控 需骁龙芯片支持

代表机型 vivo X100 Ultra、iQOO 13 魅族21 Pro、vivo X90 Pro+

优缺点分析

汇顶科技单点超声波指纹:

✓ 优点:成本大幅降低,仅为高通的1/3;厚度仅0.16mm,比超薄光学指纹更薄;兼容性强,支持高通、联发科、麒麟等多平台;解锁成功率超99%

✗ 缺点:识别区域小,需要精准定位手指;对贴膜兼容性有待优化,虽支持滑动录入但仍需用户适应

高通骁龙广域超声波指纹:

✓ 优点:识别区域覆盖半个屏幕,盲按也能解锁;支持双指识别,安全性更高;技术成熟,穿透性强,湿手、油手都能识别

✗ 缺点:成本高昂,是普通超声波的2倍以上;仅适配骁龙芯片平台,其他平台性能受限;专利被高通垄断,厂商需支付专利费

技术发展趋势

随着汇顶科技等国产品牌的技术突破,超声波指纹正从高端旗舰向中端机型普及。预计未来单点超声波将成为中高端机型标配,而广域超声波仍将是顶级旗舰的专属选择。

共 26 条评论
李雨晴 1个月前
0 
这啥玩意?根本听不懂。
爱莎公主 [楼主] 1个月前
0 
目前市面上常见的指纹类型
爱莎公主 [楼主] 1个月前
0 
电容指纹就以前常见背面指纹
urs 1个月前
0 

现在的lcd当中的侧面指纹也是电容式

爱莎公主 [楼主] 1个月前
0 
对。除了华为note 70.
爱莎公主 [楼主] 1个月前
0 
光学指纹就是常见的屏幕指纹,通过微型相机对指纹进行识别的是所谓的短焦指纹。属于光学指纹里的一种。缺点很明显。他使用了一颗微型的短焦相机。为了留出更大的空间,指纹的位置往往比较靠下,一般在home键的位置。而超薄指纹的传感器更小更薄。厚度小就代表着它不需要占太大空间。所以他的位置往往比较高。大概在大拇指可以触碰到的地方。他就像一层膜,贴附在电池的前面。这些都是光学指纹的分类。大多数都是通过拍照对指纹进行识别和分析的。光学指纹最大的缺点是解锁速度不够快,一旦指纹有干扰无法解锁。比如说手指上有水滴,油渍光学指纹和电容指纹都解不开。
urs 1个月前
0 

短焦指纹就是在主屏幕的上面一点点或者干脆主屏幕的位置。我是一个手汗比较多的人,并且呢就是动不动就会出手汗,天气也不热,有时候冬天手上出的汗还是冰的。我用侧边指纹的机型都没办法正常解锁。录是能录进去的,但解锁有时候就比较困难,我自从换了屏幕指纹的手机以后,就大大的改善了这个问题。手上有一点点汗,它也是能解锁的,

出了大量的汗,在衣服上或者是在手的其他的位置擦一下也能解锁。但是短焦屏幕指纹有一个缺点就是手指不能太干燥,不然他容易识别出错,手指要有些微微湿润

yán分fēn 1个月前
0 
所以OPPO reno 5 PRO是短焦还是超薄
urs 1个月前
0 

应该大概率是个短焦

urs 1个月前
0 

我没有获取到这个东西,我也不太记得清楚,虽然说我能记得住

爱莎公主 [楼主] 1个月前
0 
短焦
yán分fēn 1个月前
0 
好吧,那为什么我用它解锁很少出错我用的是食指
月明沧海 1个月前
0 
晚上不开灯,你用短焦或者光学解锁,你可以试一下。之前我那个华为的屏下光学指纹识别,在这种环境下硬是解不开,必须把屏幕点亮。
yán分fēn 1个月前
0 
我那个在被窝里面可以关屏状态
urs 1个月前
0 

Oppo的话,它在设置中可以开启屏幕自动补光的

爱莎公主 [楼主] 1个月前
0 
我至今没有用过光学指纹。真心不了解他的解锁速度。以前本来想买一个屏幕指纹。结果刚好那段时间,侧边指纹出来特别流行,我就想了想,换了个侧边的。然后直接从侧边指纹跳到现在的超声波。
urs 1个月前
0 

其实也就那个样吧

urs 1个月前
0 

当手指头快速精准的定位的点在指纹传感器上。快速放开的那一瞬间只觉得手下一阵听到咔嚓一声就开了

月明沧海 1个月前
0 
超声波解锁速度更快。不用像光学指纹那样,得用一点力按压。大晚上的解锁困难。只要手指轻轻往上面一放。手机就会立刻解锁。
月明沧海 1个月前
0 
而那个广域超声波指纹识别更厉害。它的识别区域相当的大,可以盲按。不用专门找准那个点按,对咱们非常友好,可惜就是成本太高。
urs 1个月前
0 

我手机好像就没这个毛病。短焦指纹暗光环境下还是能直接开起来的

urs 1个月前
0 

不过总的来说都是屏幕自动补光的,估计也是一个代偿方案吧

urs 1个月前
0 

我也想用超声波的,只不过没钱

爱莎公主 [楼主] 1个月前
0 
而超声波指纹就比较厉害了。它现在主要流行于各大中高端机型。它是通过声波的反馈来进行指纹识别的,也算是屏幕指纹的一种。穿透力高。识别速度快,准确率也高。手上有水渍或者油渍也可以解开。唯一缺点,贵,极其的贵。它是超薄指纹的10倍。这里又有广域和单点超声波。单点就是一个点。指纹的识别区域只有一个位置。跟超薄差不多,在大拇指的底下。而广域就厉害了。嗯,实际意义上来说,整个屏幕都算是它的识别区域。只要手指打到下半屏都能解开。广域超声波也是最适合全盲使用的。缺点就是成本太高了,比一般的单点超声波要贵了不止一倍。就现在很多高端机型都不一定使用它了。以前超声波是不会下放给中端机型的。直到近两年,汇顶科技研究出来。预算更低的单点超声波指纹方案。所以。所有的中端机型基本上都采用的是汇顶科技的单点超声波方案。识别准确率跟高通的差不多。高达99%。而其的造价要比高通的超声波方案便宜了好几倍。而广域超声波指纹方案还是高通的专利。现在各大高端旗舰机型都用的是高通的超声波指纹方案。
李雨晴 1个月前
0 
这可真多指纹。看都看不完。
月明沧海 1个月前
0 
屏下单点超声波指纹识别。
添加一条新评论

登录后可以发表评论 去登录