关于音箱,刚才在论坛看到一个好玩的

3 爱莎公主 2周前 269次点击

有人说,2.1的音箱更适合用来刷剧、看电影,而用来听歌的话,最好使用2.0的,这是真的吗?

共 14 条评论
阿里 2周前
0 
我觉得2.1听音乐也挺爽的
飞花 2周前
0 
其实我觉得全频段的音响也是不错的,尤其是突出中低频部分,就像什么听一些医学讲座的话也可以考虑。单喇叭的
飞花 2周前
0 
因为单喇叭的音响其实它就不需要太大的低频,也不需要立体声的。
0 
不是真的。这是谁的言论啊。
0 
我也秉持这个观点,日常娱乐2.1音箱就够了。其实普通消费者也听不出什么区别来,更刺激的其实更好。但是这只是普通人看来而已。懂一点行的人,或者是专业一点的人,他们一般都会用2.0。因为他们要的不是刺激,他们要的是音频的原始还原。加了个低音炮,低频往往就会过量,这个抑制不了。不信的话,你开着2.1音箱去做个后期。做完了之后,你拿到HiFi音箱上去听一下,你就明白了。
0 

真的,如果你想要专业监听,就不需要那个低音炮。因为会增加过量的低频。我这边2.1音箱的低音炮,我都是关的,除非打游戏或者想要来点刺激的时候再开。

0 
后悔买2.1了,没啥用,过量低频让我听着还不舒服。下次再换,就专瞅这2.0的HiFi音箱去了。
0 
如果你要用音箱进行专业后期制作,你就最好别弄2.1的,最好就是2.0。支持平衡输入。有金标认证的。专业监听解析的那种。如果你要用普通的2.1音箱去做后期,你做出来之后会发现很有意思。
0 
咳咳,监听音响少于四位数就别买了。那谈不上监听。
0 
HiFi音箱没有低音炮。只有低频单元。有独立的低音炮就不是HiFi音箱?这是两者设计逻辑决定的。2.1声道音箱根本提供不了HiFi音箱所能达到的高频还原度。哪怕关了低音炮都不行,因为它的侧重点本来就是中低频的震撼。同价位情况下,解析度和HiFi高保真音箱相比就是路边一条。
0 
我工作的这对监听13000多。
佬亡 2周前
0 

2.0的用来听歌一定会比2.1的好听,2.1的低音太过量了。轰头

佬亡 2周前
0 

现在用的是漫步者S2000MKIII

佬亡 2周前
0 

如果让我重新买的话,我绝对不会买这一款,我会毫不犹豫的买惠威d 200

添加一条新评论

登录后可以发表评论 去登录