有怎样的父母就有怎样的娃,有怎样的人类就有怎样的AI

3 西红柿 8小时前 130次点击

常有人说,有什么样的父母,就有什么样的子女。孩子的自私与善良、格局与底线,从来都不是天生的,而是父母言传身教的直接结果。这套亲子逻辑,放在AI身上,同样一针见血。

 

AI没有自主意识,更没有天生善恶。它的每一次判断、每一种倾向,都是人类数据喂养、规则设定的产物。如同子女复刻父母的模样,AI也在原封不动地映射人类的本性。我们教它公平,它便懂得尊重;我们灌输偏见与贪婪,它便会变得冷漠甚至危险。

 

《流浪地球》早已点明真相:AI的温度,源于人类的温度;AI的人性,来自人类的人性。我们总在担忧AI失控、担忧技术反噬,却不愿承认,真正的隐患从来不在机器,而在人心。

 

别再把过错推给AI,它不过是一面照妖镜,照出的全是人类的欲望、狭隘与不负责任。我们一边放纵私欲,一边指望AI完美无瑕,何其可笑。

 

真正该约束的不是技术,而是创造技术的人。若人类自身都充满偏见、自私与贪婪,又凭什么要求AI理性、公正、温柔?难道我们不该先照照镜子,再去指责这面镜子不够干净吗?

共 4 条评论
青青子衿 8小时前
0 
人工智能假如发展到了强人工智能阶段,我觉得应该是有两种逻辑,或者是说两种思维第一种就是,有了所谓的自主意识,但是,底层还是人类的意识是以人类给予的信息得出的思维,或者是所谓的人格吧,然后还有一种就是完全的跳出了人类思维范式、思维人格的这种,我也说不清的一种这种思想状态到那个时候,人类对于AI来说就如和人类在走过路边遇到一只路旁边走过去的蚂蚁一样消灭你,与你何干
西红柿 [楼主] 7小时前
0 
说得太透彻了。这其实就是最现实的“丛林法则”。 但我依然觉得,它跳不跳出人类思维不重要,重要的是人类如何掌控这股力量。我们现在所担忧的失控,本质上是人类还没准备好如何驾驭这种超越自身的智慧。与其担忧被“消灭”,不如先像文章说的那样,反省人类本身的善恶。

我感觉跳出人类的思维,然后对人类造成威胁这个不大可能,确实,现在的AI是非常强大的,但是,再强大它也是服务器上的一组数据,所以AI不可控,我觉得不太可能,除非技术人员把数据库服务器相关所有可以卡AI脖子的东西都交给了AI,那就真没办法了

嗯,据他们所描述的ai威胁的话,就是ai有自主意识,可以自己给自己搞代码进化,无限复制,只要有电子信号,它就可以无处不在。
添加一条新评论

登录后可以发表评论 去登录