问一个人性问题

4 云亭 2小时前 113次点击

有一艘大轮船沉船了，只留一块甲板，甲板上一共有十个人，目前这块甲板只支持九个人的重量，所以需要扔下去一个人，在这其中有三个傻子，三个普通人，三个老板和一个大航海家，大家觉得正常情况下，这些人会选择把谁给扔掉？

天坦茶馆·有料闲聊

共 24 条评论

云亭 [楼主] 2小时前

那如果按照淘汰来算，应该先扔谁，然后扔谁呢？大家想想这个问题。哈哈，最近博弈论给我看糊涂了。

emo 4分钟前

算了，我先跳吧

彩色的春风 2小时前

那肯定是其中一个傻子

云亭 [楼主] 2小时前

是的。按照我的推理，先扔三个傻子，然后扔航海家，最后老板跟普通人对立。

彩色的春风 2小时前

嗯，正常情况下，应该就是这样的了

云亭 [楼主] 2小时前

那如果九个普通人和一个航海家呢？

emo 2分钟前

三个老板，他们只是在末日前，末日之前，有着财富和身份地位，但遇到这种末日，那啥也不是，所以就变成。6个普通人

彩色的春风 2小时前

航海家肯定是第1个被推下去的

云亭 [楼主] 2小时前

人性的博弈往往就是这样，蛮复杂。理性上来看，按理说航海家应该留在最后，但事实上它的力量太薄弱，而且你能耐太强了，普通人看不下去，老板更看不下去，所以除掉了三个最弱的，就只能去除掉它最强的。大概率会形成一个三方对立的局面，最后哪一方的势力薄弱，能力强大，就想把哪一方投出去。三个傻子肯定是第一批要弃掉的棋子。但是淘汰掉三个傻子以后就会形成，普通人一方、老板一方和航海家一方。其实此时，如果船上有理性的人存在，他肯定会保住航海家，但在生死面前，不可能有理性的人存在。那结果就是普通人看不惯老板，老板害怕航海家取代自己的地位，航海家孤立无援，最后出局的还是航海家。在这个时候谁会威胁自己的地位，谁才是该死的，不管你能力有多强。在这种情况下，普通人的实力肯定是不如前面两方的，他自然就会被其中稍强的一方裹挟着。最终结果就是六个人投票，把航海家投出去。后面的事情就要看六个人具体谁强了，有可能出现三个普通人全部被投，然后三个老板互相猜忌。所以说当有共同敌人的时候，互相的利益都是可以放下的，但当把敌人清除了，那内部的矛盾就出来了。

emo 3分钟前

嗯，不对，应该是那个特立独行的大航海家可能会死惨一点，得综合看待，他第一是不是能力独一无二，第二，是不是？可能会有点飘。第三，是不是爱当一显眼包？想着指挥大家说什么唉我是航海家，各位必须听我的指挥，这种话

我的世界肝帝玩家 2小时前

我就好奇啊，有没有人会想到如果一旦没有航海家，那么自己离死也不远了
本楼来自：我的世界肝帝玩家的资源库，可以进来看看

云亭 [楼主] 2小时前

不会。生死面前都会抛去理性。大家都是普通人，你慌不慌？你慌了你会做出什么？你肯定会选择对自己威胁最大的那一个。就是说你临死前你肯定会慌，你都已经慌了，你会选择什么？你肯定选择目前来说对自己威胁最大的那一个，绝对不会选择看以后。

云亭 [楼主] 2小时前

站得越高，死得越惨。其实这明星效应跟沉船效应差不多。明星因为他站得高，他自然会死得越惨。沉船问题里面，航海家也是，因为他脱离大众了，大众就会放弃他，不管你有多大的能力。

软玉溪 53分钟前

除非你能把大众杀干净。就像看不爽蚂蚁窝一样，一杯开水进去，处理完成。

软玉溪 51分钟前

处理蚂蚁是不需要什么核弹导弹的，只需要一瓶杀虫剂，一杯开水。

云亭 [楼主] 2小时前

楼上这个问题其实还有一种解法，把那三个老板换成普通人，一个航海家，三个傻子和六个普通人。还有种可能就是六个普通人决定先把航海家扔出去，再扔掉三个傻子，因为按照人性来说，对自己威胁最大的先抛弃，反正三个傻子没有威胁，打他们身上看不到威胁，更好掌握更好控制，反倒会把他们放在后面。反倒航海家就不一样了，航海家太聪明，万一对自己有危险呢？

云亭 [楼主] 2小时前

所以不管怎么换，前面这四个人是必须被淘汰的，先后问题。

月凌懒懒 2小时前

在我看来，那三个傻子应该会被一起扔下去。之后就看谁的武力强了。

国家一级摸鱼保护动物 2小时前

如果这个航海家体魄强健的话还有一条路就是威胁所有人和他们同归于尽能暂时保住自己

云亭 [楼主] 1小时前

不可能的。除非这个航海家厉害的能够一打六。甚至是一打酒。

云雪cat 1小时前

我想着把浩海他给扔下去，然后老板也给扔下去，只剩下普通人和傻子，因为老板的条件非常优越。我说的是后海家。

摸鱼仙人 1小时前

扔掉老板，