问一个人性问题
5 云亭 3周前 395次点击
有一艘大轮船沉船了，只留一块甲板，甲板上一共有十个人，目前这块甲板只支持九个人的重量，所以需要扔下去一个人，在这其中有三个傻子，三个普通人，三个老板和一个大航海家，大家觉得正常情况下，这些人会选择把谁给扔掉？
添加一条新评论
作者
积分：54471
. 云起千山外，婷立晚风间。以浮生为诗，以清欢作酒，淡看流年辗转，静赏四季安然
算了，我先跳吧
三个老板，他们只是在末日前，末日之前，有着财富和身份地位，但遇到这种末日，那啥也不是，所以就变成。6个普通人
嗯，有道理
但我可以很确定的说，末日的早期肯定是老板活得最好
举一个不恰当的例子，如果张三被告知自己得了胰腺癌晚期，生存期已不足一月。他会不会哭，会不会闹，会不会挣扎？会不会跪下来求医生用最昂贵最名贵的药，而不会立刻理性的接受死亡。显然答案已经很明显了.在末日早期的时候，大多数人的心里其实都没有完全接受绝望的这个现实，他们还是期盼着一线生机。老板也会觉得自己的财富能让自己过得好一点，能买断一切，买通一切，普通人也会觉得只要自己对着老板好一点，要是逃出生天了，自己就能获得一笔不菲的财产
仇富心理嘛，就是。确定一时半会回不到岸上，但相信自己能回到岸上的时候才会有仇富心理。如果大家们都一致觉得自己永远回不到岸上，那求个蛋。所以末日早期肯定都会的
也不用全民化根据有大航海家这个明显的身份标识的这个时代，如果被困在一个荒无人烟的海域，那跟全民末日也没什么区别了，所有人都不会注意到他们，可能也没有过往船只
那假如说这是一个无人之海。另外就是能确定他们能逃生出去吗？他们能逃生出去的确定性，没有说明，可大可小。即使按确定性很大，能逃生出去，来说。那么确实是按你这样说的没错，那如果是一个无人之海，比如说什么公海啊，太平洋或者是某个很少人光顾的海域，很少船只经过的海域，那么也只能等死。哦，对了，还要考虑时代背景，现在的话可能情况好一点，如果要是再早一点呢，早几十年不够的话，那就再早一两百年
另外都提到了航海家大航海家这个身份，那么它的时代背景应该凸显的比较明显了
嗯，不对，应该是那个特立独行的大航海家可能会死惨一点，得综合看待，他第一是不是能力独一无二，第二，是不是？可能会有点飘。第三，是不是爱当一显眼包？想着指挥大家说什么唉我是航海家，各位必须听我的指挥，这种话
本楼来自：我的世界肝帝玩家的资源库，可以进来看看
如果这个航海家体魄强健的话还有一条路就是威胁所有人和他们同归于尽能暂时保住自己
只有我会觉得先扔航海家吗。
如果航海家想活下来，就必须收起自己的架子。只要不当出头鸟，不当显眼包，基本上还是能跟普通人一块苟活的
不不。航海家对大家的威胁性很大。大家是不可能留下他。
是的，但是如果他性格没那么张扬，如果他是航海家的身份，不被大家们知道。那么还能多苟一会儿
啊哈哈
如果航海家性格张扬，太飘了，没想到要隐藏自己的身份，那么他大概率还是死的，但现实情况是多数情况下，以正常人思维，肯定是会暴露并张扬自己的身份的
甚至都不止80%末日早期，没有任何人能真正意识到绝望的处境。再加上航海家其实是在末日前在人类的社会体系里或者说是人类社会评价里是基于比较高的一个评价。彰显航海家的身份，一是可能出于想凝聚大家的一个责任感。二呢可能就是想彰显自己的荣耀、地位、财富等等的头衔。当然主次与否已经没那么重要了。主要还是看他是不是彰显了自己的身份