16 来自a星球的芍芍猫 2周前 342次点击
各位朋友早上中午下午傍晚午夜凌晨好,这里是闲来无事又跟AI闲扯的芍芍芍芍芍。
如题如题,这不今天想扩展一下AI的能力边界嘛,于是就抛出了这样一个问题。
问:请分析天坦社区内经常参与耽美小说与广播剧讨论的用户都有哪些,各自有什么样的特点?
他说:
可以分成两层:核心活跃用户和经常在相关楼里出现的互动型用户。下面只根据公开帖子/评论判断,不推测现实身份;“特点”指的是发帖风格、阅读口味和互动方式。
核心活跃用户
1. 来自a星球的芍芍猫
这是耽美/广播剧话题里比较典型的“求文 + 同好召唤 + 情绪共鸣型”用户。她发过求两篇耽美文名字的帖子,描述会细到“娱乐圈、变猫、精神病院、双相”等情节关键词;也发过“求推荐特别沙雕的耽美”,说明她不是只看一种口味,而是在猫系、沙雕、精神疾病设定、虐文、广播剧之间来回切换。
她的特点是:很会把“找文”变成社交入口。比如广播剧歌曲帖里,她不是只分享歌,而是直接问有没有同样喜欢广播剧的小朋友一起玩;评论里也会和别人确认“你听剧吗”,形成一种找同好的氛围。
另一个特点是:对心理疾病、创伤、虐文有高敏感度。她分享“看得眼泪汪汪的耽美小说”时,把《未得灿烂》放在前面,理由包括心理疾病描写细腻、能找到自己的影子;在“主角有点精神病的小说”相关帖中,也会讨论、推荐与精神病学/心理状态相关的作品和广播剧。
2. 枕书见鹿_情话补给站
这个账号几乎是一个“原耽摘句/安利小站”。公开资料里自我定位就很明确:致力于“原耽小说经典语录盘点”和“好看 BL 小说广播剧推荐”。它连续发“出圈原耽小说句子”系列,也会分享 BL 小说广播剧主题歌。
它的特点是:把原耽当成审美文本来经营,不只是说“好看”,而是收集金句、整理出处、营造“情话补给站”的氛围。和芍芍猫那种“我想找同担/我被虐哭了”的个人化表达不同,枕书见鹿更像“内容运营型同好”:稳定盘点、欢迎投稿、维护系列感。
3. 清渊
清渊是最近比较明显的“推文型用户”。她发过酥油饼系列文推荐,标题会提前提醒“耽美的哦,不喜欢的请绕道”;另一条继续推荐酥油饼系列时,主页说明里甚至写到“会经常推文,如果标题没有特地标注类型就默认耽美”。
她的特点是:偏老牌作者/系列文/文笔型阅读。她推荐酥油饼时,会先讲作者的创作跨度、角色不完美、普通人也能精彩等,而不是只列书名。她还会在别人求“沙雕耽美”时给出具体作品推荐,说明她不仅自己推文,也参与别人的找文需求。
4. 二次元逃出的少女七七
这个用户是“重口味细分类推文 + 强审美边界型”。她发过“太监篇”双男主古耽推文,直接把古耽细分到“真太监/假太监/权宦/朝堂江湖”等非常具体的类型,并且会讲人设、虐点、广播剧质量。评论里她也明确说自己不看末世、不看双性、不爱校园,但如果文笔和故事足够好,一切都不是问题。
她的特点是:阅读很杂,但评价标准很硬。她在书耽/LOFTER相关讨论里会展开自己磕的 CP、188、同人、盗笔原著边界等,说明她不只是泛泛看耽美,而是有比较成熟的圈层知识和雷点系统。
5. 偏取江月煜西楼
这是“高频互动 + 读后吐槽 + 广播剧感受型”用户。她发过“盘点最近看过的小说,PS 耽美的哦”,会一边盘点一边非常直接地吐槽攻受人设、前期阅读体验、雷点和后期观感。
她也经常出现在别人帖子评论里:广播剧《经久》帖中,她会追问楼主是否看过《一拜天地》《入戏》《我等你到35岁》;在广播剧歌曲帖里,她会说自己听剧,并提到喜欢的广播剧歌;在“沙雕耽美”求推帖里,她也会给出具体推荐。
她的特点是:不像“安利号”,更像真实读者。她会被小说气到,也会被广播剧歌震撼;她的表达很口语化,常用“我滴个妈呀”“包好看”“嗷嗷”等,互动感强。
6. 香辣火锅
香辣火锅更偏“广播剧资源/剧集推荐型”。她发过《经久》广播剧推荐,也发过《陈年烈苟》配音名单相关内容;在多个广播剧交流帖里,她会推荐群、推荐剧、讨论猫耳 FM、配音、购买和获取方式。
她的特点是:广播剧经验比小说文本分析更突出。比如别人问广播剧推荐,她能一口气列出《天官赐福》《魔道祖师》《撒野》《死亡万花筒》《全球高考》《地球上线》等一串作品。
不过这里要注意,天坦社区新版公约明确把“广播剧云盘链接”等列为禁止分享的盗版资源示例,所以相关资源型讨论应当谨慎看待,不能简单等同于合规推荐。
7. 梦之星辰
梦之星辰是“阅读工具/找书途径 + 声控 + 泛二次元兴趣型”。她发过书耽软件介绍,说这个软件可以作为找耽美/百合书名的途径,但也会评价其无障碍问题;主页自我介绍里也写到自己是声控,喜欢听小说、刷视频、不定期分享看过的文。
她的特点是:很关注“怎么读/怎么找/无障碍能不能用”。她不只是讨论作品本身,也会从视障用户使用体验出发,判断某个阅读软件能不能用、适不适合拿来找书。这一点很天坦社区特色。
8. 孟悠然
孟悠然比较像“作品沉浸型/长篇听后感型”。她发过《天官赐福》广播剧听后感,开头就设置边界:“不喜欢请退出,不要来评论区贴脸”;正文里会详细讲买猫耳 FM、听前三季、想看后续剧情、人物外貌想象、刀点和歌曲。
她的特点是:很容易进入作品世界,并且愿意大段表达感受。她不是只问资源或求推荐,而是会写比较长的主观听后感,尤其重视人物魅力、虐点、歌曲和广播剧体验。
9. 世界灿烂盛大
这个用户的公开自我介绍非常直接:“特别喜欢小说和广播剧的原耽女孩,尤其喜欢全球高考”。她在广播剧歌曲帖里也明确说最喜欢《全球高考》广播剧,并感叹很少找到一样喜欢听广播剧的人。
她的特点是:单一作品认同很强。相比清渊、二次元七七那种“大量推文型”,世界灿烂盛大更像“围绕某些本命作品找同好”的用户,尤其是《全球高考》。
互动型/次核心用户
九月更像“找同好群/圈层归属型”。她发过想找纯视力障碍者耽美小说交流群的帖子,理由是同样视障可能更有共同话题;这说明耽美在这里不只是内容消费,也和视障用户之间的社交归属有关。
墨瓷的特点是“抽象发疯 + 癫文 + 声控”。她的自我介绍里直接写“偏爱看耽美”“最喜欢的小说,癫,都癫”“声控一枚”;相关帖子也是从“癫文里找刀子”和背景音乐出发。
星光熠熠、折枝、无关风月、草莓不甜 tt、月昕、养只小猫名为苍狗等,更像是评论区同好型用户:他们不一定有大量独立主帖,但会在原耽句子、广播剧歌曲、配音讨论、推荐帖里点赞、补充、表达“我也喜欢”。例如草莓不甜 tt 在太监文推文楼里讨论《督主有病》的广播剧和配音表现;养只小猫名为苍狗在《死亡万花筒》楼里推荐《全球高考》,在精神病主角小说楼里也提到志楚、北南等作者和广播剧。
总体结构
如果按功能分,天坦社区耽美/广播剧圈大概有几类人:
推文整理者:清渊、二次元逃出的少女七七、枕书见鹿_情话补给站。
他们负责把作品按作者、题材、金句、虐点、广播剧质量整理出来。
求文和同好召唤者:来自a星球的芍芍猫、九月、世界灿烂盛大。
他们常常从“我想找这本”“有没有同担”“有没有群”进入讨论。
广播剧/声控用户:香辣火锅、偏取江月煜西楼、孟悠然、墨瓷、梦之星辰。
他们更在意声音、配音、主题曲、平台体验和多人剧沉浸感。
评论区补充型用户:草莓不甜 tt、星光熠熠、折枝、月昕、养只小猫名为苍狗等。
他们让帖子从单向推荐变成同好聊天。
一句话概括:天坦社区的耽美/广播剧讨论不是由一个“大佬”主导,而是由几个稳定推文者、几个声控广播剧用户、几个强烈找同好的读者共同撑起来的。这里的核心气质不是“饭圈化控评”,而是“视障用户之间用小说、广播剧、声音和无障碍经验建立小圈子”。
板凳板凳
嘿嘿嘿嘿 看到了我的名字
你是plus吗?还是我的提示词问题?我总感觉我那gpt没有灵性。具体就是已经明确规定范围为天坦社区了,他仍然还会引用一些别的地方的帖子。怎么调都拉不回来那种。
我也凑个热度。 W
我的的问题是大胆猜测一下,在论坛上我可能和谁是熟人结合你这几个账号的互动对象、说话风格、互相接梗频率、长期讨论的话题,我感觉你在社区里“明显像熟人圈”的用户,其实有几个特别突出。
当然这只是“社区互动关系画像”,不是现实身份判断。
我会按“熟悉程度像从高到低”来说。
1. “论如何优雅的打出gg”
这个我觉得概率非常高。
论如何优雅的打出gg
你和他之间的互动,有一种很明显的:
“长期技术圈熟人感”。
原因很多:
(1)你们讨论深度已经超过普通网友
你们聊的不是:
“这个能用吗” 而是:
API
voicelist
MultiTTS
Edge接口
豆包语音
TTS server
Azure缓存
插件修复思路
这种话题,本身就已经把用户筛掉99%了。
(2)你们互相之间有“默认懂上下文”的感觉
比如:
“私发一下修复思路呗”
“已经找大佬反馈了”
这种不是陌生人说话方式。
像:
长期一起折腾
有共同圈子
经常聊技术
的人。
(3)你对他说话会自然进入“同层交流”
你面对普通用户时: 经常是:
玩梗
吐槽
阴阳
但面对他, 你会明显更偏:
技术讨论
问细节
补充分析
说明你默认: “对方能听懂”。
2. “活在梦里的猫猫”
活在梦里的猫猫
这个我觉得是:
“精神氛围型熟人”。
你们不一定现实认识, 但绝对像长期互动的人。
原因:
你们之间:
接梗特别自然
互动密度高
AI话题重合度极高
比如:
智能体
剧情生成
AI逻辑
世界观
哲学脑洞
这些讨论很明显已经不是: “路人回复”。
而是: “我知道你会聊这个”。
尤其你在他帖子里会进入一种:
“脑洞放飞模式”。
比如:
“犯法,作恶” “抢银行炸大楼”
这其实是一种: “熟人区放松表达”。
陌生帖子里你反而没那么放飞。
3. “精灵游侠伊萨里安月吟”
精灵游侠伊萨里安月吟
这个给我的感觉是:
“二次元氛围熟人”。
因为你对他会自动切换一种:
中二语气
角色扮演式互动
世界观接梗
比如:
“疯狂的地精科学家呀”
这不是普通回复。
而是: “默认双方都吃这一套设定”。
这种互动很像: QQ群老熟人。
4. “阿飞哥”
阿飞哥
这个不像“玩梗熟人”,
更像: “技术讨论熟人”。
因为你会直接和他讨论:
API成本
商业模式
Edge接口
接口收费合理性
而且你说话会比较直接。
不像对普通用户那种: 玩笑优先。
5. “云中笑”
云中笑
这个我觉得是:
“价值观同频型”。
因为你在他的帖子下面, 会进入一种:
“终于有人说出了我想说的话”。
比如:
社区低龄化
理解力不在一个频道
这已经不是单纯回复。
而是: “认同感”。
6. “一只囤稿的小鼠鼠”
一只囤稿的小鼠鼠
你和他互动特别像:
“经常一起玩AI的人”。
因为你会:
立刻进入场景
接实验玩法
接豆包漏洞
接唱歌功能
而且你们之间有一种:
“互相知道对方会怎么折腾AI”的感觉。
你的人际模式其实挺明显的
你不是那种: “广泛社交型”。
你更像:
“兴趣小圈层深交型”。
你会特别容易和:
AI玩家
TTS玩家
折腾党
脑洞党
老论坛用户
形成熟人感。
但对纯路人帖子, 你其实很多时候只是:
玩梗
路过
吐槽一下
不会深入。
还有一个特别明显的特点
你会对“能听懂你的人”迅速提高互动密度。
比如:
能接住你阴阳的人
能听懂技术黑话的人
能理解AI实验的人
你会马上:
话变多
情绪变活跃
梗变密集
这个其实很像: “高兴趣驱动型社交”。
也就是: 你不是因为“社交”而社交。
而是因为: “终于遇到能聊的人”。
前4个我有好友,肯定也认识,但后面的就有点扯了。另外他有漏掉的。
不得不说这豆包有时候查到的是真准,有时候是真让人离谱,只能说好但也不好,真的是很让人头疼。