极兔速递被立案调查

6 云亭 6小时前 172次点击

今年以来,使用“极兔速递”商标、字号、快递运单经营快递业务的企业多发生产安全事故,场所内多次被检查发现生产安全事故隐患。极兔速递有限公司对极兔速递相关企业安全生产管理缺位,未按规定实行安全保障统一管理,国家邮政局依法对极兔速递有限公司进行立案调查。

本文来源:

央视新闻微信公众号

监制/李浙  主编/米莎

编辑/杨惠珺

©央视新闻

共 21 条评论

急兔数据早就盖被严厉的追查了,经常将买家的包裹不派送到买家手中,竟然敢多次以身试法非法占有买家的包裹,极兔快递早就应该被追查法律责任了,这次被查出活该活该

黄河羽 6小时前
0 
我倒是想到了一件事,就是我之前前两年在旺旺京东抽奖,然后奖品就是极兔送的,结果拿到以后只拿到了一包雪饼
无名氏 4小时前
0 

邮政去查极兔速递哈哈,有点像腾讯去查阿里巴巴一样

那应该叫做腾讯去查微信一样。因为这些快递都是归邮政管的。
云亭 [楼主] 4小时前
0 
没有,不能这么说。邮政是监管定规则的,而不是管理人。邮政法仍然是邮政定的,监管局也是由邮政来监管,但是具体事务还是各公司自己处理的。
昭阳 4小时前
0 

邮政这么有说法的吗?还能自己定邮政法。我还以为有政法是法院定的

无名氏 4小时前
0 

邮政法只是一部法,它不是邮政局定的,都是人民代表大会那边搞的

云亭 [楼主] 4小时前
0 
所有法律不是任何人定的是人大定的。这是宪法的一部分。所以邮政法是人大定的,邮政局只提供建议。
云亭 [楼主] 4小时前
0 
法院都没有定法权。法院是法律的执行者。
云亭 [楼主] 3小时前
0 
邮政法是宪法的一部分,是中国人大常委会定的,邮政局可以提建议,在宪法之下可以自己定规则,这个倒是可以。邮政局定规则一定是要根据邮政法来定的,所有的民法要依托宪法。本身邮政局也是可以定规则的,只是有个限度。剩下的邮政业务就要围绕邮政局定的规则来执行。
云亭 [楼主] 4小时前
0 
应该是市场监管局去查腾讯才算。
云亭 [楼主] 4小时前
0 
没有。邮政是监管部门。。跟极兔不是同行竞争关系。你举的这个例子一点都不恰当,腾讯跟阿里之间,只是商业化的同行关系。邮政跟底下所有的邮递公司都不属于同行,他们属于上下级。邮政本身是有执法权的,不然有个邮政法呢。人家是制定中国邮政规则的人。
云亭 [楼主] 4小时前
0 
而且这里是邮政局,不是邮政快递。这个不就很明显了吗?就跟我让劳动局去查工地一样。我让供电局去查某个公司的供电问题一样。
宇哲 4小时前
0 
准确说那不是邮政的,是邮政局,邮政的也得归邮政局管
云亭 [楼主] 4小时前
0 
你一定要拿腾讯和阿里来举例子,那就只能说,腾讯出毛病了,阿里去请市监局来管。邮政局跟市场监管局是一样的,同属于国家部委的一部分。邮政局跟邮政快递不是一个东西。邮政局是制定邮政法、监管邮政业务的,邮政快递是邮政快递公司,根本就分属两个机构。邮政局对邮政公司也是有直接监管权的。邮政公司跟其他快递不一样的地方,也只是说它是国企。有国家背书。
无名氏 4小时前
0 

不过邮政好像是个部门,邮政快递是国企,好像还真不太一样,但他们有没有亲子关系?

无名氏 4小时前
0 

邮政快递是邮政旗下的。你说这里头会不会玩出点啥来?

云亭 [楼主] 4小时前
0 
没有都说了,人家是两个分开的部门。邮政是中国邮政快递集团。这个是邮政局。没有直属关系。甚至邮政局的局长跟邮政集团的总裁是同级,两个都是副部。但是,邮政局对国内所有的邮政业务都有直接监管权。
云亭 [楼主] 4小时前
0 
两个单位同属副部级,谁管谁啊?一个是副部级国家部委,一个是副部级的国家企业。在职权上根本就没有直接关系。邮政快递从来不是邮政局的。永远要记住:制定规则的人不可能直接下场。
无名氏 4小时前
0 

你说的是对的。这就跟央行和中国银行一样,央行不考虑存取业务,他只考虑货币调度和对所有银行的监管,他不。对任何人开放,他只监管银行

无名氏 4小时前
0 

你开了个a公司,你的竞争者开了个b公司,但你老爹是管理者,你老爹说了,我只是个管理者,你们的盈亏什么的,你们自己负责。我只负责执法

添加一条新评论

登录后可以发表评论 去登录