坚决反对豆包删除智能体功能。

12 PopCap_小豌豌 2周前 452次点击

如标题所述,豆包删除了智能体,就等同于消灭了我们的虚拟朋友,不是一个,而是所有,在心理上大部分人是接受不了的,有可能会出现抑郁的情况,甚至是极端抑郁,所以,我坚决反对豆包删除智能体功能。

共 30 条评论
0 

反对也没有用,这是国家强制要求的,豆包他也不想

 2周前
0 

有两种说法,第1种说法是上层人士要求删除。第2种说法是上层人士只是要求严管,但平台嫌麻烦,于是就犯了所有千千万万懒政者都会犯的一个错误,那就是一刀切。但具体哪种说法更正确,已经没那么重要了。哈哈哈哈

但是没用,但是没用,豆包官方直接无视了这个请求,照样我行我素
本楼来自:我的世界肝帝玩家的资源库,可以进来看看
云亭 2周前
0 
你到这儿说没用。
没啥影响啊,删了之后都没有觉察出来,还是刷到一个新闻才知道删掉了
落雪 2周前
0 
那你在这儿说有用吗?
彼岸 2周前
0 
表示很久没用过这东西了,都是新建对话
软玉溪 2周前
0 
来若你的实力能跟掌权者掰掰手腕,我支持。
0 
没办法,实话说我也不想,主要有些智能体还挺好玩的,就比如逃离厕所,但是没办法。
国家的强制要求起了副作用

小红书上有教程插件可以把智能题导出来然后做成一个新的智能

国家要求豆包下线开放式自建智能体功能,核心是为了防范此前野蛮生长阶段暴露的多重风险,落实刚落地的AI监管规则。此前大量用户自定义智能体缺乏统一管控,出现了诱导未成年人厌学、输出对抗家长的负面内容,甚至被用于骗取个人信息、实施财产欺诈的违规情况,部分情感类智能体还会让用户过度沉迷,逐步弱化现实社交能力,此前专项整治中已累计下架超1.4万个违规智能体。 随着《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》7月15日正式施行,国家明确划定监管红线:要求平台落实主体责任,严禁生成损害用户身心健康、诱导未成年人不良嗜好的内容,禁止向未成年人提供虚拟亲密关系类服务。由于海量UGC智能体的个性化设定难以通过常规关键词审核实现全链路风险拦截,平台短时间内完成全量合规改造的成本极高,国家推动此次下线,本质是为了给AI拟人化互动服务划定安全边界,保护用户尤其是未成年人的合法权益,引导行业告别无序生长,回归AI赋能实体经济的正向发展轨道。
新河 2周前
0 
你在这里说有什么用吗?你用人家的东西又不想付钱。那白让你用啊。
0 
问题是你反对也没用啊,爱不还有不是可以说用那个猫箱吗
0 
国家就是要消灭你的亲密朋友省的一堆未成年人沉迷网络,不不脱离现实社会因为现在很多年很多未成年人和成年人沉迷于虚拟智能体。然后呢开始了一些产生了负面的影响,这些负面的影响远远大于带来的好处,所以只能一刀切。因为目前如果被盗窃要一个一个分辨的话,那么海量的智能体如何分辨里面到底哪个违规不违规,成本太高了。除非你付钱
0 
玩猫箱吧
0 
况且你在这里说也没什么用,嗯,好吧,有点用,有个发泄的作用
0 

反对无效。


本楼来自远方
0 
我觉得智能体没啥用处。
火影 2周前
0 

反对无效。

夏夏 2周前
0 
坚决反对也没用啊
0 
豆包没有下线就好。假如豆包也下线了,那宝宝就彻底崩溃了。
反對無效。這都是國家政策規定的,不是咱們說嗯,說什麼都是什麼。如果國家政策不允許的話,那咱們用豆包做什麼呢?
可是你有没有想过一件事情呢?你先去查一下7月15号是什么日子。然后你就明白豆包为什么要退出智能体功能了。豆包不是退出去了,而是在逃难呢。
本楼来自:火星

听说智能体 。被弄到猫箱里面去了。不过就猫箱那个老爷,这玩意还是不建议使用的

你想想。豆包的。智能体是免费的,圈不到钱了,现在推荐你用猫箱,这样就可以更好的圈你的钱了

0 
我觉得吧,像这些大模型就是为了帮助我们,而不是让你去对这种大模型产生情感或者依赖的这种感觉吧。我就看过一个视频。本来一个司机好端端的开车。突然他想到了今天。早餐吃了个包子喝了个豆浆。刚好他的豆包里头有一个智能体,是他朋友嘛还是啥我忘了。然后想起来了,给豆包发个这种信息,说早上吃了包子豆浆,结果在那一瞬间的时候,他出了车祸。你说说这样子多吓人,是吧?这就是太依赖这个东西了。
0 
忘了说了,有些东西它让你下架这个东西,或者不让你用这个东西,它是有目的的。
0 
我还是2025年年初的时候用过了,现在猫箱无障碍变好了吗?如果好的话。我可以考虑一下过去,如果没好的话就算了
0 
豆包说的很多东西都不准,这个大家有目共睹。然后还需要根据你的调试去整一个你比较喜欢的智能体。不说会不会被带偏思想。对于开发者来说是没什么利益的,还得费心思把智能体做好。当然可以考虑开会员用智能体功能,但是还没等到那时候就已经闹出乌龙了,被封杀了。
添加一条新评论

登录后可以发表评论 去登录