也不知道是从什么时候开始，在网上经常有人问这个问题。什么东西有使用价值，而却没有价值？我就感觉很奇怪，我就纳了闷了。既然有使用价值，难道就不是一种价值吗？

你说空气，张嘴就能吸，不用花一分钱。可要是哪天氧气没了，你拿多少钱能买回一条命？平时得来全不费工夫，就说人家没价值，这不是睁眼说瞎话吗？

再说粮食。有人说自己种自己吃、不拿去卖的粮食就没有价值。可你问问那些不种地的人，断粮三天是什么滋味？粮食进了自家锅，填饱了肚子，养活了一家人，这就不是价值？非得拿到集市上换成票子，才算数？

还有那些漫山遍野的野菜野果。现在的年轻人可能没经历过，可老一辈人心里清楚——闹饥荒那年月，庄稼绝收，地里颗粒无收，多少人就是靠着挖野菜、摘野果，一口一口硬撑过来的。那不是什么"大自然的边角料"，那是救命的东西！就因为它不是人种出来的、不进市场流通，就被扣上"没价值"的帽子？良心过得去吗？

这套逻辑最害人的地方在哪？它偷偷给人灌了一个念头——能卖钱的才叫有价值，不能卖钱的就一文不值。

你细品，这歪不歪？

按照这个路子走下去，年轻人会怎么想？他们会觉得，自家地里长的、山里有的、河里流的，反正不拿来交易，那就不值钱、不重要。慢慢的，对这些东西就失去了兴趣，放松了警惕，觉得"这玩意儿反正没价值，谁爱拿谁拿"。

可你再看看，人家那边是怎么做的？嘴上跟着说这东西没价值，手上可一点没闲着，该拿的拿、该运的运、该加工的加工。等你反应过来，人家已经把你不当回事的东西，变成了人家手里的宝贝，反过来还能赚你的钱。末了还倒打一耙："这不是你们自己不要的吗？我拿走有问题吗？"

你说这是阴谋？不，这是明摆着的阳谋。先拿一套理论把你绕晕，让你自己看轻自家的家底，然后人家低成本拿走，还占着理。

咱们老祖宗传下来的话怎么说的？吃水不忘挖井人。 享受着现成的好处，得记着这东西从哪来、背后有多少付出。大自然给的馈赠也好，前人拼死拼活攒下的家底也罢，得来容易，不代表它不值钱。

几千年一代代人在这片土地上摸爬滚打，什么东西管用、什么东西救命，心里跟明镜似的。这套成型才几百年的理论，说到底就是后人搭出来的一套分析工具，工具可以用，但不能拿它当金科玉律，反过来把老祖宗几千年实践出来的认知给推翻了。

说到底，一样东西能不能造福人、能不能护着咱们民族往前走，这才是衡量价值的真正标尺。 能活命、能养人、能传家的，不管它能不能换钱，都是宝贝；中看不中用、对老百姓对民族半点好处没有的，那才是真的没价值。

别被几个名词概念绕进去了。自家的东西，轻重好坏，咱们自己心里得攥牢。