来看看 Mate 90Pro Max 和小米18Pro Max 哪个卖的好

3 荔枝只只 2周前 266次点击

信息豆包提供,仅供参考

Mate90 Pro Max 厉害多了,而且是碾压级的。

直接上对比数据

单款销量对比

表格

华为 Mate 90 Pro Max 小米 18 Pro Max

首销时间 10月1日 9月23日晚

单款销量 4天约 10.8万台 首周7天约 10万台(整个系列两款加起来才20.3万)

售价 近1万元(还涨价了2000元) 6999元起

占比 整个系列里Pro Max占 40%(最畅销的单款) 整个系列里Pro Max占 约50%

几个关键点,差距更明显了

1. 贵三千块,还卖得更多

- Mate90 Pro Max一台将近 一万块

- 小米18 Pro Max一台 6999起

- 贵了三千块的华为,单款4天就卖了10.8万;便宜三千的小米,整个系列两款拼一周才20万。

2. 华为4天干的活,小米一周都没追上

- 华为Mate90系列:4天卖了27万

- 小米18 Pro系列:7天卖了20.3万

华为整个系列4天卖的,比小米整个系列7天卖的还多。而这还是在华为涨价2000元的情况下。

3. 越贵的版本越有人买

华为Mate90系列的销量结构:

- Pro Max(最贵):40%

- Pro(次贵):30%

- 标准版+RS:30%

高配版本占了70%——买华为旗舰的人都直接上顶配,一万块眼都不眨。

而小米那边,Pro和Pro Max差不多各占一半,说明大家还是在纠结"买哪个划算",没有那种"直接上顶配"的底气。

一句话总结

Mate90 Pro Max 卖得比小米18 Pro Max 好太多了——贵三千块、单款4天卖10.8万,小米整个系列两款拼一周才20万。

现在国产高端市场的现实就是:一万块以上的价位,消费者只认华为;五千到七千的价位,小米、荣耀、OPPO、vivo在互相卷。 小米18 Pro Max卖得不算差,但跟华为比,确实不是一个量级。

豆包说的两款,说的是小米18Pro 和 Pro Max 的意思,各位不要理解错了

共 41 条评论
华为它配吗?华为10000多的能挑很多,华为真的配吗?日常体验还行,其他的拉完了吧。

不是啊,华为的这个硬件目前来说,什么芯片啊,各种各样的都非常可以啊。

荔枝只只 [楼主] 2周前
哎呦,如果你觉得华为只是日常体验还行的话,那对不起喽,人家华为现在好用的很呢

来,现在请您掏出您尊贵的华为 Mate 90 Pro Max,是叫这个名字吧?哎呦,我一听我还以为是 iPhone 呢。然后打开天坦读屏。

小狐狸 2周前

华为手机随便拎出来一项新出的功能,就够其他旗舰手机半个手机的价格。

荔枝只只 [楼主] 2周前
打开天坦读屏干什么

打开天坦读屏,当然是为了正常的使用手机呀。

回 竹雨听石溪 的 7楼 好,如果你拿一个苹果能打开天坦读屏,那才能说这话。 本楼来自:智慧人生

首先楼主这篇帖子比较的是小米和华为,其次我用的是一加手机,它是安卓手机,现在是一个安卓17的版本。我手里的这台一加手机,它可以打开天坦读屏,而华为手机不可以。我的一加手机只要4000多不仅有旗舰的芯片,还有旗舰的影像。还可以打开你们华为用户根本打不开的天坛。我请问,我有哪一句提到了苹果?

荔枝只只 [楼主] 2周前
我小米手机天坦读屏都不经常使用,如果我有华为,没必要开呀
荔枝只只 [楼主] 2周前
这样一来的话,我是不是可以说,华为比小米好用了

几个问题:一、您是有视力吗?二、还是您在长期使用TalkBack。三、你有用过鸿蒙?6.0及以上的手机吗?四你知道他们的无障碍适配真的很烂吗?五、你知道现在有很多应用都没有适配完全吗?包括你常用的微信、QQ音乐、美团、淘宝闪购等。六、您知道所谓的纯血鸿蒙完全无法安装第三方屏幕朗读工具吗?

荔枝只只 [楼主] 2周前
第一,我有视力;第二,我希望,应用直接秒开。这个你小米,确实是比不了华为。第三,我想要信号好的,网络好的,这个你小米,也同样比不上华为。如果你说,打游戏,小米更好。对不起,那我也不打游戏。

那不就行了吗?你一个不用读屏的,你当然无所谓了。不就适配差一点吗?你们可以用户自适应,自适应一下就可以了。但对于我们来说,它没有无障碍是根本用不了啊。我还好一点,我从小学的盲文,但有视力。属于大字不识一个。我对读屏。的依赖程度有,但不是特别高。你让那些完全看不到的人怎么办?

荔枝只只 [楼主] 2周前
但他们也不能说华为体验很差啊,他们又不说是系统体验差,还是读屏的体验差。我想他们说的是屏幕朗读的体验差。那比如说小米的自带的屏幕朗读跟华为自带的屏幕朗读哪个体验差呢?如果是这么说的话,华为的屏幕朗读怎么也得比这个小米的屏幕朗读自带的屏幕朗读好用了吧?

怎么讲呢,我感觉这俩应该半斤八两吧,或者说谷歌的TalkBack会比华为现在自己在做的这个屏幕朗读好。我不知道华为它有没有这个识别菜单啊。我这边是有这些识别菜单的。

智能读屏 开启 开关, 识别无标签的内容,并提供语音描述 已停用

图片描述 关闭 开关, 识别图片内容,并提供语音描述 已停用

图片文本识别 关闭 开关, 识别图片中的文本,并提供语音描述 已停用

荔枝只只 [楼主] 2周前
得了吧,得了吧!如果没有天坦读屏的话,安卓自带的 TalkBack,啥都不是,根本就没有华为的好用。假设说,天坦读屏不能在安卓上运行,那我相信,肯定会,很多盲人肯定会买华为的

而且对于我们来说,自带的屏幕朗读TalkBack不好,我们可以选第三方的。不像是华为和苹果,定死了只能用他们的。那不好用就真的是废掉了。

半斤8两的东西罢了。
阿里 2周前
为什么不华为跟苹果比一比呢
test 2周前
这样对比本身就没参考性啊,他们的定位就不一样。买华为的是什么?买的是品牌溢价,买的是那个值一大笔面子的Huawei标。买小米的谁冲着小米标去买呢?都是看性价比堆料。他们的定位到定价到市场消费人群就没有重合,拿他们来对比完全没有意义。如果你要证明华为行,那他应该和苹果去比。如果你听到这句话,你可能说了,那华为目前怎么能和iPhone比呢?他现在还在发展阶段啊。如果你这么说了,我是不是可以认为,那怎么能拿它和小米比?小米同样是这个逻辑。买华为的不会看小米,而买小米的也不会看华为。用户本身几乎不重叠,两者也没有直接竞争关系,路线不一样,所以不能拿他们相比,没有任何参考性。要证明小米差,那就拿它和同期的OPPO、vivo、荣耀来对比啊,这才有意义。
荔枝只只 [楼主] 2周前
如果我说买华为的不是为了面子,你信吗
test 2周前
当然信啦,不是面子,是为了支持国产,其他方面都可以延后考虑的啦。什么芯片差、各种差都没事,只要鸿蒙优化到位,都能接受。我们鸿蒙系统最牛逼了,优化都杠杠的,这是安卓比不了的。我一个高通5年前性能水平的芯片,照样给你优化成为流畅的德芙巧克力啊
hy15358459 2周前

你说的很有道理。但我喜欢用小米的,我也不会去碰华为的。就是这个道理。

荔枝只只 [楼主] 2周前
华为芯片也不差啊
真招笑。
test 2周前
理论性能大概和高通和联发科差3~4年,不过实际调度体验不错,得益于鸿蒙的优化,注:不针对视障。你要说芯片不差,那我只能说洗洗睡吧。
荔枝只只 [楼主] 2周前
没有把系统搞好,再强的芯片也没用,用起来还是不咋地。什么第六代骁龙旗舰芯片,嗯,听起来只是好听而已

来来来。没更新的话,先把咱们的系统更新到鸿蒙6.0、鸿蒙7.0,然后打开我们的天坛读屏,

当然华为也不应该和小米比较,应该和苹果,三星的高端比较一下。和小米比太掉价了。 本楼来自:智慧人生
荔枝只只 [楼主] 2周前
闲无聊,随便比较一下,结果会成这样子的,没办法。哎,这样子就这样子吧
荔枝只只 [楼主] 2周前
哦,对了对了,小米18系列,包括这里说的 Pro Max,出一些奇奇怪怪的问题,很多人都直接退了。具体问题,我也不知道
你在这里发华为好用,那肯定是站在无障碍的角度来说,对吧?那华为无障碍那确实拉完了,也许在它适配了的应用还行,但是确实比不了其他的。
华为,我又不是没玩过,真的是。卓易通好用吗?
这种话题果然热度很高啊,用户群体都不一样,买小米和华为的人本来就是两类人。我的观点是,我是米系用户,为什么粉小米?不是因为粉品牌,而是因为我用了那么多年它们的设备没有翻车,仅此而已。完。
荔枝只只 [楼主] 2周前
我用5200块钱买了个小米17Max,都已经翻车了,看个公众号,发烫的要命。哎,雷军都已经不关注手机了,都在搞汽车,把手机扔到一边了
要不说点别的?
荔枝只只 [楼主] 2周前
哎,我这个手机买回来的时候,系统版本是澎湃 OS 3,然后这个3非常的发烫,哎,听歌也会发烫的那种。然后我感觉非常难受,后来可以升级澎湃 OS 4.0beta 的时候,我更新了这个澎湃 OS 4.0的 beta版,然后发热的话就明显减少了,但是依然会发热,该发热的时候还是发热,还是没有满意
小狐狸 2周前

每个消费者都会为自己付出的金钱而买单。有的人喜欢各种参数表现,有的人喜欢外观,有的人喜欢品牌溢价。没有一方是错误的,只是为自己喜欢的买单而已。我们只是看客,也许拥有,也许即将拥有。但给我10000块,我肯定只买华为。别提所谓的参数,所谓的性能。首先,你不一定能够用得到。其次,参数好不是体验好。最后,能轻松拿10000多去消费一个电子产品的人,好像都不傻吧,

所以你想表达什么呢?10000多选苹果不好吗?华为拉完了,说句实话。
小狐狸 2周前

你喜欢的就是最好的,不要质疑。首先,不要质疑自己;其次,不要质疑别人。