下面内容来源《超自由》

[[至顶]] 我一晚上几乎没怎么睡，思路很乱，这个是平台的朋友帮我写的稿件，其他的后续公告秋叶会发，我只是先说下我自己的想法，虽然是找人带笔的。

关于近期合作变故及相关公告的说明

大家好，我是李逍遥，超自由平台的发起人和主要开发者。

这几天，我一直不知道该怎么开口。

我没有想到，自己多年信任的朋友，最后会用这样的方式离开；更没有想到，在合作尚未彻底谈妥、许多问题尚未解决的情况下，平台和开发团队会被直接推到玩家面前，被迫承担本不属于我们的责任。

我今天发这份公告，不是为了煽动玩家攻击任何人，也不是为了把所有问题推给别人。我只是想把事情的经过说明白，让大家知道，事实并不是某一份单方面公告里写的那样。

超自由平台不是凭空出现的

从2022年开始，我就一直在构思和开发这个新平台。那时候还没有现成的人工智能工具，也没有成熟的基础框架，平台的后台、服务器、编辑器、审核系统、语音服务、开发者接入、数据处理和日常维护，都是我一点一点做出来的。

到了2025年进行内部测试后，我又和一群用爱发电的小伙伴一起，对平台进行不断打磨，才逐步走到了今天。

与此同时，我也一直在免费维护和运营老超自由平台，前后坚持了十几年。除了少量三国杀会员收入之外，几乎没有其他进账，但我还是坚持了下来。

我们不是拿着一个现成平台坐享其成，更不是所谓的“没有成本”。

平台要维护服务器，处理安全和数据问题，修复游戏接入问题，响应开发者需求，还要承担长期的运营和技术维护。很多开发者都知道，我曾经帮忙处理过不少游戏的问题。哪怕自己的事情已经忙不过来，只要项目出现问题，我也会尽量帮忙解决。

而且，超自由从来都不是我的主业。我有自己的工作，也有需要承担的生活和工作责任，并不是全职在做这个平台。能走到今天，除了我自己的投入，也离不开其他小伙伴长期以来的无私奉献。

大家可以说超自由有很多不足，也可以说平台还有很多不合理的地方。平台确实出现过卡顿，也出现过各种各样的小问题，但我自认为，我们一直在积极处理和解决。玩家反馈的建议，我们也在尽力调整和改进。

从最初每天同时在线几十个人，到现在高峰期接近千人同时在线，我想，超自由已经不只是一个提供游戏娱乐的地方了。我更希望它能成为一个让玩家愿意留念、愿意放松，也愿意和其他人交流的社交平台。

所以，当有人说平台“实际成本几乎为零”时，我真的无法接受。

这不是一句轻描淡写的话，而是否定了我们这么长时间的投入，也否定了所有参与平台建设的人熬过的夜、写过的代码，以及承担过的责任。

这件事为什么让我难过

最让我难受的，是这件事发生在朋友之间。

最早，我曾经找对方谈过平台的想法，希望能够一起合作。当时对方并不接受，也明确表达过不会做平台。后来，我找到了秋叶，秋叶愿意和我们合作，按照开发者拿大头的方式来分配收益，平台才一步一步建立起来。

平台开始有人气，项目开始有流量，事情也就慢慢发生了变化。

后来，对方提出要独立出去，要求使用自己的客户端，并提出了对平台极其不利的分成方式。表面上说是“游戏独立运营”，但如果玩家从超自由平台被导流到独立客户端，之后这个客户端又被改造成新的平台，那么超自由平台投入的时间、技术和流量，最后就等于替别人铺好了路。

这正是我当时没有同意的原因。

我不愿意把平台辛苦积累的用户和流量，交给一个此前明确表示“不做平台”的合作方，然后再眼睁睁看着这些资源被转移到另一个平台上。

现在回头看，我当时的顾虑并不是多余，而是确实有其现实原因。

之后，秋叶继续和对方沟通，对方又提出以五万元一次性买断的方式处理。但问题在于，买断之后是否真的不再继续运营类似平台，是否还需要原团队继续维护，是否还会继续承接超自由平台带来的流量，这些问题都没有得到足够清晰的保障。

在这些问题没有谈清楚之前，我不能把平台和玩家交出去，更不能拿整个团队多年的投入去赌一句口头承诺。

关于最近发布的公告

更让我无法接受的是，最近发布的公告把平台描述成了玩家损失的来源，好像是平台阻止游戏上线、不给数据，导致玩家无法迁移；也好像平台应该替对方承担退款责任。

但这和实际情况并不一致。

首先，对方离开超自由、选择另立平台，是他们自己的决定。平台从未禁止他们继续在超自由运营，也没有强迫他们离开。

合作谈不拢，可以协商，可以终止合作，但不能在离开之后，把由自己选择产生的后续负担全部推到平台身上。

其次，平台能够提供什么数据，必须遵守用户隐私、平台规则和服务协议。玩家的手机号、邮箱等信息属于用户个人信息，不是平台可以随意交给单个开发者的“游戏数据”。

玩家不只玩一个游戏，平台也没有理由把用户的联系方式直接交给某一个开发者。如果平台随意提供这些信息，今天有人可以说平台“不配合”，明天也可能有人举报平台泄露用户隐私。

所以，这不是平台愿不愿意给的问题，而是平台必须守住的底线。

再次，关于退款问题，我们从未承诺由超自由平台替任何一方承担玩家退款。此前沟通中，秋叶已经明确提出，应当按照原支付平台的规则处理相关退款问题，对方也知道这一点。

现在却在公告里把退款责任和平台绑定在一起，这种做法对玩家并不负责，对平台也极不公平。

更何况，上个月接近十万元的收入，我们已经按照约定一分不少地结算给了对方，没有压款，也没有扣留属于他们的收益。该拿的钱他们已经拿走了，相关分成我们也完成了支付。

可现在，却反过来要求平台为玩家退款，还把平台说成问题的来源。

这已经不是正常的合作分歧，而是在把责任和压力全部转嫁给别人。

我真正无法接受的是什么

我最委屈的地方，不是项目没有继续合作，也不是对方选择离开。

合作可以结束，方向可以不同，利益也可以重新谈。

真正让我无法接受的是，明明当初没有接受平台方案，等平台做起来、有人气、有流量之后，又觉得原来的合作比例很“划算”；明明此前说过不会做平台，后来却选择独立出去，甚至可能承接原本属于超自由的平台流量；明明许多事情是自己决定的，最后却把这些决定造成的后果，包装成“平台给玩家带来了损失”。

这已经不是简单的意见不合了。

这是对信任的消耗，是对合作伙伴投入的否定，也是对玩家判断力的轻视。

我知道，有人会说我们现在是在情绪化回应。

是的，我确实很愤怒，也确实很难过。因为这不是一个陌生人突然离开，而是一个曾经被我当作朋友、被我认真谈过合作、被我信任过的人，最后选择用这样的方式处理问题。

但情绪不会改变事实。

接下来我们会怎么做

超自由平台会继续开发、继续运营，也会继续为愿意认真合作的开发者提供服务。

过去，我们在合同、分成、数据责任、玩家迁移、独立运营和退出机制等方面考虑得还不够周全。经历这次事情之后，我们会把这些内容全部写清楚，避免类似问题再次发生。

可以离开，但不能把项目丢在那里不管；可以终止合作，但不能一边拿走收益，一边把所有责任扣到平台头上；可以另谋发展，但不能把合作伙伴多年的投入当成理所当然。

对于玩家，我们会持续公开能够公开的信息，也请大家以双方实际沟通记录、合同约定和平台规则为依据进行判断，不要只看一份单方面公告，就认定谁应该承担全部责任。

对于这次合作变故，我不会再替任何人粉饰，也不会再用“朋友之间互相体谅”来掩盖已经发生的问题。

该说清楚的，我们会说清楚；该保留的证据，我们会保留；涉及合同和协议责任的部分，也会按照正式程序处理。

我不希望玩家被卷进争吵，更不希望任何人受到骚扰。但我也不会接受把超自由平台当成承受所有指责的对象。

超自由不是谁的嫁衣，也不是谁想用就用、想丢就丢的临时工具。

这是我们一起熬夜、一起写代码、一起承担风险做出来的平台。

我很难过，也很愤怒，但我不会因此停下。

超自由会继续做下去。

——李逍遥

超自由平台发起人， 发布于：2026-11-08 08:02:51 | 到期时间：2026-11-11 08:02:51