5 唐舞麟 2年前 399次点击
说说感觉吧,感觉上是大同小异。 他那边的很多功能我们这边也有。我觉得它最强大的功能就是语音助手。当然我们这以前那个版本也有,不知道为什么现在取消了。还有他的两个功能,我觉得都非常实用,扩展插件和扩展工具。虽然我研究了半天没研究会。其次再说他在商业读屏中是最慷慨的一个。因为它的工艺板不像南京的和北京的,连语速。都调不了。而且他的工艺板绝大多数功能都是可以使用的。所以我觉得解说还是比较良心的。现在我就继续用回天坦读屏吧。
当然好像屏幕搜索北京的也有。这个得去问问小金毛。
我昨天才发现,我们的屏幕搜索就是解说的列表浏览。
屏幕搜索一般是在什么情况下使用?能具体的解释一下吗?只知道这个功能,但是没有具体用过,现在看来不是我理解的那样哦。
一般我用他我列表浏览,但是你可以这样使用,例如你要在一个非常复杂的一个界面,例如有3万个焦点。然后你要在3万多个焦点里面找到返回按钮。这时屏幕识别就派上用场了。上方有个编辑框输入返回下面如果有多个屏幕或者是个列表的话,可以用上一个屏幕下一个屏幕调。如果发现了返回他就会播报一个匹配项。此时你还可以在屏幕的下部找到一个直行点击。当你点击屏幕搜索界面找到的返回时再点击后他就可以给你执行那个操作。
好的,知道了,谢啦。
解说的列表浏览。有个好处就是滚屏查找关键字的时候可以一直的滚屏。之前天坦的屏幕搜索上下滚动我也建议过,不知道为什么没有做出来。
解说肯定不错了,如果要不开会员的话,那还是天坦好用。
但是要在商业读屏中。我真的要给姐说一个大好评。天坛的主程序是公益的辅助插件就得收收小费。
公益版的解说有些功能还是很不错的只是同时都装上的话,再来回切换感觉有些太麻烦了。总体来说,这两家都不错。取长补短,互相学习借鉴。
最主要就是解说的反馈,音效可以自定义。,有些音效是影响滑动或触摸的浏览速度的。,比如苹果的音效有些就显着速度很慢。,如果天坦要是能自定义反馈音效的就好了
同样的反应速度。,换一套反馈音效速度上就有慢快的区别,而且区别还很大。
我也感觉那个苹果音效用起来有点卡卡的感觉。后面直接换了天坦的默认音效,感觉滑起来溜得很
那是必须的,在所有的商业读屏里面,我感觉这个解说它的功能是最丰富。扩展功能也很强大。各种插件都可以自定义。方方面面都在为盲人用户开发考虑。只是他的公益版限制了部分很重要的功能。不能跟完全开放的小毛毯相提并论的。
解说的工艺板还是比其他的两家好。很多常用功能都没有什么干扰和限制,不像南京北京用着用着给你打广告,那不叫公益版,那是非要逼你去买会员。
如果是站在公益板的角度来说的话,那确实是这样。但是比小毛毯又稍有逊色。
电脑的争渡,手机的解说。他们的公益版。基本的操作都是没什么问题的,可以满足基本日常需求。
你现在才发现这个功能吗?我以前就把那个屏幕搜索当列表浏览使用。例如议息软件里面的焦点特多,我就用这个办法。