周朝分封天下极大的拓展了华夏文明的疆域

夏商周时期，我们这片大地上部族林立，占据着大片的土地。中华或者说华夏的疆域最初并不大。而让华夏文明成为这片大地主角的王朝是周！周朝通过分封，周礼，嫡长子继承制等一系列手段将文明的火种撒向了四面八方，极大的拓展了华夏文明的疆域。而这些诸侯国经过数百年的发展壮大吸收兼并，成功把原本属于“蛮夷”的众多族群地域，消灭掉，转化为了华夏文明的一员。没有周的话，这片土地上很可能诞生多个不同的文明体系。

秦朝统一天下是华夏文明的一次关键整合

中华文明因为周朝有了一次巨大的扩张。然而随着时间推移，华夏文明的内部开始分化形成各自不同的内核——战国七雄，七种文字，七种不同的文化礼仪…如果没有秦朝奋六世之余烈一统天下对中华文明完成一次关键整合；这种割据并立的格局再延续一两百年的话，势必造成分封观念替代大一统理念成为这片土地上的主流思想。进而让中华文明像欧洲文明一般分裂成为多个国家。

汉朝真正践行了大一统的理念

秦朝虽然完成了对中华文明的一次关键整合，但是时间太短，15年就崩溃了。真正在实践中实现大一统国家的治理，让大一统理念深入人心的王朝是汉朝！汉朝是一个对于华夏文明极为重要的王朝，它切实奠定了中华文明的基础疆域和文化制度内核。

隋朝类似于秦，终结了四百年的南北朝分裂

隋朝跟秦朝类似，都是终结乱世，且短命的大一统王朝。南北朝分裂混战四百年，最终在隋朝手里重新完成了统一，再次证明了这片大地，合久必分，分久必合的大一统理念。而它留下的科举制度，大运河等遗产也促成了唐王朝的盛世巅峰。

宋朝的贡献在于虚内引外

很多人可能会问？为啥宋朝这么一个外战无力的王朝会入选而不是唐朝？这里一并讲。唐朝对外的开拓虽然非常猛。但是大部分开拓的土地并没有进行有效的治理，短时间后就撤出了。对比汉朝，实际上有效的开拓并不多。那宋朝呢？如果说宋朝之前，中华文明的趋势是向外拓展，那么自宋朝以后中华文明开始外散后的内卷，而宋朝就是这转折点的关键因素。

宋朝弱被动促成了草原文明与农耕文明的整合

中华文明细分的话，在古代可以划分为农耕文明与草原文明。这两大文明上千年的时间里不断碰撞交流融合。宋朝之前是农耕文明整合草原文明的外拓，汉朝至唐朝，基本上适合农耕文明的土地都被整合了。很多本属胡人的地域人口被转化。到唐朝对外开拓走到了尽头，农耕文明为主导的政权即使做到极致，但依然无法长期整合草原文明的核心地域。而宋朝则给草原文明整合农耕文明提供了机会。

靖康之耻让草原文明入主了农耕文明的核心地域

宋朝给草原文明的第一个礼包是燕云十六州。先是赵匡胤先南后北的谨慎策略，错失了辽国虚弱，收复燕云的窗口期。接着是因为高粱河车神赵光义的愚蠢，两次惨败，葬送了几十万精锐禁军，导致北宋彻底丧失了收复燕云的企图。由此草原文明开始了整合农耕文明的第一步。宋朝给草原文明的第二个大礼包是靖康之耻。近乎儿戏般的靖康之耻，让草原文明首次入主了农耕文明的核心地域—中原。而且宋朝送给草原文明的还不仅仅是大片肥沃的土地，人口众多的百姓，还有农耕文明上千年发展的科技树啊。无数珍贵的典籍，各行各业的人才，技术工匠等等大幅度完善了草原文明政权的底蕴。

席卷欧亚的蒙古帝国完成了草原文明对农耕文明的整合

宋朝对于中华文明疆域的最大贡献就在于一步步的献祭自己，促成了草原文明对农耕文明的整合。它重文抑武的国策等制度设计，注定了它不是汉唐那样的外拓型帝国。否则的话，这种被草原文明整合的情况是决然难以出现的。而元朝虽然首次完成了草原文明对农耕文明的整合，但是其治理过于粗陋，并没有彻底整合，所以勉强延续百年就统治崩溃，被朱元璋赶回了草原。

在草原与农耕上千年的碰撞后，渔猎的女真完成文明的整合

最终完成中华文明大整合的是清朝！为什么是清朝？很大程度上在于女真族是一个半渔半猎的民族。是一个农业与畜牧业并重的部族。上千年的时光里，农耕文明与草原文明不断碰撞，尝试过的整合都难以长期稳定。原因在于双方的核心价值观不同而体量又大致接近，谁都难以彻底压倒另一方。而清朝另避蹊径，充分利用了自身优势，对两大文明力量既拉拢又防范。一边与蒙古草原文明联盟入主中原，另一边又拉拢农耕文明的官僚豪族等阶层制衡草原，最后成功坐稳了天下，达成了中华文明疆域的整合与稳固。