封建王朝一代代更替,为何新的统治者总是不吸取教训,重蹈覆辙

4 叶力森 3年前 418次点击

我国拥有五千年的悠久历史,期间朝代更替无数。每个朝代初建时都会吸取前朝灭亡的教训,好好治理国家,然而随着时间的推移,统治者就会慢慢不体恤民情,只顾自己享乐,最终结果只能是自取灭亡。那么为何这些朝代都会重蹈灭亡覆辙呢?

其一是因为古代家天下的制度。自大禹终结禅让制传位给儿子启后,公天下就变成了家天下,此后的王朝都是一家一姓之天下。如此一来继承人的选择就受限了,若众多皇子中有贤者还好说,若个个平庸,其结果只能是带领王朝走下坡路。

况且古代的皇帝都是终身制的,若老皇帝十分长寿,可能会出现新帝登基后不久就驾崩的情况。如明万历帝在位48年,驾崩后当了近20年太子的朱常洛才得以继位,谁想仅仅过了一个月朱常洛又驾崩了,皇位落到了他16岁的儿子朱由校头上。皇位频繁更替的结果就是政局不稳,影响民生,进而影响王朝的发展。而皇权终身制会导致权力高度集中于一人,只要是人就会有年老昏聩之时,历朝历代前期圣主后期昏君的皇帝不在少数,唐玄宗、万历帝、乾隆帝莫不如此。

其次是因为阶级固化。简单的说就是不论龙椅上坐着的是谁,地主阶级是不变的,该有权有势还是有权有势。这帮人掌控了土地和资源,也就掌控了绝大多数百姓的生死大权。而他们是贪婪的,绝不会因为民间疾苦就停止对底层百姓的剥削,一旦百姓被这些权贵压迫地活不下去了,势必会揭竿而起,王朝也就走到了尽头。

那么有人就会问了,为何当朝者不打压地主阶级,为百姓撑腰。那是因为没有这些地主阶级作为高层和底层的中间人的话,就会政令不通,国家就无法运转下去。所以即便统治者知道民间疾苦,贪官横行,也无法从根源解决问题。而这些问题一代一代的积累下去,总会有爆发的一天。

当一个朝代内部矛盾重重,统治者不作为,那就只能把所有的一切全部推倒重建,结果就是旧朝覆灭新朝兴起。

共 1 条评论
阅读者 3年前
0 

引用政治上的一句话就是,这是人类社会发展的必然性。马克思就是发现了人类发展的历史必然性,才说出了资本主义必然失败,共产主义必然胜利的这一句话。因为马克思哲学发现了人类社会发展的必然规律。

添加一条新评论

登录后可以发表评论 去登录

作者

积分:112147

欢迎加入qq频道无障碍世界,在这里可以发挥自己的舞台。这相当于一个独立的社区论坛,可以发闲聊帖,想聊什么就聊什么,除了违反规矩的话题以外,还可以在语音房间里面连麦聊天,音质比爱说笑好多了,欢迎大家的加入,可以在qq里面搜索无障碍世界,即可加入我们