谈一谈近期这几年我们国家慢慢开始重视无障碍法案的事

6 小心 1年前 188次点击

这两年开始,国家在全国人民代表大会里。也开始重视无障碍法案。遗憾的是。我们的法律程序刚刚开始提出这个要求,没有完全开始实习。去年央视栏目也开始报道。出行的时候,车总是霸占盲道。搞的很多盲人朋友无法判断,这个车是不是真的放在这里的。为什么好端端的盲道给霸占了?所以有很多代表大会。就开始提议。必须要跟国际轨道对接在一起。外国的盲人。走盲道被车霸占了。是不是要出台法律?什么警告?什么罚款之类的。另外一点就是我们的信息无障碍的互联网。目前有很多信息无障碍。那些通用的应用做得不够严谨。今天的这个应用出故障了。偏得要盲人朋友去发出声音反馈这里的焦点不朗读那里的焦点不朗读。还有特别是那些网页。有些开发者。可能对这些群体不怎么了解。直接加个什么网页语音朗读网页辅助。甚至网页标签。跟这些手机系统自带的读屏软件。匹配的不是那么理想。所以经过这几件事。这几年我们国家也开始重视这个无障碍法案了。可能现在不成熟吧。我希望未来一定会慢慢的跟国际对接成功。做无障碍优化,一定要按照国家法律程序的标准去做。不知道各位朋友有什么感想呢?

共 3 条评论
小心 [楼主] 1年前
0 

不过话又说回来。不知道各位铁友有没有发现,为什么我们平常使用外国应用的时候那个无障碍特别的贼好。那是因为在外国大多数的公司团队都有盲人工程师,才会有我们今天的这个应用特别方便的操作,譬如苹果公司,微软公司。滴滴打车。那是因为有了盲人工程师的提议,才会有现在的页面,方便操作。再来看看我们的国内。除了小米华为腾讯。嗯,虽然无障碍还差了那么一点。但是他们也特别努力的,赶上外国的技术弯道超车。那试想一下,我们国内团队,什么小米华为腾讯,有盲人工程师吗?我估计可能少之又少。所以现在使用起来,不是填问卷反馈,就是志愿者辅助反馈甚至信息无障碍,团队技术服务反馈。搞的这个进度那么的慢了。不知道我说的有没有道理。

0 

这些就得一点一点来了,罗马不是一天建成的,无障碍也得一步一步去弄,不是你想让他好,他就立马能给你变好的,还有就是把残疾人的声音传出去,让更多人能听得见,我觉得这也挺重要的。

moss 1年前
0 

我感觉我们中国弄好的话也要5~10年吧。毕竟应用千千万。事情也是千千万。就像一个程序一样。好多好多bug。修起来总要耗点时间。

添加一条新评论

登录后可以发表评论 去登录