马上评｜网暴者良心何在？什么时候“体面”也成了原罪？ 标题 1

悲剧叠加了悲剧，鲜血覆盖了鲜血。

5月23日，武汉市弘桥小学月湖校区，一名一年级的小学生被老师驾车撞伤致死。6月2日，孩子的母亲在小区内坠楼身亡。

在生命的最后几天里，这位年轻的母亲，除了遭遇丧子剧痛，还有遭遇到各种恶意的抹黑、下流的骚扰、谣言的攻击。

孩子妈妈在校门口痛哭等短短几个镜头，却因为她本身面容姣好、衣着得体，没有蓬头垢面，不符合一些人对死者家属的“想象”，就遭到了恶意满满的网民下流的“解读”：“化着精致妆容，像是特意打扮一番后才赶了过来”“这么冷静，一点都不像是亲生母亲”。

有的则借点评长相，对这位妈妈维权进行腹黑的揣测：“三天换了两双香奈儿的鞋子，换了两套黑色套装，应该不差钱”，“更像是想借机敲诈一笔或者博热度为了以后好带货”。有的甚至就是赤裸裸地性骚扰：“我是来看身材的”。

2023-5-27 15:15·来自浙江

被撞小学生妈妈短短三天换了两双香奈儿的鞋子

拉横幅"校闹”应该不是为了钱

换了两套黑色套装，套装也非常的体面

带着金耳环，收容考究

家境这么优越，应该只是为了讨个公道

关注

教师在教学楼下误撞一年级男孩

后加油门二次碾压 致男孩离世

当事人：校方态度让人心寒想赔信90万了事

图形

网民留言截屏

网暴者良心何在？什么时候“体面”也成了一项原罪？

这些恶意的留言，没有指责肇事者枉为人师，没有指责学校领导的管理失职，却选择了最“勇敢”、最安全、最下流地羞辱、骚扰一个对承受着丧子之痛的母亲。网暴者张嘴就是腥臭，留言皆是兽欲，表态皆是刻薄，毫无恻隐之心，毫无廉耻之心，完全逾越了做人的底线。

哪怕不是被攻击者本人，阅读前述留言也能感到彻骨的寒意，对世间的绝望。目前虽然还不能确定，网暴与孩子妈妈坠楼之间的关系，但是，网暴者无疑是“凶手”，那是向悬崖边缘上的人推出的一掌，那是对麻绳最细处的紧紧一勒。

正像有人指出的，事发的时间是周二下午1点多，普通人此时都在上班，孩子妈妈应该是穿着职业工装赶到现场的，根本没有时间换衣卸妆。这位妈妈对孩子的爱，不需要向谁证明，不需要得到什么人的“认可”。

妈妈的穿着打扮是用了心的

3回复〉

2小时前·来自河北

山赞

这妈妈是化妆了？？

4回复〉

1

37时印

来自湖北

图形

网民的留言

比悲剧更残忍的，就是将悲剧变成闹剧，让死显得轻佻，让活变得苟且。一起校园车祸本应成为反思未成年人保护、校园安全的严肃话题，却被键盘侠放纵的下流、刻薄的腹黑盖歪了楼，转向对一位母亲的口嗨、骚扰，隔着屏幕伸出油腻腻的脏手。

可能是网络表达的便捷，降低了文明的阈值，总有人对陌生人，投射灵魂深处的自私、刻薄、仇恨、怨毒、贪欲。在是与非、对与错之间，键盘侠却故意选择“安全”的抖机灵、龌龊的阴谋论、卑鄙的诛心说。

一位妈妈死了，生前遭遇网暴。有良知者当愤怒，这是人性的证明。目前，惩治网暴成为社会共识，但是，目前“一键屏蔽”的技术难以屏蔽人心的险恶，“避免打扰”的算法难以计算人性的幽黑。之前太多的网暴事件中因为法不责众，一个个“按键伤人”者得以全身而退，此前几乎没有人因为致命的网暴而遭到法律严厉惩戒。

那么，改变能不能从本案开始？让网暴者付出应有的代价。