那要是这么弄的话，我们连肉都吃不了了

你这个想法我真的想骂人。

那以后鱼肉鸡肉猪肉，牛肉羊肉还要不要吃？

虐杀和吃肉是两个概念，就好像说在战争之中，抓到俘虏是直接杀死，还是各种酷刑虐待而死，这里面区别大了

你是怎么想的啊

要是有人这样规定法律，那简直就是我都不知道怎么形容那个人无法形容。连荤菜都吃不到。天天吃蔬菜，那还要不要人活了？

要是真那样了，让我知道是谁先把他宰了

要是这么规定了，我感觉所有的人都会营养不良，人都容易出问题。

这想法是真有意思唉，魔法城堡就是那么的有意思啊。

要搞清楚杀和虐杀的区别，看楼上的就只想到了吃肉，虐杀是指用残忍的方式折磨至死，人家养牲畜的人那个不叫虐杀

是的

我始终也是反对虐杀的，只不过之前一直找不到一个恰当的描述，后来我才明白，禁止虐杀，其实就跟禁止黄赌毒差不多，在这之前有些朋友要先搞清楚一个关键的问题，那就是，虐杀，重点在，虐，这个字上，设想一下，如果不禁止虐杀，你们会看到什么，会看到用各种残忍手段虐待动物的视频，刀哥，火烧，鞭打，这都还只是冰山一角，这些行为没有别的意思，仅仅是为了满足变态的心里罢了

之所以我有这个想法，是因为想起上次就鸟的那件事情。动物的话应该也是需要救的。没把它当作盘中餐。

所以我就有了这个想法。只是有这个幻想。

你说的另一个事，道德倒是算不上，可以说是素质问题，礼貌问题，或者教养问题，总之不太好就对了，问题可大可小，平时自己注意就行了，毕竟对自己的形象也不好

禁止虐杀，其实本质是在维护我们的文明，就像我上面说的黄赌毒一样，让那么血腥的，变态的视频肆无忌惮的流传，危害会有多大，毫不夸张的说，有的人，成人视频看多了都会忍不住对女生图谋不轨，那这种血腥的视频呢，谁能保证，有一天虐待动物会不会不在能满足变态的心里，他们的目标会不会转向人类，转向没有反抗力的孩子

我之前也是支持成立动物保护法的，不过在跟一个网友讨论之后，我觉得他说的有道理，虐杀动物是比较难取证的，毕竟是动物，虐杀以后哪怕往锅里一扔，等警察过来肉都熟了，根本很难有证据，而且，虐杀确实非常没人性，但是总归暂时没有伤害到谁，为了这个就要出警，成本太大，太不现实

最后讨论的结果是，跟成人视频那样，这种不良影响的视频，禁止就行了，看到这种视频举报绝对没错，虐杀动物的人，虽然不能说他是坏人，但是，他绝对不可能是个好人，毕竟没有伤害谁，也只能在道德层面上无力的谴责一下他

说的好。但是也不能肆意乱杀。我们即使是杀肉吃也得是有计划性的。再比如砍树，虽然砍树对环境不好，但是呢，有计划性的砍树也是可以的，我砍一些再重一些，这不是也挺好吗？

大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，自然界的法则，吃是没问题的，但是在这个话题里，跟吃没多大关系，至少在我的认知里，人类虽然有好有坏，但是极少见那么变态的，能做出虐杀这样行为的，不能说是人，没了解过的根本想象不出有多变态，这样的行为，除了具备安全隐患，有概率制造杀人犯以外，还能有什么作用，一边做着变态的行为，难道还指望他能变成大好人不成

那不有保护动物吗？你要杀个濒危动物的话，肆意虐杀的话，一粒花生米是跑不了的，不过有例外情况假如你饿了一个月了，这时候见一只熊猫，只要你能制服他，想怎么吃就怎么吃，主要还得先顾全自己，再谈其他

虐杀，跟平常我们认为的杀是不一样的，这个问题跟濒危动物也没多少关系，濒危动物是肯定不能猎杀的，除非遇到极端情况，实在没东西可吃，就要饿死了，这时候面前只有一个濒危动物，那你是迫不得已，吃了是没问题的

应该有关于这方面的法律，就算没有，不论国家整治不整治他就论那些爱宠人士，每人一口唾沫也能把他淹死

现在爱宠人士在一定程度上也已经成为了贬义词，因为很多人打着保护动物的旗号，去打杂狗肉店，拦截运输动物的货车等等，做了不少过激的事情，而虐杀动物这件事，就像我上面说的，已经不仅仅是虐杀动物那么简单了，国家是不可能允许那么不健康的东西传播的，虽然不能把那些变态抓起来，这点我还是很遗憾，但是他们在继续下去被抓起来也只是早晚的问题，毕竟做的不是啥好事，相信是个正常人都会对他们敬而远之的

现在宠物都比有些人过得好，哈哈，我认为物竞天择，顺其自然就挺好的

楼主啊，你坦坦荡荡这个词用的就有意思了，毕竟不太文明，你要是不在意自己的形象那我也不能说什么

平时少吃点萝卜，红薯之类的，或者说你的生活习惯是不是不太好，自己试着改善一下

楼主，你自己不想改那没办法，就好像上厕所，这同样是人体的正常反应，你为什么还要去找厕所，而不是干脆在路边解决，在大街上解决，这是同样的道理