明朝灭亡前夕，李自成和崇祯的两个诡异举动原创

历史君

历史探秘大全 链接

2023-09-14 08:17

发表于 河北

收录于合集

#明朝 ， 7 个 链接

#汉族 ， 2 个 链接

#李自成 ， 2 个 链接

#北京 ， 2 个 链接

明朝是中国历史上最后一个汉族王朝，它的灭亡也标志着中国封建社会的终结。明朝的灭亡过程非常惨烈，从李自成攻入北京，到清军入关，再到南明的抗争，整个过程持续了近30年，造成了数千万人的死亡。在这样的大历史背景下，有些细节往往被忽略或遗忘，但却又让人感到不可思议。今天我们就来说说明朝灭亡24小时前，发生过的两件怪事，它们或许能够揭示一些历史的秘密。

第一件怪事是崇祯皇帝在煤山上自缢之前，竟然给自己写了一封遗书。这封遗书被称为《崇祯遗诏》，是崇祯皇帝在1644年4月24日写给自己的儿子朱慈炫（即永历帝）的。这封遗诏长达2000多字，内容主要是崇祯皇帝对自己的失败和罪责的忏悔，以及对自己的儿子和后代的期望和嘱托。这封遗诏写得非常悲壮和感人，可以说是崇祯皇帝一生的总结和告别。但是，这封遗诏却有一个很大的疑点，那就是它是怎么传到南明永历帝手中的呢？

我们知道，崇祯皇帝在煤山上自缢后，他的尸体被清军发现并斩首示众，他的头颅被送到了沈阳。而他的遗诏则被清军没收，并没有交给南明永历帝。那么，南明永历帝是如何得到这封遗诏的呢？有一种说法是，崇祯皇帝在写完遗诏后，将其藏在了自己的衣服里，并吩咐了一个忠心的太监将其送到南方。这个太监名叫王承恩，他冒着生命危险，从北京逃出来，并一路护送着遗诏到了南方。他在1645年1月抵达广州，并将遗诏交给了永历帝。永历帝看了遗诏后非常感动，并封王承恩为忠义侯。这个故事听起来很感人，但却缺乏确凿的证据。因为王承恩并没有留下任何可靠的史料记载，他的身份和行踪都很模糊。而且，从北京到广州的路途非常艰险和漫长，王承恩如何能够在一年之内完成这样一次壮举呢？所以，有些学者认为，《崇祯遗诏》可能是南明永历帝为了提高自己的合法性和声望而伪造的。这样一来，《崇祯遗诏》就成了一件怪事中的怪事了。

第二件怪事是清军入关后，竟然没有对北京城进行大规模的屠杀和劫掠。我们知道，清军入关是在1644年6月6日，当时清军的主力是多尔衮和阿济格率领的八旗军，他们与李自成的农民军在北京郊外的山海关进行了一场激战，结果清军大胜，李自成的军队溃败，北京城也就失守了。按照常理，清军入关后应该对北京城进行一番血腥的报复，毕竟北京城曾经是明朝的都城，也是汉人的象征。但是，清军入关后却没有这样做，而是对北京城的居民表现得非常宽容和仁慈。他们没有大肆屠杀和劫掠，也没有强迫汉人剃发易服，而是尊重了汉人的习俗和信仰。他们甚至还恢复了明朝的一些官员和学者，让他们继续管理北京城的政务和文化。这样的行为让人感到非常诡异，因为它与清军在其他地方的暴行形成了鲜明的对比。那么，清军为什么要对北京城如此温和呢？

有一种说法是，清军之所以如此做，是因为他们想要赢得汉人的心，从而稳固自己的统治。我们知道，清朝是一个少数民族政权，它统治的汉人占了绝大多数。如果清朝想要长期存在，就必须得到汉人的认可和支持。而北京城作为中国的政治和文化中心，更是影响着全国各地的汉人。所以，清军入关后，他们就采取了一种温和的策略，试图用柔情来化解汉人的敌意和抵抗。这种策略在一定程度上是有效的，因为它让一些汉人对清朝有了好感和信任，也减少了南明抗清运动的力量。

面对崇祯的强硬态度,李自成再无谈判余地。他直接命令起义军总攻皇宫。此时起义军士气高昂,兵力远超守军。明军已是强弩之末,很快便溃败瓦解。起义军顺利攻入皇宫。

马大爷亲眼目睹了皇宫的陷落。他看到已经退无可退的明军,一个个瘫坐在地,等待着最后审判的降临。他也看到了穿着华丽龙袍的崇祯皇帝,在起义军的围攻下,脸上满是绝望和悲伤。曾几何时,马大爷对皇帝还存有一丝敬畏之心,但看到这般境地,他只觉得皇帝自作自受。

崇祯的两个公主哭着跪在地上求饶,起义军都有放过她们的意思。没想到崇祯竟亲手杀了自己的儿女,连马大爷这个见多识广的人也无法理解。之后,崇祯命令宫女和妃嫔自尽,群臣或自杀或被杀,鲜血染红了整个皇宫。

马大爷心中五味杂陈。他为自己终于翻身解放感到欣喜和自豪;起义得到胜利,自己不会再挨饿受冻;但看到明朝就这样覆灭,他又不禁落下了热泪。他虽恨恶朝廷的腐朽和暴政,但毕竟生活了一辈子,对皇帝还是怀有一丝敬畏之心。

最终,崇祯在绝望中选择了自杀。他在煤山上吊自尽,结束了16年的统治。大明王朝至此走到了终点,历经276年后灭亡。李自成接管皇宫,建国“大顺”,自称帝位。然而好景不长,明朝的位置很快就被来自北方的满清所取代。

结语 标题 1

历史往往出人意料,没有什么是注定的。崇祯皇帝的选择直接导致了大明的覆灭。但即便他选择了投降,大明灭亡也似乎只是时间问题。

王朝盛衰,国运兴亡,归根结底还是在于君主和朝政是否贤明。如果明朝中期的帝王们能延续明太祖的治世之能,关心百姓疾苦,根本不会导致农民起义频发的局面。

回顾历史,不应该仅停留在批判和指责上。更应从中汲取教训,反思如何才能避免历史悲剧重演。只有这样,才能让先人的牺牲和苦难不至于白费,成为真正的历史的传人。同时,也应看到即使在最黑暗的时期,仍有人保持善良与正义,没有放弃希望,这同样值得敬佩。

但是，这种策略也有一个很大的弊端，那就是它让清朝失去了自己的民族特色和精神。因为清朝在温和汉人的同时，也不可避免地受到了汉文化的影响和同化。这样一来，清朝就逐渐失去了自己原有的优势和特色，也埋下了自己衰落和灭亡的种子。