大家来看看这个有没有觉得熟悉的,反正我看了之后笑死我了

5 一箫一剑 1年前 231次点击

结西游记

这一部书,名唤作《荡妖志》。看官,你道这书为何而作?缘华阳洞天主人《西游记》并不以孙悟空 为神仙英雄。众位只须看他一路笔意,无一字不描写孙悟空 的 凶 恶。其所以称他神仙者,正为口里神仙,心里妖怪,愈形出大 奸 大 恶也。顽 蠢,剩 蛋说得明明白白:神于何在?仙于何在?总而言之,既是神仙必不做妖猴,既是妖猴必不算神仙。乃有吴承恩者,忽撰出一部《后西游》来,竟说得孙悟空是真佛真仙。从此天下后世做妖怪的,无不看了悟空的样:心里妖怪,口里神仙。偷桃偷丹也叫神仙,欺天罔上也叫神仙,戕官拒捕、大乱天宫也叫神仙。看官你想,这唤做什么说话?真是邪 说 婬 辞 ,坏人心术,贻害无穷。此等书,若容他存留人间,成何事体!莫道小说闲书不关紧要,须知越是小说闲书越发播传得快,茶坊酒肆,灯前月下,人人喜说,个个爱听。他这部书既已刊刻行世,在下亦不能禁止他。因想当年大唐西域记 ,并没有孙悟空这人,也没有西天取经修得正果这一事。如今他既妄造伪言,抹煞真事。我亦何妨提明真事,破他伪言,使天下后世深明妖怪、神佛之辨,丝毫不容假借。况梦中既受嘱于真灵,灯下更难已于笔墨。看官须知:这部书乃是结华阳洞天主人之《前西游记》,与《后西游》绝无交 涉也。本意已明,请看正传。

共 3 条评论
0 

呵呵啦,我的朋友,你觉得他说的很有理吗?这是一个特别错误的观点。

一箫一剑 [楼主] 1年前
0 

嗯,本来这个观点是错误的,没错,只不过现在看了许多网文里的孙悟空,我觉得如果这个观点放在原著西游记里或者放在电视剧里自然是不对的,而如果放在那些网文里的孙悟空身上,我觉得他虽然不完全对应,但是基本上是说的很对的

一箫一剑 [楼主] 1年前
0 

最初放这个上来其实是为了让大家看一看这句话有没有人在哪里见过的

添加一条新评论

登录后可以发表评论 去登录