这几天有幸拜读了安徒生和格林的童话全译本。抛开译文质量 封面装帧等一系列其她的外部元素，我想来讲讲这两部童话的差别和相同点。当然这也只是我的一家之言，并没有要给他们俩划定秩序，评判孰优孰劣的想法。格林的出版。差不多就是一个历年哄睡故事集的超长集合，每天一个小故事把孩子哄着了就行，情节不需要太血腥恐怖，但是有时候吸毒格林童话又发现她在某些地方的暗示挺吓人的，比如在三片蛇叶中。如果两个人结婚，说哪一个先撒手人寰，她的另一半则须陪葬，再比如莴苣姑娘的那个故事当中，巫婆把莴苣姑娘关在一个只有一座小窗的高塔上，另外格林只是民间故事的整理者，他们在整理的过程中也并没有把民间故事做过多的改动，只是将有些逻辑不通之处理顺。所以有许多套路相近情节类似的童话也就不足为奇了。

而安徒生他不仅是一个文学家还是一个哲学家更是民主主义者。在这些身份以及他多样的生活经验的加持下，她的童话大多是以现实中的事物为题材，写的也就更加真实，整天唠叨，但却关心女儿的母亲，一个明知小孩多吃糖不好，但却仍然满足小孩要求的牙痛姑妈，一个因为自己的花枯萎而黯然神伤的小女孩，这些虽说都只是童话世界中的人物，但读来总有一种鲜活的感觉。

斯以为在语言雕琢上，显然安徒生童话是更加考究的，因为安徒生总是把这些童话发表在给大人们看的杂志上，受众范围更大，花点力气在语言的雕琢上有助于杂志的畅销，另外更加细腻的描写和更加传神的人物刻画也会显得读起来更具真实感。由于格林童话是收集于各种民间故事，更多是偏向于给小孩子们的早教读本，对于小孩子们而言不需要太多的语言雕琢即可让他们感受到一个梦幻的世界。对孩子们而言外貌的描写显然是不需要那么具体的，作者的外贸留白只需用小孩子们的美好想象来补足，他们只需要知道大概的情节即可。所以格林童话中大部分对人物的描写都不太具象，就算有，那也只是像青蛙王子当中那儿侧面一点，或者以一个很笼统的形容词呈现。

另外安徒生童话对人物的刻画方式更加多样，有相貌丑陋但却给予从战争归来的大兵丰厚钱财的老巫婆，也有对自己小时候的玩伴小姑娘心生爱慕却因女孩的梦想太过远大而被拒绝，远走他乡心灰意冷的小鞋匠。还有害怕弄脏自己的好衣服将面包踩在自己脚下，最后被惩罚的漂亮小姑娘，更有白雪王后中佳依和格尔达那样的动容友情。而格林童话对人物的刻画大多比较单一，只是通过他们的外貌就能大概推测这个人物的形容举止以及最后结局，戏剧性不如安徒生。在我收来的这个权益本当中，我已经看过几次漂亮的女孩具有高尚的品德，继母一定会扔掉或者虐待自己的孩子，在此时高大伟岸的慈父则会成为孩子们的保护神，恶毒的老巫婆和老巫婆的挡雨必定受到醉血淋淋的惩罚，比如被火烧死，被野兽咬死，沉到海里淹死等。这样的例子不胜枚举。再说它们相同点在安徒生和格林的某些篇目中，宗教教化的意味尤其明显，总是会有一个全知全能的神 ，给迷途的人指引，给悲伤绝望的人慰藉，给尊重爱戴他们的人一些小小的奖赏，给蔑视鞭挞他们的人最有力的惩罚。他们主张女性要纯粮温顺，男性要坚定刚强，国王要贤达明理，仆人要时刻忠诚。待人接物友善，有错就要改正等等。

我想在过去这么多年后，这两部世界级童话依然有如此多的读者，不仅是因为她的情节，更是因为它渲染了一种普适儿美好的价值观，另外我也期待在我们今后的时代里，有更多像他们一样优秀的儿童文学作者写出更多长盛不衰历久弥新的好故事。