2024年10月9日，联发科率先发布了天玑9400。天玑9400的CPU采用 ARM最新的V9.2 架构，主频高达3.62GHz的Cortex-X925超大核，一举成为业界之最。不幸的是，天玑9400业界之最的桂冠昙花一现，随着骁龙8至尊版的发布，花落他家。

北京时间10月22日凌晨3点，高通在美国夏威夷发布了新一代骁龙旗舰移动平台——骁龙8至尊版（骁龙 8 Elite，SM8750-AB）。骁龙8至尊版采用第二代Oryon CPU架构，两个超级内核，主频高达4.32GHz。如此亮眼的升级，挤爆了牙膏，一夜之间享誉全球。

两款旗舰芯片的最高主频差异明显，但CPU的性能不止体现在主频上。我们一起分析一下，这两款芯片的CPU各个方面的差异，深入了解一下当今移动领域最强悍的心。

一、CPU主频对比

CPU的主频虽然不是评估CPU是否强大的唯一因素，却是最重要的因素。

骁龙8至尊版和

天玑9400

都

采用台积电第二代N3E 3nm工艺制造。骁龙8至尊版宣传整体能效提升27％，天玑9400宣传单核性能比前一代提升35%，多核心性能提升28%，并且相较上一代同性能功耗节省40%。

骁龙8至尊版采用2+6的全大核CPU架构，两个Phoenix L超级内核，主频高达4.32GHz，六个Phoenix M性能内核，主频均为3.53GHz。

天玑9400采用1+3+4的全大核CPU架构，其中1个3.62GHz的Cortex-X925超大核，3个3.3GHz的Cortex-X4超大核，4个2.4GHz的Cortex-A720大核。

如果两款芯片八大内核满负荷运转，骁龙8至尊版CPU可提供29.82GHz主频，而天玑9400仅有23.12GHz。骁龙8至尊版是天玑9400的1.3倍！

高通公司全球副总裁

侯明娟

曾说：“半导体厂商每代产品通常有10%-20%的进步，常被消费者戏称为‘挤牙膏’。”取中位数15%，

按照每代15%的升级，骁龙8至尊版的主频总数相当于近两代后的天玑9400！

话说回来，这样简单粗暴地计算两款芯片主频总和，只能从一个侧面说明部分问题，并非像数据计算那样——彼此相差两代。

骁龙8至尊版如此高的主频，全速运行起来，会不会变成超级火龙？还待进一步用户体验。

二、CPU架构对比

CPU的架构在很大程度上决定了CPU的性能提升比例。

骁龙8至尊版和天玑9400的CPU都是基于ARM架构。但有所不同的是，天玑9400采用ARM公版CPU架构，而骁龙8至尊版却是采用自研的第二代Oryon CPU架构。

ARM公司对ARM CPU的出售有三种方式，第一种是处理器授权：ARM设计好CPU，将其授权给对方。被授权方只能进行模块、核心和缓存部分的调整。如联发科、三星等大批量公司。第二种是处理器优化包和物理IP包授权‌：ARM提供一系列的处理器设计方案，被授权方根据自己的需要选取合适的设计方案进行生产。第三种是架构和指令集授权，被授权方购买相关指令集后，可以自己设计芯片，如高通、华为、苹果，芯片公司基于ARM指令集，二次开发，设计出自研CPU。

处理器授权，芯片公司不用投入大量研发力量，直接使用ARM设计并验证完毕的IP。但这种方式，依赖于ARM公司挤牙膏式的升级。

ARM官方数据：从Cortex-X1开始，每一代CPU核的IPC性能提升幅度为10%，而这次Cortex-X925，采用ARM v9 最新一代 IP Blackhawk 黑鹰的架构设计，其IPC性能打破了前四代的升级规律，比前四代增加了50%，提升到了15%。

架构和指令集授权，芯片公司必须有强大的研发能力和研发经费。拿到了授权，要想比母公司ARM做得更好，并非易事。

高通不愧为芯片王者，基于自研的第二代Oryon CPU架构，将CPU主频提升到了4.32GHz，是ARM Cortex-X925的1.19倍！

按照ARM的升级节奏，还需要两代才能超过高通。而两代意味着两年时间！

ARM公司着急了，高通打破了他们挤牙膏的节奏，不再按常理出牌了。于是，ARM要取消给高通的架构和指令集授权，不让高通“瞎搞”了。ARM掐住了高通咽喉，高通能否翻身，我们拭目以待。不过，从技术发展角度，笔者还是希望高通能有机会继续“瞎搞”。

三、CPU缓存对比

CPU负责取指、译码、执行。主频越高，CPU处理速度越快，但CPU的性能严重依赖缓存的访问速度和命中率。因为CPU处理的指令和数据都需要从缓存或内存中读取，没有指令和数据，再高的主频也没用。正所谓巧妇难为无米之炊。

同样的物理缓存，缓存越大，命中率就越高。

骁龙8至尊版中，两个超级内核各自192KB L1缓存，共享12MB L2缓存，六个性能内核各自128KB L1缓存，共享12MB L2缓存。

这是业界最大L2缓存。骁龙8至尊版去掉了L3缓存，其原因可以参考笔者介绍骁龙8至尊版CPU的文章。

而天玑9400中，没有L1缓存大小数据，Cortex-X925拥有2MB L2缓存，3个Cortex-X4各自拥有1MB L2缓存，而4个Cortex-A720各自有512KB L2缓存。八个内核共享12MB L3缓存。

骁龙8至尊版拥有1152KB L1缓存，24MB L2缓存，放弃了L3缓存；而天玑9400没有L1缓存，7MB L2缓存，12M L3缓存。

从缓存等级和大小来看，骁龙8至尊版远超天玑9400。如此大的差距，下一代天玑芯片会不会大幅升级缓存呢？

四、CPU跑分对比

Benchmark跑分成绩就像高考成绩一样，虽然有不足，但在很大程度上说明了考生的水平高低。

GeekBench V6.2的测试结果显示，骁龙8至尊版CPU单核成绩达到了3233分，多核成绩达到了10560分。而天玑9400单核2916分，多核9178分。与天玑9400相比，骁龙8至尊版单核跑分高出10.8%，多核跑分高出15.1%。

安兔兔跑分方面，骁龙8至尊版的最终成绩为3065494分，而天玑9400总分应该是283万分。骁龙8至尊版比天玑9400高出8.5%。

无论GeekBench V6.2跑分，还是安兔兔跑分，骁龙8至尊版都略胜一筹，但是相差并不多，单从骁龙8至尊版的主频和L2缓存来看，这个差距并不大。

跑分是一个综合测试，并非某方面性能指标就能说明问题。从物理器件上的差异来看，天玑9400并未输，但业界流传着一句话：跑分没输过，体验没赢过。不知天玑9400会不会改写历史。

五、编后语

骁龙8至尊版的CPU的确挤爆了牙膏，给大家带来了一场技术盛宴。天玑9400虽然稍逊一筹，但它也超出了其他手机芯片一大截。

一款芯片的CPU整体性能强弱，除了CPU自身外，还受到软件调度、应用程序设计等诸多影响。即将有大量头部手机厂商发布搭载这两款旗舰芯片的手机发布，最终用户体验是否惊艳，还待进一步跟进。