有些时候开发出来的新功能不一定能让所有用户满意。都要挑三拣四的,难以伺候

3 叮当猫 20小时前 213次点击

关于昨天我看到了一个帖子,按住说话虽好,这个帖子我想说几句,这也算是我自己写的一篇文章,结合ai大模型我提供的帖子内容加。下面的所有回复评论包括我在内。而且这个帖子就在点名圈上在科技不断发展的今天,各种新功能的开发层出不穷,旨在为用户提供更加便捷、丰富的体验。然而,开发团队在努力付出、推出新功能后,却常常面临一些让人无奈的情况——部分用户的过度挑剔。就拿最近开发出来的快捷按住说话功能来说,这个功能总体而言是相当不错的,也得到了很多人的认可。它的出现,无疑为人们的交流提供了新的便利,让信息的传递更加高效。开发团队为此付出了大量的时间和精力,从设计到实现,每一个环节都凝聚着他们的心血。可就是这样一个受到多数人欢迎的功能,却还是有一些用户挑三拣四。其中有用户提出,这个功能不能持续按住说话,每条语音只能按住59秒,不到一分钟,希望开发团队后续能优化,让它可以持续按住,除非用手去触碰屏幕才松开。从用户的角度看,他提出这样的需求似乎也有一定的合理性,毕竟每个人的使用场景和需求不同。对于一些有发长语音需求的人来说,59秒的时间可能确实不够用。然而,客服已经对此作出了解释,微信的语音消息最多只能发送60秒,而且在启动和停止按住说话时,还需要有一定的反应时间,所以在59秒左右其实是正常情况。开发团队在设计这个功能时,也需要考虑到各种技术限制和整体的用户体验平衡。面对这样的用户反馈,这个帖子下面引发了众多网友的讨论,各种观点纷纷涌现:认为59秒时长合理的观点:聊天语音不宜过长:像网友“斗战狂潮”就觉得59秒不短了,聊天时语音发太长不好,人家不一定有耐心听。比如在日常交流中,如果一方总是发很长的语音,另一方可能会因为没时间或者没耐心而错过重要信息。强调技术限制:“点明代理运鑫”指出这个功能是按住说话时间到了会自动松开,这说明在技术实现上有一定的限制,并非开发团队不愿意满足用户更长时间的需求。长语音影响交流体验:“以泪洗面”分享了自己的经历,表示自己听语音最多听20秒,对于那些发长语音的人,如果再发多条长语音,会让人不知道从哪条开始回复,交流体验很差。比如在多人聊天群中,有人连续发多条长语音,会让其他人感到困扰。对用户过度挑剔的不满:质疑用户合理性:网友“含韩电高”直言不讳地批评这种挑三拣四的行为,认为用户有这闲工夫不如自己去写代码,还吐槽这种人难伺候,甚至觉得这可能影响到一些大厂做无障碍的积极性。建议选择其他方式:“普金”提出如果想要更长的语音时间,可以选择录音笔录音或者使用音频录音功能,然后再转发,这样就可以不受按住说话功能时长的限制。关于用户反馈渠道的讨论:指出反馈对象错误:“现实少年”认为用户如果想要更长的语音时长,这个问题应该跟微信反馈,而不是点名公司,点明公司只是在现有规则下开发功能。在功能开发与用户反馈之间,需要找到一个平衡点。用户要理性表达需求,理解开发工作背后的复杂性;开发团队也要注重与用户的沟通,对于合理的建议积极改进。这样才能共同推动科技产品不断进步,让我们的生活变得更加美好,而不是让开发出来的好功能,因为一些不合理的挑剔而引发不必要的争议和矛盾。

共 10 条评论
日精月华 19小时前
0 
我个人觉得没必要有这功能。难道微信无障碍优化的不好吗?况且微信自己确实是能发送60秒语音的。天天研究一些没必要的干啥呢?难道微信这玩意不够快捷吗?点个左下角的语音,长按说话就可以了。个人觉得有那么多心思,还不如好好优化一下,让毒平适应更多人的场景使用。
宇哲 16小时前
0 
这功能还是有必要有的,因为微信有的时候摁住说话不灵敏,摁着摁着它自己就松开了。
清梨落 19小时前
1 

搞笑。还有用不用拉倒。像QQ上面可以发那个音乐,然后发出来是语音的形式,我一看几百秒哇塞,直接就下一条消息了,不听。

宇哲 16小时前
0 
没在这儿发,在这儿发,你看我骂他一顿不,你要那么长的语音干啥呀?咋的?你要念《金刚经》啊?你还是要念往生咒啊。
清梨落 16小时前
0 

就是啊

Princessr 13小时前
0 
我也一样
日精月华 13小时前
0 

这玩意我觉得还是没什么用的,现在至少我这边微信现在这个无障碍做的特别好,并且也没有上面的朋友说的那样会不灵敏的情况。微信唯一不好的就是因为它不能录音。但是微信本来就是用来聊天的,如果要去娱乐的话,还不如去企鹅呢。

话唠 12小时前
0 
开发这样的功能有意义吗?本身微信就没有这样的功能你开发一个出来,他挑你的毛病不是找着爱挑的吗?你不用给他们开发,让他们挑去呗
话唠 12小时前
0 
要尊重原声操作
话唠 12小时前
0 
他们这就叫费力不讨好
添加一条新评论

登录后可以发表评论 去登录