今天看到微博热搜上有一条听障滴滴司机偷拍女乘客发抖音的新闻。看了看评论，好多都说残障不能成为违法犯罪的挡箭牌，还有些残障公众号特意出来评论了一波。

但我觉得这件事情压根就和残障一点关系都没有。这司机也没说自己是聋哑人才去拍视频呀，为什么大众对这件事情的第一反应就是司机是聋哑人呢？归根结底就是社会还是把残疾人当弱势群体，你弱你就该乖乖听话，做出这些逾矩的事情太不应该了。但这种态度与我们倡导的平等独立恰好相悖。

如果是普通司机这种事可能压根都火不了，我看法律专家都说这是侵犯个人隐私，但是发抖音的网约车司机把乘客拍进去多的是吧？我们一些视障伙伴天天挂着个运动相机发抖音也有不是公共场合的画面吧。前段时间不还有聋人司机遇上聋人乘客的暖心故事吗？试问聋人司机碰上聋人美女手语热心交流摄像头偷偷拍摄，如果这样元芳又该怎么看？

这类事情就是当代社会性资本所造就的畸形现状。卖和拍又有何根本区别呢？如果一个残疾小姐姐去搔首弄姿求大哥打赏，我们应该称赞他自强不息，还是批评他丢了残疾人的脸呢。

现在到处都在提无障碍，环境上的无障碍，解决的是表面的平等，但残疾人在社会生活中深层次的平等依然任重道远。

残疾这个标签只要还是新闻报道的流量密码，那我们依然还不会生活在真正无障碍的社会。如果说有残障人士参与的事情就是残障事件，那和美帝国主义为谁使用美元我就可以抓谁又有何区别？