最近我的抖音上好多都是关于这个的。

一开始我还不了解这个后面问了一下豆包。

嘿嘿大家看完有什么感想呢？

雪月阁是一个主要活跃在小红书等网络平台的未成年人网络组织，成员多为10岁以下儿童，以上海地区为主。该组织因频繁进行跨圈CP配对和角色形象玷污引发多个圈子的联合抵制，甚至涉及法律纠纷，成为近年来未成年人网络行为失范的典型案例。以下从组织特性、争议行为、社会影响及法律风险四个维度展开说明：

一、组织特性：低龄化与黑红策略

成员构成

成员以10岁以下未成年人为主，部分核心成员年龄集中在8-12岁。其运作模式类似“粉丝后援会”，通过短视频平台招募新成员，以“阁主”“护法”等虚拟头衔维系组织架构，但实际管理较为松散。部分成员使用家长身份信息注册账号，规避平台监管。

​

传播策略

采用“黑红路线”吸引关注，故意发布争议性内容引发骂战。例如，将《CH圈》（国家拟人化作品）中的历史人物与《第五人格》游戏角色强行配对，标题使用“瓷×红夫人：破碎的国旗与庄园主的禁忌之恋”等博眼球表述，通过流量反噬扩大影响力。

​

文化符号滥用

盗用传统文化元素包装组织形象，如将“雪月阁”与武侠小说中的神秘门派关联，制作古风背景的宣传图，在视频中使用古琴配乐朗诵“阁主宣言”，塑造“对抗世俗偏见”的虚拟人设，吸引低龄用户的角色扮演欲。

二、争议行为：跨圈CP与网络暴力

跨圈CP的破坏性

​

历史解构：在CH圈中将中国拟人化角色“瓷”与日本动漫角色配对，创作“瓷×太宰治：樱花树下的东方契约”等同人内容，篡改历史人物关系，引发爱国主义群体强烈抗议。

​

角色崩坏：将《盗墓笔记》中的张起灵与《叶罗丽》角色配对，撰写“小哥在仙境失去记忆，被萝莉公主拯救”的剧情，导致原IP粉丝发起“守护张起灵”话题，单日阅读量破亿。

​

版权冲突：未经授权使用《原神》角色形象制作CP视频，被米哈游法务部门发送侵权警告函，部分账号被封禁。

​

网络暴力事件

​

创作者攻击：2025年6月，14岁CH圈画师“清和太太”因发布“拒绝跨圈CP”的声明，遭雪月阁成员集体举报，账号被封禁后，其个人信息被泄露（“开盒”），最终跳楼自杀。事件引发全网关注，阁主蔡某婷（12岁）被起诉，案件将于2025年7月开庭。

​

群体围攻：对反对者实施“炸评”战术，在评论区刷屏“雪月阁天下第一”“不磕CP的都是老古董”，导致部分用户关闭评论功能。有反雪月阁成员称，其账号曾在24小时内收到超2000条辱骂私信。

三、社会影响：圈子撕裂与法律挑战

亚文化圈的对立

​

CH圈冲突：雪月阁将CH圈角色与日漫角色配对的行为，被视为“文化不尊重”，导致CH圈发起“反雪月阁净化运动”，建立“清如阁”“竹离阁”等反制组织，成员超8000人，双方在平台展开“控评大战”。

​

跨圈联合：《第五人格》《凹凸世界》《原神》等12个圈子成立“反雪月阁联盟”，通过法律科普、举报接龙等方式抵制其行为，相关话题登上微博热搜榜27次。

​

法律风险升级

​

名誉权侵犯：根据《民法典》第1024条，雪月阁成员对角色的污名化可能导致民事赔偿。例如，将《斗罗大陆》唐三与反派角色配对并标注“弑师者”，被原作者唐家三少工作室发函警告。

​

刑事责任：若网络暴力行为导致他人自杀，可能触犯《刑法》第246条“侮辱罪”。清和太太事件中，已有律师团队以“间接故意杀人”追究雪月阁核心成员责任。

​

商业诋毁：玷污具有商业价值的角色形象（如《原神》），可能构成不正当竞争。米哈游已向法院申请行为保全，要求平台屏蔽相关关键词。

四、平台应对与教育反思

平台治理困境

小红书等平台面临“未成年人保护”与“言论自由”的平衡难题。尽管启用AI识别“跨圈CP”关键词，但雪月阁成员通过谐音梗（如“瓷”改称“小瓷器”）、图片文字混合排版规避审查。2025年6月，平台试点“青少年模式强制开启”，但家长反馈孩子通过切换账号绕过限制。

​

家庭教育缺失

部分成员家长对孩子网络行为监管不足。例如，有家长发现孩子用其账号发布“雪月阁阁主招募令”后，仅修改密码了事，未进行价值观引导。教育专家建议建立“家庭网络使用契约”，明确内容浏览边界。

​

未成年人心理分析

该组织的兴起反映低龄群体的身份焦虑：通过加入虚拟组织获得归属感，在网络冲突中寻找存在感。心理学研究表明，9-12岁儿童的“群体认同需求”达到峰值，容易被极端化组织利用。

五、典型案例：清和太太事件的法律剖析

事件经过

2025年6月15日，CH圈画师“清和太太”在老福特发布《致雪月阁的公开信》，批评其“用CP解构历史”。次日，雪月阁成员通过“人肉搜索”获取其真实姓名、学校地址，在抖音发布“清和太太是历史虚无主义者”的视频，播放量超500万。6月18日，清和太太账号被封禁，其母亲发现她在卧室留下遗书后跳楼，经抢救无效死亡。

​

法律争议点

​

责任主体认定：阁主蔡某婷（12岁）是否承担民事责任？根据《民法典》第1188条，其监护人需承担侵权责任，但刑事责任因未达年龄门槛（14周岁）无法追究。

​

平台责任：小红书是否对用户发布的侵权内容尽到“合理注意义务”？律师认为，平台在收到画师家属举报后48小时才封禁账号，可能构成“帮助侵权”。

​

社会警示

该事件推动《未成年人网络保护条例》修订，拟增设“网络暴力一键举报”功能，并要求平台对14岁以下用户实施内容创作限制。教育部门建议学校开设“网络伦理”课程，培养批判性思维。

结语

雪月阁现象折射出未成年人网络行为的多重困境：平台监管技术滞后、家庭教育缺位、亚文化圈的圈层壁垒。其行为已超越普通同人创作的范畴，演变为涉及历史认知、版权保护、公共秩序的社会问题。解决之道需多方协同：平台完善未成年人模式、家长加强监护、教育机构开展媒介素养教育，同时通过法律手段明确网络暴力的责任边界。正如最高人民法院在指导性案例中强调的：“虚拟空间的行为，同样需在现实法律框架内接受评价”[__LINK_ICON]。