好吧，不知道bach。js bach1685-1750，德国作曲家，他是晚期巴洛克最注明的作曲家，他奠定了一直影响到现在的音乐体系。他的作品结构严谨，对胃精准，平均律钢琴曲更是被称为钢琴演奏的圣经。

听js bach约翰塞巴斯蒂安巴赫的作品

别尝试微软商店，uwp真的很难用

自己创建无障碍kookie，但有几率失败。这东西很玄学

用干净的pe和系统包重装系统

泼一盆冷水，你确定创建好之后会有人来玩吗。如果没有相当好的电脑技术支撑，做这种论坛或者博客是很难的

这些我还是知道的

可惜了，这个项目目前没人维护，有几率要烂了

gan.wikipedia.org

赣语是不是汉语方言这个不好说。主流有两种观点，赣语属于汉语方言，理由是有相近的语法，而且赣语和其它汉语方言是同源的。但另一种说法是，汉语本质上是八种类似语言组成的语族。赣语应该成为一种独立的语言。理由是，赣语和北方官话的差异比意大利语和西班牙语之间的差异还要大。既然意大利语和西班牙语能算两种语言，那么赣语也应该算一种独立语言。另外补充一点，赣语是有自己的国际语言代码gan，就和简体中文有国际语言代码zh一样

比如这一句，ngeu jiong genuv，我讲赣语，在很长时间里，根本就没人说能把它写出来。不管你用汉字还是拉丁字母，都是在创造新书写体系。使用拉丁方案，根本就不会和旧友书写体系相冲突。因为赣语根本不存在什么旧有的书写方案。

我的观点和你不太一样。如今赣语的保护形式越来越不乐观，如果要让赣语能长期存在下去，至少要让人们知道赣语应该怎么说，这需要一种表音书写方式。汉字本身是没有表音功能的，如果玩造字，即使知道发音了，但没有声调，这会很麻烦。而且没法电子化，这对赣语的传播也非常不利。
不能否认，拉丁字母很多时候并不适合中国语言，但是拉丁方案是所有赣语书写方式中成本最低的。
赣语和标准汉语不一样，没有什么历史包袱，用拉丁字母写赣语，也不会出现什么历史断层。
反正都是写偏口语的内容，汉字比较复杂，反而不适合。

我过圣诞节，把巴赫的圣诞清唱剧听一遍就算庆祝过了

如果赣语统一了，咸宁人江无法继续用自己习惯的口语讲述民间故事，也不会在有今日吃baodu这种充满咸宁味道的表达

赣语维基百科值得支持，但我感觉强推标准赣语是不合理的行为。这样只会破坏赣语的多样性

这段东西本质上是，南昌人用汉字写南昌话，很多字在模仿南昌话发音，作为咸宁人，根本看不懂一点。与其用这种方案，还不如给咸宁赣语专门设计个拉丁拼音

这语法和我说的也不一样啊。如果是我，我会说会讲博，会讲bai之类的。还有上头，我们的说法是高头，世界上也不会是世界上头，而是俾世界上。说给全世界人听的话会换成讲。自家的文字差不多，好厂化我们会说好地按。

赣语的现状，内部根本不互通，南昌人听不懂咸宁人说话，即使是咸宁人，通山人也听不懂重阳人说的赣语。赣语分的非常碎，每一片使用人数又不多。
然后是赣语没语音库，更没有输入法。想写赣语，先把赣语转化成普通话在输入。有多痛苦不用多说

没办法，我赣语很口语化的。比如这个会话系博，博就是不的意思，谁知道它可以这样写啊。拉丁方案就是bai，拼出来就懂了

赣语拉丁方案，参考汉语拼音，加入赣语特殊字母和特殊声调，暂行输入方案是使用越南语键盘