最主要的还是纯粹吧。咱们把纯粹保持住了，这些东西做到也就不难。人很多时候因为这那这那原因，他很难保持住那份纯粹。

甚至于他根本没有什么固定的形态。

所以照你这么说，有些人他看起来确实挺硬，其实很脆。有些人他看起来很软，其实再生能力极强。

所以我再继续类比，如果这棵树的内在定力极强。你根本就砍不断，甚至于他自己还会攻击，反而想把他砍断的一些因素被他给砍断了。或者说就是想砍他的人，完全是在砍一块极其硬的石头，根本砍不动。

这么类比也没问题。但是这个树砍了，它可以留下这么一个树桩子。而这个树桩子呢，它也就无法再长出树了。而我再来类比一下，假设这棵树是这个人树根是它的内核。有些人去世了，但是它的内核保留下来了，因为它的内核传递开来了。但是唯一不同的一点就是大部分人去世了，他的树根其实也就没什么用了，你普通的树桩子树根还可以拿来当柴烧，但是人不在了，树根也就跟着跑了。

对，那就分得有外在定力和内在定力了。外在定力是每个人都要培养的一项能力，但是内在定力它就如同你的驱动器。你的一切都是由他在驱动的。

这个它确实也有一部分关联。因为它有一些模型，它是极度依赖外界的。它的定力是不足的。

你所以你像我31楼说的这种模型的话，他看书也未必看得进去。因为他只会相信他内心感受所迭代出来的版本。

当然也不排除有那么一些模型，它纯纯是通过自己的感受去迭代，最后迭代来迭代去它就脱节了。

那就不知道啦。

而我们人的本性或者我们这个人的认知模型，它也是会迭代升级的，只是有些模型迭代的慢，有些模型迭代的快。有些模型它会让你主动思考，所以迭代的快。对它确实也有一部分模型，它也是通过挫折经历去迭代的。那些迭代的比较慢的模型，要么就是太轴固执到极点，要么就是我所说的这种心机模型，他们不用去怎么迭代或者是大版本迭代很少很少。

那会不会有一种可能，他把人都分得很清楚，而他把人分得这么清楚的逻辑是什么？那一定是一大堆的现实经历加自身思考。

非黑即白不不不，他们现在就只有怎样的方式啊，我会主动对人好，但是如果别人对我不好，我一定不会对她好。对我好的人，我用心去经营就够了。

会不会是遗传呢？

至于你说那些护短的小孩儿，他小的时候他可能确实是比较霸道。当她看到自己的亲人在受欺负的时候，她是怎么做的？一个石头扔过去，把那个他觉得是在欺负他亲人的人给砸了。而这种事儿啊，两岁的小孩儿他都可以做出来。于是他也就带着他的认知模型成长，慢慢的他把面子看得很淡。谁对我好，我一定会对谁好。这个地方谁对我不好，我是能远离就远离，把我惹急了，我那压着的攻击性那可就要起来了。所以这类人他后面他就是怎样一个人爱恨分明的人，我可以说基本上他无论经历多么难的事儿，他也很难得去变得扭曲。

那些挑事的小孩不光只是动手，他们很会哭，说的话嘴巴也是特别特别特别甜。很多事儿他也可以把自己给摘干净，那有人教他吗？好像并没有人教他。可以说他就是觉得我玩弄人是挺好玩的一件事儿。他带着这种底层模型，慢慢成年之后。他就变得有心机了，确切的说那还没有到成年，可能十二三岁的时候他就已经会玩儿心机了，有些成年人都被他整的没办法。

但这个又得说到你的认知天性了，他有些小朋友他天生坏种啊。同样是小孩儿，有的小孩儿温顺的很，有的小孩儿特别喜欢挑事儿。还有一些小孩特别护短。

所以这么说来，这个认知真的是跟本性关系极大的。有些人的本性它其实就是复杂的，不然为什么说他有些小朋友他就显得不单纯，心机极深。而这种新机身它是可以延续到成年，成年了这种深的心肌更可怕。再加上有一些本性，他好像会天然的把许多东西给曲解，于是这个人他应该就黑化了。而黑化的罪魁祸首应该就是他形成的认知了。

那我是不是可以理解成这个人的底层本性决定了他的认知？

那这个认知他和我们的底层性格是不是也有关系？