啊，这个我不反对。，有人觉得好，有人觉得不好，这很正常。但是如果，，自己觉得不好，毕竟是花了钱了的，对不对？也可以提出意见吧，这是一个原因。还有就是，我也是问过很多用这个天坦的这个熟人的，他们也都反映这个语音库是差点意思，这就代表不是我自己的感受问题。

啊，朋友你好，是这样的，它是一个读屏软件，但是呢，这个也是可以调用它的语音库的。操作挺简单的。从手机的，应用商店里下载一个，装上之后呢，在里面就可以，调它的语速。记住这个语速在天坦这边调不了，必须到它那个，读屏里面自己调才可以。但是在天坦这边调用的话呢，是没问题的。

苹果的语音库是挺好的，没话说。但是这个可能是使用习惯的问题，我听不大习惯。我有熟人，他们用苹果，他们用习惯了还可以，我听着总是感觉怪怪的。但是这个我承认是自己的习惯问题，不怪人家语音库，人家语音库绝对是好的语音库。但是我们毕竟是安卓手机，你也装不了苹果语音库呀，是不是？那些破解版的，他们反映效果也一般，远远不如苹果自己的那个语音库用着舒服。

朋友，你说的呢，确实也有道理。不过呢，可能是操作习惯的问题。可能是每个人对于声音的要求不一样。，包括我在内的我身边的人，这些用读屏软件的，一般声音语速调的都很快。就拿天坦读屏软件来说吧。一般来说，这个内置讯飞语音。，内置讯飞设置，把它调到50，然后在那个语音设置那个地方调到90，然后拉到4.5倍的这个加倍，才基本够我们用。但这个语音库呢，本身呢它吐字就有点不清楚，然后又有点闷闷的声音，所以它速度快了之后啊，它就听着比较不太理想。所以呢，我就想呢，呼吁呼吁，能不能给加强加强这个语音库？

这位大叔，也许是大爷。哎，这个我呢确实没念过什么书。没办法，小的时候家里有点穷，念不起盲校。成年之后才去读的盲校。这个文采呢，肯定是不行。墨水肯定是很少。我想请问你是哪个大学毕业的呀？能不能说说呢？以前上特殊教育学校的时候。咱们的老师，盲人、健全人都有，人家最少都是本科学历，也没见得口气有你那么大呀。

你看你说话的那意思，怎么的还瞧不起年轻人呢？年轻人说话的艺术，你都听不明白，你怎么跟年轻人交流啊？不知道你年龄多大，但是你的思想可能是太老了。现在年轻人的交流方式，可能你也听不懂。也许是你看不习惯吧。你自认为的，你以前多玩了几天网络，也许是你以前多玩了几天电脑。就看不起现在的手机时代。哈哈哈，算了吧。

切，倚老卖老。岁数大点就能怎么的了？多玩几天电脑，能怎么的？有些东西淘汰了就是淘汰了，跟不上时代的东西，说它有毛用？我还见过他们玩过诺基亚的呢。说当年我诺基亚玩的怎么怎么样？那有毛用啊！一见触屏手机，不还是傻眼？还要我们小年轻的手把手教。

里面的真人语音和机械语音是不是都有呢？我们操作手机，如果想语速快一点的话，应该还是得用这种传统的本地机械语音库吧。真人语音好像一快了，它就不好听了。嗯，不说别的了，就说咱们手机自带的这个系统语音啊，现在感觉也是真人语音，但是说真的，这个音质啊、速度啊啥的真不咋地。主要听说它是需要联网，需要这个把数据先传到服务器再返回回来才能说话。这个我们把它当做日常的主要语音库来用，我个人觉得。肯定是不行的。不过，我以前用过那个点名的自然语音。火山自然语音。它那个虽然属于自然语音，但是属于本地的自然语音，，还行吧。不过也不能调太快，调太快也不行。

朋友你好。能否再详细的说一下这个语音库该如何获得？是从手机自带的应用市场上面下载，还是该怎么办？你说的这个语音库我不了解，请帮忙详细说一下它的情况，该如何获得，该怎么下载，怎么安装？然后这个语音库是必须付费才能使用，还是说也有免费的语音库可以试用一下，或者是说可以体验几天？你说它里面有真人语音库，这个真人语音库，我的印象当中，真人语音库都是听书啥的比较方便，但是真的用来操作手机的话，普遍语速不能调快，一调快，它的音质就变化了，要么就会变得很难听，要么就是吐字不清了。

是的，是的，楼主做这个，，资料收集是很有必要的。但是我有一些问题一直都没想通，也不知道楼主去到科技展上面体验过之后，会不会有什么不同的见识？就是这种导盲机器人。他是如何和盲人之间相互联系？是靠绳子吗？就像导盲犬一样，直接牵根绳子？还是说他通过电子技术和盲人之间保持三米两米的距离？他自动走在前面，用语音的方式给你播报这个前方障碍物的情况，比如说他告诉你前面有什么障碍物，请注意，请停下什么的。如果是靠牵绳子的这种方式，这样的话，感觉也不太好搞啊。这样的话，你的盲杖可能用起来就会不方便。然后必定啊，它是机器，这个有的时候感觉通过绳子这种联系还是有点，嗯，不理想。我想还是，如果能用一些电子技术，它能走在前面给你探路是比较好的。三米远吧，我觉得应该就可以。比如说，它和你会保持三米远左右的距离，走在前面给你探路，我觉得这样是可以的。但是这样的话呢，又有一定的问题。三米远的距离，如何能够稳定保持？会不会遮挡其他行人的路权？别人会不会觉得这个东西很碍事儿？

我也很感兴趣哦。说真的。如果花点钱能解决这个语音库的问题，我是没意见的。就不知道配合的咋样。因为有一些语音库虽然不错，但是要考虑到我们天坦读屏它本身适不适配，如果不适配的话，强行调用也不一定很好，有可能会有卡顿呐，或者是延迟，或者是有杂音。如果说有很好的语音库，哪怕是付费的，我觉得只要不是太贵，我都可以接受。

哎，朋友，你说的这个属于什么语音库啊？说要开会员吗？能详细介绍一下情况吗？语速能调得多快？我个人比较喜欢语速快一点。

这个我对这些导盲的设备啥的呢，也没怎么体验过，也没啥见识，只能说凭我自己的一些出行啊，一些日常遇到的一些困难谈点看法吧。我觉得从纯技术角度上来说，楼主的设想也并不是很难。现在科学发展的那么快，特别是这几年AI技术的崛起，让这种可能性就更大了。我觉得，如果从现实角度上，最近两三年就要推出产品的话，可能还得考虑实用性问题。有些太科幻的东西，短时间内肯定搞不出来。我觉得，这个可以考虑在一些特定场景下启用这些装备。比如说，导航去某些地方，比如说超市、商场、车站。这个我觉得更重要。其实个人感觉，在马路上行走，如果这条路盲人走了几遍比较熟悉了，用导盲设备感觉是多此一举的，因为这个盲杖还是我们出行的主力装备。盲杖虽然很原始。但是它很好用。个人感觉比绝大部分现在的导盲设备都好用。为什么呢？因为有很多现实的问题，我是以前，，经常出行的。最近这几年出行的少了点，但是以前的这个经验还是有的。这个我们出行需要一根比较长的盲杖，短了不行。盲杖的长度最好和自己的身高。相互挂钩。其实，我说一个事情，可能很多盲人都不一定知道。只有真正出行过、走过远路的人，才知道。真正的出行用的盲杖，它的长度和自己的身高是要一样的。比如说，你自己一米七，你的盲杖就要一米七。这个可能是很多盲人都是不清楚的。这个我以前，在老家属于郊区。经常拿着盲杖要去城里办事儿。这个盲杖必须很长，如果短的话，很容易，，撞到障碍物，因为你盲杖太短，还没有碰到障碍物，你可能本人就撞上了。但是，这就有个很大的问题。盲杖太长，很容易被电瓶车呀、自行车呀压到。也很容易，在人多的地方，绊到别人。所以，这种适合我们出行的盲杖，在人流和车流比较密集的地方是不太合适的。在市场上也基本上买不到这么长的盲杖。这种我所说的盲杖，基本上都是竹竿。或者是一些灌木。所修剪成的。然后现在在城里面上班，做按摩之后。接触到了这些盲杖呀。可能是，为了这个好看。也可能是担心太长，容易被车轮压到，或者是绊倒其他人。所以普遍做的都很短。一米二，一米三，多的是。其实这种盲杖真正出行使用是根本不行的，太短了。最起码得一米四，左右。才能将就着用。哈哈，说了那么多关于盲杖的事情，就是想让大伙知道，盲杖目前还是不可或缺的。我说它的好处。第一呢，就是盲杖在我们手上，可以非常灵活的自由探查前方的路面有没有什么障碍物。还有呢，就是我们的耳朵非常重要，它不光要听附近有没有车子呀、人呢，还可以通过一些回音来判断现在的位置。还有就是方向感。这个耳朵如果戴上了耳机呀，或者是说有什么这个声音提醒，不停的响起，很有可能会干扰我们对于方向的判断。所以我感觉这个导盲机器人儿。应该主要还是要声音外放。说戴耳机这种，我觉得应该不可取。它会干扰我们对周边环境的探查。当然可以有这个选项，就是也许有的人他这个对耳机这块比较依赖，应该也可以，但是这个我表示很大的疑问。耳机戴上之后，声音会不停的响起，它很容易干扰方向，很容易使得自己耳朵这个精密的声音探查仪器被耳机的声音所占据。然后我觉得楼主有一种设想非常的好，就是这个导盲机器人可以在我们购物的时候起到很大的作用。这个我觉得是非常好的。比如说我们盲人去一个商场，这个商场可能去到那里并不复杂。最大的问题并不是说找到这个商场，而是进去之后怎么办？进去之后，你怎么找到你自己想要的商品？然后这个怎么付钱？怎么能够找到需要的路线？这可能是最关键的。比他带你到这个商场，应该来说更重要。然后呢，就是这个，我们比如说坐火车呀，坐汽车呀，坐地铁呀，这个如果要是说导盲机器人能为我们带路，那应该都是很实用的。有很多时候到一些地方，并不是说找到这个地方有多难，有的时候找到这个地方并不难。比如说去车站，打个车过去就是了，很简单。关键是下了车之后，你怎么才能够进车站，怎么才能上车，这才是关键。哈哈，简单谈了点，现在也就想了那么多，想起来再回帖吧。

但是呢，楼主的这个搜集资料。呼吁政府和社会的重视，这个是绝对是必要的。那都不说，都不吱声，那人家就更不管你了。

楼主，千里迢迢去看科技展。这个确实是我们盲人当中的这个先驱啊。关于这个导盲产品这一块，我客观来说，都不是信心很足。因为群体购买力太弱。生产出来的东西，它得考虑商业价值呀。除非有政府层面的投资，或者是有一些爱心人士的捐助。从纯商业价值上面来说。确实，想挣钱很难。所以，我对这个不太有信心呢。要说从纯技术角度上来说，应该楼主的大部分设想都是可以实现的。关键成本呢？如果按楼主的这个设想，这个装备几万块钱，那是最基本的。这个几万块钱呢，可不是小数目。又有多少盲人愿意花这个钱呢？

哦，华为这边不大了解。，我用的小米，，我的熟人他们有用爱酷的。说爱酷那边跟小米这边差不多，也不是太理想。

但是呢，讯飞语记这个可能是个人喜好的问题，我觉得听着还可以，但是我也有熟人，他们听不习惯，他们说这个声音还不太理想，所以还是希望能把内置讯飞语音啊，给它优化的更好一点。

然后我反馈这些问题，也是希望咱们这个读屏能够越做越好。因为我身边包括我在内，用这个天坦读屏的，人反映都是性能，很满意，语音库不怎么满意。并不是我单独一个人这么感觉。因为我们平常经常会聊到这个话题，都是在寻求更好的语音库搭配。八仙过海，各显神通吧。但是不管怎么搞，其他的这个第三方的语音库很多，它必定适配上还是会有一些瑕疵，比如说有杂音啊什么的。所以，最好还是把自己的内置讯飞语音搞好，那是最好的的。好在，这个内置讯飞语音，如果觉着听着不太理想的话，可以用讯飞语记。这个讯飞语记，个人感觉，咱们这边优化的还不错。

我感觉你总结的非常到位。就是有些字似乎读得不怎么清晰。然后总感觉那个声音闷闷的，你这点总结的太经典了。其实我想在这上面反馈反馈这个问题，这个也是有原因的。因为我感觉我们这个天坦读屏团队对于咱们用户的意见反馈还是蛮好的。因为很多我们用户一些遇到的问题，只要一反馈，经常都可以得到回应。我记得一个特别印象深刻的事儿。就是以前那个时候，咱们的天坦输入法还没有盲文输入的时候，当时在这个售后群里。包括我在内的很多朋友反映，能不能加一个盲文输入？然后客服说可以考虑。然后过了一段时间就加上了。这个我印象还挺深刻的，代表咱们的反馈是有用的。

，我这边是小米，跟你遇到的情况差不多。所以，应该不是手机的问题。