天坦输入法可以用豆包输入语音引擎或者近似模型能力可能会特别好

5 001 17小时前 154次点击

继续反馈天坦输入法建议,目前豆包的语音输入的确超强,讯飞和百度以及搜狗都差点意思,建议我们的会员语音输入往这方向看看,体验的确好的话可以做增值服务,用户自己付费。

共 23 条评论
豫南鹏少 17小时前
0 
不是他们考虑不考虑问题是豆包那边开放不开放接口那边不开放接口的话这边是没办法的估计短期那边应该不会开放接口的
雅必思007 15小时前
0 

还不如直接建议让豆包输入法全面适配无障碍岂不是更好吗?

肯特 16小时前
0 
价格太贵了,是目前接口的好几倍。真要增值服务到最后也没多少人用
秦风 15小时前
0 

没事儿,我用还有豆包的图片问答也安排上

秦风 15小时前
0 

宝义好像就用豆包了吧毛毯得加油啊

肯特 15小时前
0 
图片识别用豆包,调用豆包APP到是简单。要是调用接口,不用豆包本身APP很贵
TEKMAN 14小时前
0 

才好几倍,你会员倒是涨价呀,要不做个问卷调研看看大家愿不愿意用更贵的价格换更好的体验

你们倒是愿意了,那对于开不了会员的咋办?手里没有那么多钱的,你想走商业版的道路吗?
爱莎公主 11小时前
0 
增值服务大概能增值到多少?100左右,如果服务好用的话,我估计也会有至少一半的人去用,剩下的人可以整一个基础会员,不开放更高的接口,如果会员统一增值的话,那就用讯飞的接口呗,那个应该便宜一点吧。所以现在是如果真的要增值,就得有好的服务。没有好的服务,肯定也没有人用。官方也确实不容易。
秦风 15小时前
0 

毛毯更容易上手会员也特别便宜但是毛毯也要生存吧所以会员涨幅一下我们是没什么意见的大不了就是用积分呗

秦风 15小时前
0 

现在语音输入,哪怕是会员输入,我现在在用的,它有时候也会有很多错字,尽量优化一下吧

豆包他的语言能力究竟强了多少也不好说,讯飞本来就是很领先的。
爱莎公主 11小时前
0 
强了很多。真正体验过的人,只能说他的语音接口要比现在市面上的很多语音输入强了很多,包括讯飞。当然,讯飞的接口也不差。
爱比较 13小时前
0 
个人觉得讯飞更好,字节跳动的那个完全不行。
爱莎公主 11小时前
0 
目前字节的就是无障碍,不行。键盘读不出来也没什么用,而且你如果勉强去用它的话,会有很多bug出现。以前科大讯飞的我用起来还有会出现错别字,现在呢,不知道有没有真正优化。但至少它的键盘是全朗读的。
890317 9小时前
0 

你说的也很有道理。豆包输入法我没有下载。因为我是全盲人。听别人说那个键盘读不了。所以我就不用了。不管他的语音有多强。等以后他把无障碍优化好以后再说。现在还是老老实实用讯飞。

890317 9小时前
0 

如果键盘读不出来。那么对于全盲人来说也没什么用。

爱莎公主 11小时前
0 
这边建议,如果公司引入不了豆包的话,可以考虑跟讯飞合作一下。之前不是说讯飞的需要会员才能用他们的语音接口吗?这个会员费消费者可以平摊掉。
爱莎公主 11小时前
0 
现在字节的呼声有多高啊?大家应该都知道吧,等他们把无障碍真正做好了以后,加上不断进步的讯飞,各大读屏的输入法如果不进化的话。会失去很多用户的。
爱莎公主 11小时前
0 
以前输入法能用讯飞接口的时候还是挺好的。不会说现在这样。用的会员接口很多错别字。
爱莎公主 11小时前
0 
管理说的也对,如果真的也只是为了豆包的一个输入法接口,就把会员增值到100左右,真的会有人去干嘛?如果真的很顺心,我可能会去干,但别人就不一定了。所以说引入豆包接口这个问题。还得再议啊。
爱莎公主 11小时前
0 
要是把会员增值到100,就在引入豆包的同时,把*本身的服务优化。不然真的会有人单纯为了豆包一个接口去再加40吗?这还不如让豆包把无障碍做起来呢。要么就给豆包的接口单独设立一个收费的。,官方支持引入豆包。至于接口费用用户自己出。
跳动 11小时前
0 
支持支持 如果能够用豆包的给个大大赞
添加一条新评论

登录后可以发表评论 去登录