根据公开信息与报道，美国政府的一系列外交、军事及国内政策引发了广泛的国际争议和国内抗议。其主要行动和引发的争议可以概括为以下几个关键领域

外交与军事干预

核心事件军事干预委内瑞拉，控制其总统；公开谈论获取格陵兰岛；威胁对伊朗动武并实施新制裁。

关键争议点：严重违反国际法，侵犯他国主权；动摇以联合国为核心的国际体系；被批推行“弱肉强食的丛林法则”。

国内政策与社会争议

核心事件：移民及海关执法局（ICE）执法人员枪杀美国公民，引发全国范围抗议。

关键争议点：暴力执法与滥用职权；移民拘留中存在的死亡与虐待问题；国内民意严重分裂。

经济与科技限制

核心事件：签署《2026年国防授权法案》，大幅扩大对外投资限制和制裁范围。

关键争议点：将经济工具“武器化”，针对特定国家；破坏全球经贸与科技合作规则。

环境事件

· 核心事件：路易斯安那州石油管道泄漏；新泽西州附近船舶沉没造成燃料泄漏。

关键争议点：造成局部环境污染。

如何分析这些事件

这些事件并非孤立发生的，可以从以下几个角度理解其背后的逻辑与影响：

战略逻辑：有分析认为，美国正在推行一种 “精打细算的霸权” 或 “选择性克制” 。即根据成本收益，将不同国家分类为需控制的“战略资产”（如格陵兰岛）、可外包的“风险区”（如叙利亚）或需打击的“成本源”（如委内瑞拉），以实现利益最大化。

对国际秩序的冲击：这些行动被广泛视为对 二战后以规则为基础的国际秩序的重大挑战 。美国表现出将国内法凌驾于国际法之上、用单边行动架空多边机制的倾向，这可能导致国际体系更加“碎片化”和“交易化”。

国内外的反应：这些政策在美国国内遭遇了法律、国会和民意的制约与反对。国际上，其行为遭到多国谴责，也可能促使其他国家加强战略自主与合作，以应对不确定性。

总的来说，美国2026年初的一系列动作，核心特点是将 “美国优先” 推向极致，在国际上表现为更强硬的单边主义和实力政治，在国内则激化了社会矛盾。这些行动正在深刻影响其自身形象、国内社会以及全球秩序的稳定。