豆包吗？会创造无效链接，会创造不存在的软件，概但概率比较小

至于腾讯元宝吗？我觉得核心优势

- 双模型驱动：支持混元T1深度思考模型和DeepSeek V3快速生成模型，可按需切换，主观问答、深度思考、情感/育儿推理表现较好，约30%-40%主观需求场景占优。

​

- 微信生态深度整合：可直接解析微信文件、QQ邮箱附件，调用公众号/视频号等优质内容源，与腾讯文档、会议等无缝协同

超强文档处理：支持256K上下文窗口，可处理40万字长文档，支持36种格式，一次最多解析10个PDF/Word等，批量处理高效。

​

- 多模态交互：具备AI识图、语音通话、同声传译等能力，支持15种主流语言翻译，可创建个人智能体并支持声音克隆。

​

- 活动引流高效：现金提现活动门槛低、操作简单，依托微信社交链快速裂变，上线首日登顶免费榜，日活暴涨。

主要缺点

- 内容创作与计算薄弱：数学计算、文案创作（工作总结/观后感）等弱于部分竞品，语音交互在延迟、音色、理解力上有代差。

​

​

- 专业领域能力不足：医疗、法律等专业领域回答易表面化，可能出现误诊建议、法条解读偏差等风险。

​

- 文档解析局限：长文档总结有时过于简略、逻辑性差，复杂图表数据提取准确率待提升，手写内容、图纸识别错误率较高。

​

- 社交生态干扰：推广活动导致群聊被红包链接刷屏，用户多为薅羊毛，补贴停止后留存堪忧，流量质量不高。

​

以前没感觉什么，现在感觉豆包越来越喜欢自相矛盾了，

如果他最开始就说了一个错误的答案，然后我就跟他聊下去，他就一直顺着这个错误的答案说下去，一本正经说的让人感觉老专业了，

结果我自己突然发现他说的逻辑漏洞之后，然后这个时候要是我提出来，然后他就开始说自己不小心弄错了干啥干啥的，现在立刻马上重新梳理一遍，

结果梳理完之后更离谱了，要是我这个时候又提出来了，他就想办法开始解释，这两次说法其实并不矛盾什么什么的，

结果发现他在解释这两个说法为什么不矛盾的时候本身也全是错误信息，

甚至他解释的时候会宣称什么官方来源证明过，

结果我操控他，让他联网搜索之后他才承认上面说的也全都是错的包括自己的解释也都是错的，

然后向他要一个官方文件的下载链接，我自己下载下来查阅吧，

运气好的话，他给的链接确实是对的可以用，运气不好的话是一个根本不存在的网站。

我现在利用他的记忆功能调整过了，也比以前更会写提示词更汇用AI了，

所以整体情况还比较可控，

就是不知道以前我很相信AI的时候到底被骗了多少次，

说不定我现在记忆里一些信息都是错的，还得我现在重新去验证。

所以说，不要太相信豆包了，他的情绪价值还是非常高的，无障碍也是做得越来越好了，但是一些专业的东西要谨慎对待。然后DeepSeek，这个情绪价值没那么高，而且他那个聊天记录喜欢乱跳焦点，不过嘛，它的实用价值要比豆包高一点点，

好歹他写的LuA代码能运行的概率比豆包高不少，

。

其实我们确实不能说他们开发的怎么怎么样，毕竟别人也是已经非常努力，花费了大量资源的，

所以无论是豆包还是大量其他的AI，对于他们来说AI幻觉都很难解决，这是一个全球性难题，，就跟我们的眼睛现在没法治好一样。

现在主要还是要靠自己谨慎一点，让自己少被AI误导。

因为现在的AI其实无论是深度思考还是深入研究，他都还完全没法做到真正意义上的思考。