好的，辛苦你们了。非常感谢！

可以试试用那些部署了deep seek的其他平台，例如秘塔之类的。

好吧，闹了半天我们说的跟你说的原来根本就不是一回事。人家最大的亮点就是深度思考，你不开深度思考，用它干嘛？

可以问下楼主今年多大吗？

像我平时主要用来查资料的，最重要的就是要求信息的实时性，准确性。在这个基础上可以尽量全面。在这种情况下，deep seek算是令我比较满意的。

据说deep seek目前在长文本处理上面是有一定短板的。所以好不好用，很大程度上取决于你怎么去用它，你用了他的哪些方面？

我的相关设置如下。朗读时每句话之间的停顿间隔，单位为毫秒，1000毫秒等于1秒。
0 编辑框 间隔时间
选择要进行停顿的符号, 标题
英文感叹号 复选框 未勾选,
英文逗号 复选框 未勾选,
英文句点 复选框 未勾选,
英文分号 复选框 未勾选,
英文问号 复选框 未勾选,
省略号 复选框 未勾选,
中文句号 复选框 未勾选,
中文叹号 复选框 未勾选,
中文逗号 复选框 未勾选,
中文分号 复选框 未勾选,
中文问号 复选框 未勾选,

我这边没有开符号，自定义停顿，我甚至把那里面所有的符号都取消勾选了。然而，使用同一个语音朗读同一本书的同一个段落。使用晨光阅读进行对比，百宝箱在段落的中间就是会有几处地方停顿，时间明显偏长，而晨光阅读则是一气呵成的。是我还有哪里没有设置好吗？求指教，谢谢。

所以像deep seek和Kimi这种还是相对可靠的。至于豆包，虽然他也很火，但要论输出信息的可靠程度远远不及前两者，所以平时正经事儿基本很少用，它，娱乐倒是还可以。

不敢保证他绝对不会出问题，但至少人家有引用出处，你要觉得哪里不对的，自己点进去核实就是了。