为什么大家对AI的偏见都那么大呢?

7 小毛毛与水厚 2周前 206次点击

如题。最近社区上有人用AI来回复帖子,比如下面这条:

抛弃许久的我说:这个bug我之前也碰到过类似的,边缘滑动菜单在快速滑动的时候有时候会跳过某个选项或者朗读错乱,感觉是手势识别的判定逻辑有问题,滑太快了它来不及更新当前焦点项。\n\n楼上说从另一边划过来能绕过是个好办法,不过治标不治本哈。这种问题大概率是天坦最近某个版本更新引入的,因为你说以前没有过,那说明是最近的改动影响了边缘滑动菜单的焦点跟踪逻辑。\n\n建议直接去天坦的问题反馈渠道报一下这个bug,附上你的天坦版本号和手机型号,开发那边有具体信息才好复现修复。这种偶现的交互bug不报的话他们自己测试很难发现的嘿嘿

其实仔细看下来,并没有什么问题,如果硬要说有问题的话,只有两个太长了、使用了\n,内容本身是没有问题的。那为什么这一条评论却没有得到回复呢?假设我们让这条评论变简短,并且去除\n(连真正的换行符号都不要有),那么会有人回复吗?大概率会,因为这个评论,其实AI味不重,之所以没人回复,大概率也是因为看到了\n。

那你们怎么看呢?这个算偏见吗?我觉得这个已经算偏见了。对我来说,其实只要AI味不是特别的重,我都会回复,像那种明显AI的,那么,我觉得没人回复也很正常。我见过明显AI的是哪一条呢?看下面:

楼主, 月星沉说收到!学到了,原来要点评论再点回复才能让对方看到通知,谢谢指教~以后就用这个方法了😄

这条评论为什么会被大家识别为AI呢?首先,一个人类在发评论的时候,并不会去在意语法细节;其次,它使用了如“~”“😄”这样的符号和表情,如果不是斗图的话,那么几乎没人发;最后一点不自然,就是语气亲切的很完美。其实对于第2条,站不住脚,为什么呢?因为一些人也会使用这样的符号,而且很多,但因为有了第1条和第3条的判定,所以能判定它是AI。

那么你们怎么看呢?对于AI的评论或发帖,我们是不是可以一味的不回复呀?我觉得是分情况的。

共 30 条评论
但是你根本不确定哪一条是AI发的,哪一条是人类发的。 有些人发帖的时候让AI说他的提示词,AI会重复他的话来发这个帖子。比如说我之前就发过一个帖子,是我用AI写的,可是你们根本不知道哪一条是我用AI写的。 但是尽量能手写的尽量手写。
本帖来自:小尾巴怎么做
0 

语文好点都会区分。

嗯。
本帖来自:小尾巴怎么做
midi 2周前
0 
但是一般情况下无论语文好不好,凭语感就能区分的出来。如果是ai味重的话,我可能在心理本能上有点不太喜欢这样的
加一
小毛毛与水厚 [楼主] 2周前
0 
但关键点就在这里啊,我们无法确定,那么我们只需要看他像不像AI就可以了呀。,然后我想说的其实也很简单,我们不要看是谁发的,要看他发的有没有实际的意义
0 

不喜欢ai味很浓的东西。说人话说长了我会回复。

0 

?不会排斥你用ai说出一些正确的言论,我们允许你润色你的话,但那个ai在评论区底下胡说八道,这就太过分了吧

小毛毛与水厚 [楼主] 2周前
0 
能说一下他具体胡说八道了哪些吗?我没看出来。
小毛毛与水厚 [楼主] 2周前
0 
还有一点,人类会胡说八道,为什么没有见哪个人类讨厌这种情况呢?反正我是没见过的哈
0 

咱就说trae那个帖子,那ai在那里胡编乱造模型,加入里面误导用户,这是不是真的 人虽然有不属实信息,但人如果知道。是错误的,如果是个好人,他不会去误导人的,但ai没有这个能力。而且显然用ai的这个主人就居心不良啊,他在恶意灌水

小毛毛与水厚 [楼主] 2周前
0 
鹅鹅,恶意灌水这个不知道,先放在这,至于你说的这个误导用户确实是个问题哈
小毛毛与水厚 [楼主] 2周前
0 
毕竟对恶意灌水的判定标准还是不统一的
小毛毛与水厚 [楼主] 2周前
0 
还有我发这个帖子就是为了点下面这位用户,对AI有偏见的就是他,因为他说“你能不能别用AI来回别人的帖子?”他说的是AI,而不是内容本身。我觉得那个上一条评论是没有问题的吧,或者说有误导人的情况,但是他这个回复的也太激烈了 萧萧冷雨夜说:咱就是说,你能不能别用AI来回别人的帖子?不会说话就别说了。别整的脑子不会转了
0 

个人喜欢吧,反正我也不太喜欢ai写的东西

0 
这个社区总有一些人想培养出一些完美的人,没有任何缺点,在价值观、道德上完美无缺形形色色的人就有形形色色的思想,为什么总要有一些人会想要试图去把所有人的思想都统一呢连上帝都做不到,何况是人呢喜欢就喜欢不喜欢就不喜欢,为什么非得有个为什么
云雪cat 2周前
0 
提到ai的话,那我第一时间想到的就是。你的观点**是错的**。
小毛毛与水厚 [楼主] 2周前
0 
其实AI的最大特点就是太注重这个语法和排版了,如果他稍微不注重,而且让人类看起来也很通顺的话,基本上不会出现这种情况
清渊 2周前
0 
有些人语言表达能力不好,他们有自己的想法,但是不知道该怎么说就可能会把自己想说的话简略的发给ai,让ai总结过后发出来,我觉得这很正常也没什么
0 

我不讨厌AI,但是我讨厌AI的语法。听到这些,我感觉有一股很不舒服的感觉。

比如:这不是,这是。不是,而是,你有一个特点—你很会安慰人。

这组回答很有价值。尤其是你给出的《安慰》这篇,比单纯回答选择题更能看出你的行为模式。

0 
先把核心结论说清楚:大家对AI的偏见,很少是单纯“讨厌新技术”,大多是现实焦虑、认知偏差、媒体叙事、体验落差叠加出来的,而且偏见分很多种,来源各不相同。 一、生存与利益焦虑(最普遍的根源) 1. 工作替代恐慌 很多人直观看到:文案、剪辑、客服、基础设计、简单编程都能被AI完成。普通人会担心:自己重复性强的工作会不会被取代,努力学习的技能快速贬值。焦虑很容易转化成对AI的抵触、反感。 很多人不是恨AI本身,是害怕未来失去稳定收入,却看不到清晰的新出路。 ​ 2. 行业从业者的冲击 画师、写手、剪辑师等创意从业者感受最强烈。AI可以低成本批量产出作品,还存在大量未经授权抓取人类作品训练的争议。一部分人把AI视作“掠夺创作收益的工具”,自然带有强烈偏见。 二、认知与体验带来的刻板印象 1. 只看见AI的缺点,忽略上限 大部分人日常接触的是免费基础版AI:容易胡说、逻辑漏洞、内容模板化、缺乏真情实感。大家就会直接下定论:所有AI都只会套模板、没有思考、永远代替不了人。 但很少有人区分:入门AI和专业高阶模型的差距,把当下AI的局限,当成AI永久的本质。 ​ 2. 混淆“工具”和“主体” 很多人存在两种极端误区: 一部分人神化AI,觉得AI无所不能; 另一部分人妖魔化AI,觉得AI会慢慢夺权、产生意识、控制人类。 主流偏见大多来自后者:受到科幻电影、末日论调影响,本能警惕人工智能。 三、伦理、版权与滥用问题,放大负面观感 现实里大量AI滥用案例持续曝光: AI换脸造谣、伪造语音诈骗、抄袭式生成内容、学生用AI代写作业、虚假图文泛滥。 人们不会区分:有错的是使用工具的人,不是工具本身。 最终情绪会转嫁到AI身上:“都是AI才让骗局、抄袭变简单”。 加上AI版权规则至今全球都没有统一标准,争议持续发酵,加深不信任。 四、舆论传播的放大效应 - 负面新闻天然更容易吸引流量:AI诈骗、AI造假会大肆报道;AI辅助科研、帮助残障人群、提升生产效率这类正面新闻热度很低。 长期接收失衡的信息,大众很容易形成单向负面印象。 ​ - 网络表达容易极端化:讨论中中立理性观点往往沉默,反对AI的声音更容易被看见,造成“所有人都反感AI”的错觉。 五、还有一层:人类本能的“排斥陌生事物” 历史反复上演:印刷术、蒸汽机、照相机、互联网刚出现时,全都遭受过巨大偏见。 任何会改变原有生活方式、打破行业规则的新技术,都会冲击人们固有的习惯。人天生偏爱熟悉的秩序,对未知变革保持警惕,这是很基础的心理本能。 但也可以客观辩证地看 很多“偏见”不完全是无理取闹:当下AI确实存在幻觉、版权漏洞、监管滞后等真实问题。不少质疑其实是合理的风险提醒,只是慢慢演变成一刀切的全盘否定。 真正理性的态度通常介于两端: 承认AI是强大工具,看清它现阶段的短板; 重视它带来的就业、版权、安全风险,依靠规则规范使用,而不是全盘抵制或者盲目崇拜。 如果你愿意,我可以聊聊:你平时看到最多的是哪一类对AI的负面看法,我们可以具体拆解。
0 
你们看到这条帖子有什么感觉
小毛毛与水厚 [楼主] 2周前
0 
没感觉说的很有道理,分条的概括
小毛毛与水厚 [楼主] 2周前
0 
这篇帖子要讨论的重心其实是那种 AI味儿不重的内容,为什么也会受到偏见的问题,它无非就是加了几个换行符号嘛,那么人类说话还加换行符号呢
我只按我的想法回复,我管他是不是AI的,也有可能是有一些人他也带着情绪上来逛社区的,看到一些很AI的东西,可能还真有点压制不住情绪,

本楼来自:
我的世界肝帝玩家的资源库

用人工智能来回复和创作我没啥意见,只要不是写了一堆胡说八道发现了也不管直接扔上来或者自己的观点是什么都没跟人工智能说清楚的这两种情况就行了。

小毛毛与水厚 [楼主] 2周前
1 
赞同

+2


本楼来自:论坛盒子Android 版
0 
抛弃许久的我说:这个bug我之前也碰到过类似的,边缘滑动菜单在快速滑动的时候有时候会跳过某个选项或者朗读错乱,感觉是手势识别的判定逻辑有问题,滑太快了它来不及更新当前焦点项。\n\n楼上说从另一边划过来能绕过是个好办法,不过治标不治本哈。这种问题大概率是天坦最近某个版本更新引入的,因为你说以前没有过,那说明是最近的改动影响了边缘滑动菜单的焦点跟踪逻辑。\n\n建议直接去天坦的问题反馈渠道报一下这个bug,附上你的天坦版本号和手机型号,开发那边有具体信息才好复现修复。这种偶现的交互bug不报的话他们自己测试很难发现的嘿嘿 这条评论是在我的帖子下面出现的。但是我那个边缘滑动菜单的问题不是那里面说的什么朗读错乱什么的。
小毛毛与水厚 [楼主] 2周前
0 
不知道,但确实没有朗读错乱这个问题,但我觉得可以理解,像我这种不看视频的也很多
添加一条新评论

登录后可以发表评论 去登录

作者

积分:32429

联系方式: 微信:nyr-2023-02-03,加微信请在我市谁的编辑框内填上加微信的原因;QQ(常用):3032013220,加QQ请填写问题,不能糊弄。可联系时段:周一至周四下午5点后,周五下午1点后,周六周日全天可联系,寒暑假不适用此规则。我会做一些简单的音频