你们说豆包这个视频通话和屏幕共享收费，是不是对于他很，鸡肋，因为好像除了我们眼神不好的用这个功能，正
5 空灵 10小时前 149次点击
我觉得豆包生成视频啊，生成文稿啊，软件啊，搞一些办公之类的，收费，这属于正常，因为用于工作，用于创造价值，你说正常人会用屏幕共享和这个视频通话功能吗 现在每天给的额度好像很短，一两分钟还是多少呢？就说额度用完了
况且豆包屏幕共享，相对还可以，但是用视频通话，让他帮我们识别东西，天天出错，还有脸收费，胡说八道也能收费吗？这是在说相声吗
早就不用那玩意儿识别东西了，现在我都用蝙蝠看看
我猜是他们付过费的，会减他们的时长。我没付过费，好像这两个功能怎么用也没有提示超时的呀
我的豆包，屏幕共享和视频通话好像一直也能用。现在提示升级，一律不升级。
典型的自以为是加自作多情，你觉得明眼人不用这两个功能，难道你觉得这两个功能开发出来就是专门给视障人士用的？你觉得连软件基础无障碍都做不好的这些公司，连几个按钮未加标签都要催促一年半载才更新的这些厂商会为了视障用户专门做功能吗？事实就是所有人都需要这些功能，不是专门给你用的，嫌弃它准确度低可以，擅自觉得其他人不需要这一点不可取，你想想自己是不是这种思想的受害者，别人明眼人一样可以觉得我做软件没必要适配无障碍，反正盲人不需要用，你觉得这样对吗？
积分：6185
所以对于我们来说，这个屏幕共享和视频通话基本上就等于不能用了，也不是反对他收费，只是感觉他没有达到收费的门槛，就这识别率还要收费