关于很多代表在提议无障碍立法的消息,从隔壁转来的。

7 声声入耳 2年前 252次点击

两会结束了,我想来聊聊今年的两会

我之前在某一个关于无障碍采访中听哪个信息无障碍的老师说过,无障碍不是个技术问题,它更多时候是个意识问题。

论起国内信息无障碍历程发展,那无疑能叫的上号的,研究会算一个。

面对咱盲圈里的能叫的上号的组织,很少有一种声音的。比如保益读屏、点明读屏,甚至免费的天坦读屏……哪一个都起码有两种不同声音,有支持的,也有谩骂的。众口难调,总有某个点是部分人不算满意的。

可是也有相同的,那就是这些依然在坚持走自己路的组织们,他们悄无声息是真正在改变我们的生活,改善我们赖以生存的大环境的。起码早在数年前,我无法想象读屏发展,互联网环境能对信息无障碍有这么高的共识。

量变产生质变,终于在研究会之类的组织持续推动、宣导教育下,我们迎来了最高机关的无障碍和适老化改造行动,尽管可能距离多数互联网企业真正沉下心平视的倾听我们的需求还有段距离,做出的产品也时常让人啼笑皆非。比如现在遍布各类网页的所谓无障碍模式的华而不实。不过,起码无障碍这个词开始出现在更多人眼前了,至少能有更多的人可以看到有无障碍这个东西的存在了。你反馈问题的时候,工信部也好还是企业也好,反问你,啥是信息无障碍的人少了。

今天,站在2022年两会的节点,我看到了一大堆委员提案中都有涉及到无障碍早日立法的报导,心里着实有些高兴。故此写了这如上的感叹。如你认同,欢迎来聊天,虽然咱小个体做不了什么,但起码能留下的痕迹里,心是敞亮的。当然,如果你看到的是你方寸之间,沉迷于某个特殊点愤愤不平,觉得不论是这些组织还是整个大环境充满的就是应当被谩骂、侮辱,观点不同就要列为异端,应当消灭的,那也请自便。总之你说的都对,明白始终明白。

共 9 条评论

我觉得阿里说搞是老话和无障碍纯属画大饼,早几年阿里就在说要推进是老化和无障碍的,可是都过去好几年了,阿里系的应用无障碍体验还是很差,现在打开很多阿里系的应用里面的按钮很多都还全是英文

这两年无障碍进步最大的,我觉得就是字节跳动的应用,活该阿里走下坡路

像阿里这么大一家互联网大厂无障碍做的竟然还没有人家开源阅读一半好,这说出来也未免有点太讽刺了吧

0 

一个大公司那在每一个产品做优化的同时,那肯定是要经过考量的。这就是跟小团队之间的区别。所以有时候进步肯定就没有那么快,甚至有时候还会出现突然之间倒退的情况。毕竟他们手上的很多产品那都不是一人负责一个产品,而是一个产品里面有好多个人在负责的。

0 

你说的没错。但是有的公司高调都唱出来了,很长时间都没一点动静就感觉有点那个啥了。

0 

嘿嘿,确实。高调唱的不少,没啥实际行动。

声声入耳 [楼主] 2年前
0 

有进步就是好事儿,我们还是需要给他们一些时间,慢慢来吧。

星落 2年前
0 

我觉得国家应该强制要求这些手机厂商支持无障碍,比如说现在vivo和OPPO他的无障碍最多支持的,但是也不怎么完美,我觉得这个事情应该国家来出手,强烈要求他们必须保障无障碍的顺常使用,这样才好,要不然只靠华为一家还被限制,恐怕撑不起来小米也好,但是只是这两张我们用户的选择性比较少,如果都支持了无障碍,我们用户选择性质比较多比如说微博的音乐声音好听,OPPO的拍照效果好对吧,各有各的需求。

0 

所以这也不能算是什么粉刺。任何东西想要做好,那都是需要时间慢慢的去磨合的。

添加一条新评论

登录后可以发表评论 去登录