6 • 用户720110 • 4天前 • 299次点击
点名天坦哪个好用 优缺点是啥
天坛之前开发过游戏，但后来下架了
这个东西没有谁比谁用着好，你用哪个感觉习惯，哪个就比较好。
在我的认知中点名买什么东西花钱都挺多的，功能做的也确实花里胡哨的，至于它好用不好用不知道，刚用手机的时候是20年疫情那时候，我就疯狂探索过手机上的各种读屏，例如宝义，点名，解说，新阳，还有当时我们华为手机自带的那个talk back，后来才换上屏幕朗读的，不过当时的talk back也很流行，在我还没有转学的时候我们是一所专门的盲人学校，不存在从普校招生的这种事情发生，因此不管视力高低都会去用屏幕阅读软件，学习的也都是盲文，所以那时候我们学校用的共同最多的屏幕阅读软件有一段时间就是talk back，扯远了，还把话题说回点名来，那时候我用的时候给我的体验就是它的负软件比他做的都好，例如游戏，因为他的读屏真的是你不买正式版你根本就没法用，它会一直提示一直提示一直提示，当时用了没2个小时我就卸掉了，在当时体验完之后我感觉他是我体验感最差的一款毒瓶，后来一直都没有用过点名的屏幕阅读软件，直到现在我对点名的认知还是保留在我刚拿到第一部手机的那一年。话说天毯我是从当年的一场比较大的发布会之后才开始用的，当年我忘了是6.0呢还是6.3，天毯做了很大的调整，官方也专门做了一期发布会，到时候距离我刚拿到手机还没有几个月时间，我用手机还是懵懂的状态，当年不比现在刚拿到手机的朋友们了，现在的人士拿到手机什么都会，而当时我拿到手机纯纯是靠自己探索出来的，拿到手机干什么都是蒙的，不过等到天毯开发布会那时候我已经把手机用的很流畅了，当时听了那场发布会，感觉这个屏幕软件好像还很不错，于是我就下回来打算尝试着用一下，结果一尝试就尝试到了现在，期间到了天坦都平8.0还是8点几来着我忘了更新成现在这个样子了，后来的语音库也需要收费了，但是对待而已这么好用的屏幕阅读软件来说，一开始给我的体验就很不错，所以我就不在乎那点费用了，我开头也说过点名什么东西都是花钱挺多的，实际上他们的收费不一定是很高，但在我的认知中只要是没什么用的只要收费那都是算贵，只要是对我有用的就算收费高一点那也是可以接受的，总而言之，天毯用到现在一直没有让我失望过，从语音库到超级会员我一直都支持着，今天我看到了楼主这张帖子我回忆了一下还真的有很多的感慨，所以上来发表了一下个人的意见，或许会有些针对性，或许会有一些偏见，或许会有些人听不习惯，但没办法，再说一次我还是会毫不犹豫的支持天毯读屏，因为他是真心为用户办实事，从覆盖率只是读屏，到覆盖到你的手机页面，都覆盖到支持无障碍差的软件，再到你的各项内容识别，以及你的短视频的字幕浏览视频浏览，直播间的公平朗读，都在证明着这一切，所以只要未来毛毯不变质，我一直都会毫不犹豫支持的。
我承认你说的对，但是我认为天毯好用 无论出于什么因素或者出于什么性质，拿这两个做比较，我支持的我依然会坚持，他们的初心和本质我想都是为了方便视障人士使用手机而触发，但请不要曲解我的意思，我不用点名，，我也只是会发表我的一些观点，干部绝不会去做我不用我就说他不好这种事情的发生。
没错，只要他们的出发点是一致的，至于点名怎么发展就跟我没有关系了，没有一个读屏是完美的，但我相信只要是好的就会有他们的用户去支持的。
另外我的这种想法也可能跟我需求没有那么高有关，除了屏幕阅读之外我一开始用的时候也并没有想过毛毯会拓展这么多功能，也并没有想过日后的毛毯会成为不仅仅是指屏幕阅读的多功能一体化屏幕阅读软件，这都是没想到的，所以说如果一开始我的需求够高，我了解的够多，或许我会去支持点名科技。
我说的是以前我会只支持阅读，因为在我刚开始用毛毯的时候没有那些花里胡哨的功能，但是他现在有了，我也会去支持的，请不要曲解了我的意思。
但没关系，支持的人多了，只要有真正的用户就不怕毛毯没有未来，我们不可能奢求毛毯一夜间功能与点名那边比肩，就像现代人千万不要去幻想一夜暴富一样，不过毛毯工作人员是用心的，别人家的功能再强大我也不羡慕，说白了还是我的需求没那么高，但是日后一旦出了新功能便于我们去使用我还是毫不犹豫的会支持毛毯的开发。
首先呢我并没有拿来攀比，我只是说一下这两种屏幕阅读软件我都用过的经历而已，或许因为楼主的标题让你误会了我的发言，我在这里我觉得我需要澄清一下，最后我记着我在我的发言中还特意强调了从那次之后我就一直没有用过点名了，我这就是想刻意的避免这种别人以为我在比较的想法，因为我不用了我也不会了解他，我只是想把我的想法尽量表达清楚而已，不能因为说我两个都说了就是说我说这个不好亦或者是说那个更好而已，我自始至终就没有这个意思，而且我一直都在强调这个概念，其次，我相信这两种屏幕阅读软件你都在用，你比我也更加直观的了解他们，你可以在不做比较的情况下更有针对性的回答一下这位楼主的问题，因为用于句比较专业性的话语来说，你用这两种屏幕阅读软件的专业性要比我们这种单一了解的强的多，你可以站在更加客观的角度上分析这个问题。
你说的没错，你具有自己的清晰的分析能力，还有把完整的内容简洁化的语言表达，我相信看到你的评论的人会懂你的意思的。当然不懂也没关系，毕竟就像你说的每个人都是一个独立的个体，没必要去强求那么多，只要把自己想表达出来的正当的言论表达出来那就算可以了。
观点不同因此注定了立场不同，真理就交给大家去评判去吧。
点名我不会去尝试，但我也不会说去骂他亦或者说是诋毁他，说白了如果不是楼主今天开这张帖子，点名对我来说就跟个陌生人差不多，我根本就不会去关注的。能够全心全意的支持好一个就不错了，我尊重每一个为盲人便捷使用智能手机而付出的开发员，但是更尊重我使用的盲人屏幕阅读开发员，因为他们让我切实体会到了能用性，我没有理由去不更好的支持他们。
我明白你发表这些你的观点和内容不只仅仅想和我或者说让我了解这些，也有和大家分享的意思，但我想就算我没有这种想法作为你回复了我的尊重我也要回复你一下，表明我知道了这件事情，并且有了回馈才能有更好的发言的动力不是吗，也会让更多的朋友了解到更加真实的信息，不是仅仅的单一的陷入某一个聊天内容当中。
点名安卓是不好用的。如果你不买会员的话，他唧唧歪歪一大堆。什么点亮明天叽叽喳喳的。
当时我还不太会用的时候他确实一直在这么说，所以我就卸载了。
这两个哪个响应速度快
刚才我那条评论里边好像有两三个错别字，懒得去改了，如果有看到的那就凑合着看一下吧，话说我想在这里问一下当年有没有看过天毯发布会的，就是6.3那次，当时我记得好像有人还在那里边唱了当时非常非常火的一首歌叫做酒醉的蝴蝶，应该现在都没啥人听了吧，画说谁还有那场发布会的录音吗，如果谁有的话可以的话评论呼叫我一下，我想可以的话再拿来听听回顾一下，当年那可真的是一次不小的改变。
用点名*软件和天坛*软件让我选择的话我是觉得用天坛*软件好那你们是喜欢用天坛*软件呢还是喜欢用点名读屏软件呢
如果买会员的话，就是两个都是会员就是不知道哪一个响应速度比较快，支持的比较稳定。
我自己发现唯一的缺点就是点名一堆广告，而天坛没有，他经常会说什么点名软件点亮明天什么什么的，而天毯这里没有
不买正式版的话，谁会用呢？他那个广告你受得了吗？这个听多了，烦都烦死了。
积分：90
天坛之前开发过游戏，但后来下架了
这个东西没有谁比谁用着好，你用哪个感觉习惯，哪个就比较好。
在我的认知中点名买什么东西花钱都挺多的，功能做的也确实花里胡哨的，至于它好用不好用不知道，刚用手机的时候是20年疫情那时候，我就疯狂探索过手机上的各种读屏，例如宝义，点名，解说，新阳，还有当时我们华为手机自带的那个talk back，后来才换上屏幕朗读的，不过当时的talk back也很流行，在我还没有转学的时候我们是一所专门的盲人学校，不存在从普校招生的这种事情发生，因此不管视力高低都会去用屏幕阅读软件，学习的也都是盲文，所以那时候我们学校用的共同最多的屏幕阅读软件有一段时间就是talk back，扯远了，还把话题说回点名来，那时候我用的时候给我的体验就是它的负软件比他做的都好，例如游戏，因为他的读屏真的是你不买正式版你根本就没法用，它会一直提示一直提示一直提示，当时用了没2个小时我就卸掉了，在当时体验完之后我感觉他是我体验感最差的一款毒瓶，后来一直都没有用过点名的屏幕阅读软件，直到现在我对点名的认知还是保留在我刚拿到第一部手机的那一年。话说天毯我是从当年的一场比较大的发布会之后才开始用的，当年我忘了是6.0呢还是6.3，天毯做了很大的调整，官方也专门做了一期发布会，到时候距离我刚拿到手机还没有几个月时间，我用手机还是懵懂的状态，当年不比现在刚拿到手机的朋友们了，现在的人士拿到手机什么都会，而当时我拿到手机纯纯是靠自己探索出来的，拿到手机干什么都是蒙的，不过等到天毯开发布会那时候我已经把手机用的很流畅了，当时听了那场发布会，感觉这个屏幕软件好像还很不错，于是我就下回来打算尝试着用一下，结果一尝试就尝试到了现在，期间到了天坦都平8.0还是8点几来着我忘了更新成现在这个样子了，后来的语音库也需要收费了，但是对待而已这么好用的屏幕阅读软件来说，一开始给我的体验就很不错，所以我就不在乎那点费用了，我开头也说过点名什么东西都是花钱挺多的，实际上他们的收费不一定是很高，但在我的认知中只要是没什么用的只要收费那都是算贵，只要是对我有用的就算收费高一点那也是可以接受的，总而言之，天毯用到现在一直没有让我失望过，从语音库到超级会员我一直都支持着，今天我看到了楼主这张帖子我回忆了一下还真的有很多的感慨，所以上来发表了一下个人的意见，或许会有些针对性，或许会有一些偏见，或许会有些人听不习惯，但没办法，再说一次我还是会毫不犹豫的支持天毯读屏，因为他是真心为用户办实事，从覆盖率只是读屏，到覆盖到你的手机页面，都覆盖到支持无障碍差的软件，再到你的各项内容识别，以及你的短视频的字幕浏览视频浏览，直播间的公平朗读，都在证明着这一切，所以只要未来毛毯不变质，我一直都会毫不犹豫支持的。
我承认你说的对，但是我认为天毯好用 无论出于什么因素或者出于什么性质，拿这两个做比较，我支持的我依然会坚持，他们的初心和本质我想都是为了方便视障人士使用手机而触发，但请不要曲解我的意思，我不用点名，，我也只是会发表我的一些观点，干部绝不会去做我不用我就说他不好这种事情的发生。
没错，只要他们的出发点是一致的，至于点名怎么发展就跟我没有关系了，没有一个读屏是完美的，但我相信只要是好的就会有他们的用户去支持的。
另外我的这种想法也可能跟我需求没有那么高有关，除了屏幕阅读之外我一开始用的时候也并没有想过毛毯会拓展这么多功能，也并没有想过日后的毛毯会成为不仅仅是指屏幕阅读的多功能一体化屏幕阅读软件，这都是没想到的，所以说如果一开始我的需求够高，我了解的够多，或许我会去支持点名科技。
我说的是以前我会只支持阅读，因为在我刚开始用毛毯的时候没有那些花里胡哨的功能，但是他现在有了，我也会去支持的，请不要曲解了我的意思。
但没关系，支持的人多了，只要有真正的用户就不怕毛毯没有未来，我们不可能奢求毛毯一夜间功能与点名那边比肩，就像现代人千万不要去幻想一夜暴富一样，不过毛毯工作人员是用心的，别人家的功能再强大我也不羡慕，说白了还是我的需求没那么高，但是日后一旦出了新功能便于我们去使用我还是毫不犹豫的会支持毛毯的开发。
首先呢我并没有拿来攀比，我只是说一下这两种屏幕阅读软件我都用过的经历而已，或许因为楼主的标题让你误会了我的发言，我在这里我觉得我需要澄清一下，最后我记着我在我的发言中还特意强调了从那次之后我就一直没有用过点名了，我这就是想刻意的避免这种别人以为我在比较的想法，因为我不用了我也不会了解他，我只是想把我的想法尽量表达清楚而已，不能因为说我两个都说了就是说我说这个不好亦或者是说那个更好而已，我自始至终就没有这个意思，而且我一直都在强调这个概念，其次，我相信这两种屏幕阅读软件你都在用，你比我也更加直观的了解他们，你可以在不做比较的情况下更有针对性的回答一下这位楼主的问题，因为用于句比较专业性的话语来说，你用这两种屏幕阅读软件的专业性要比我们这种单一了解的强的多，你可以站在更加客观的角度上分析这个问题。
你说的没错，你具有自己的清晰的分析能力，还有把完整的内容简洁化的语言表达，我相信看到你的评论的人会懂你的意思的。当然不懂也没关系，毕竟就像你说的每个人都是一个独立的个体，没必要去强求那么多，只要把自己想表达出来的正当的言论表达出来那就算可以了。
观点不同因此注定了立场不同，真理就交给大家去评判去吧。
点名我不会去尝试，但我也不会说去骂他亦或者说是诋毁他，说白了如果不是楼主今天开这张帖子，点名对我来说就跟个陌生人差不多，我根本就不会去关注的。能够全心全意的支持好一个就不错了，我尊重每一个为盲人便捷使用智能手机而付出的开发员，但是更尊重我使用的盲人屏幕阅读开发员，因为他们让我切实体会到了能用性，我没有理由去不更好的支持他们。
我明白你发表这些你的观点和内容不只仅仅想和我或者说让我了解这些，也有和大家分享的意思，但我想就算我没有这种想法作为你回复了我的尊重我也要回复你一下，表明我知道了这件事情，并且有了回馈才能有更好的发言的动力不是吗，也会让更多的朋友了解到更加真实的信息，不是仅仅的单一的陷入某一个聊天内容当中。
点名安卓是不好用的。如果你不买会员的话，他唧唧歪歪一大堆。什么点亮明天叽叽喳喳的。
当时我还不太会用的时候他确实一直在这么说，所以我就卸载了。
这两个哪个响应速度快
刚才我那条评论里边好像有两三个错别字，懒得去改了，如果有看到的那就凑合着看一下吧，话说我想在这里问一下当年有没有看过天毯发布会的，就是6.3那次，当时我记得好像有人还在那里边唱了当时非常非常火的一首歌叫做酒醉的蝴蝶，应该现在都没啥人听了吧，画说谁还有那场发布会的录音吗，如果谁有的话可以的话评论呼叫我一下，我想可以的话再拿来听听回顾一下，当年那可真的是一次不小的改变。
用点名*软件和天坛*软件让我选择的话我是觉得用天坛*软件好那你们是喜欢用天坛*软件呢还是喜欢用点名读屏软件呢
如果买会员的话，就是两个都是会员就是不知道哪一个响应速度比较快，支持的比较稳定。
我自己发现唯一的缺点就是点名一堆广告，而天坛没有，他经常会说什么点名软件点亮明天什么什么的，而天毯这里没有
不买正式版的话，谁会用呢？他那个广告你受得了吗？这个听多了，烦都烦死了。