支持

我来唠叨几句，然后再补充一下盲人和聋哑的分开这个解说版的，是吧？首先这个解说版的不一定偏得要去广播的云厅进行收听的。譬如你在其他平台都可以找得到文艺之声的。举个例子，比如龙卷风收音机，掌上乐园。这里都可以通过这样的入口收听的，要是再不行的话，你可以在浏览器搜索文艺之声，在线收听都可以点击这个入口收听的。至于你说的那个音质有点差，我不知道你那个云厅的那个音质，它默认的是流畅，你可以把它调为高品质，应该就听得清。其次就是有时候我们不一定偏得要用手机去听。你可以调到收音机的频率都可以收听的，比如文艺之声106.6，你就点击FM 106.6都可以收听的。当然了，但是什么其他的，陕西的，天津的有可能频率不一样。然后就是音乐之声的，音乐之声的，我相信在大多数的地区都有不同的频率，这个也得要去上网搜一搜音乐之声和文艺之声的频率是多少？譬如音乐之声在广州的频率是87.4。再说一说低势力的，我就很好奇，请问这低势力的要需要解说的吗？怎么在我印象中的势力的凡是只要看得到的不需要解说的吧？譬如什么服装设计呀，出厂那些的。反正在你们的角度看得到就行的，解说应该只是专门为那些全盲的，完全看不见的人群解说的吧。至于你说的那个服装什么出厂那些的。其实有两级分化，1级认为你这样搞一个这样子的什么出场啊，服装啊这些的太啰嗦了，这是一级分化。二级分化就是就像楼主所这样的人群说的越细节越好，所以就这个很难调节这个口味。这不那个郑度论坛经常发生这样的大事，为了无障碍电影的什么服装出厂设计啊，什么粗场细节啊，吵得不可开交。所以就很难去满足圈子里的这些盲人的口味。

感谢您提供的收听渠道建议，但真正的无障碍设计应当追求「默认包容」而非「手动解锁」。就像健全人打开电视就能直接看春晚，视障群体需要的也是官方主渠道的无障碍支持——而不是要求用户自行搜索第三方平台、下载特定APP、手动切换音质、或查询各地电台频率。您提到的龙卷风收音机、掌上乐园等平台，本质上是对官方无障碍缺失的民间补救措施，这恰恰证明了当前渠道设计的不足。真正的无障碍，应该是打开央视官方直播就能选择无障碍音轨。

关于音质问题的补充：

我在测试中已切换云听APP的「高品质」模式，但与哔哩哔哩直播对比，仍存在明显音质损耗（高频细节缺失、底噪明显）。广播FM模式虽能改善音质，但当代视障群体使用手机收听的比例已超75%（中国盲协2022数据），且FM广播无法实现音轨切换、进度回放等现代功能。音质问题本质是资源投入的优先级偏差——既然能给普通用户提供4K超清，为何视障用户只能接受「听得清就行」？

关于低视力群体是否需要解说：

作为低视力者，我需要纠正一个误区：低视力≠看得清。以我为例（左眼视力0.02，右眼0.1），我能感知光影和色块，但无法辨认服装纹样、表情细节、快速动作。解说于我而言不是「代替视觉」，而是「锚定焦点」——当舞蹈演员快速旋转时，解说提示「蓝色水袖在追光灯下划出螺旋轨迹」，能帮助我将模糊的色块认知为具体意象。事实上，英国皇家盲人协会(RNIB)早已将口述影像服务覆盖到低视力群体，因为研究表明，辅助解说可使低视力者的内容理解率从34%提升至79%。

关于解说颗粒度的争议：

您提到的「两极分化」本质是当前无障碍服务粗放化的结果。成熟的解决方案应是「可调节的解说层级」：

基础层：通过手机陀螺仪/手势识别，在用户静止时自动播放精简版解说（如「演员穿着红白配色的汉服登场」）

增强层：双击屏幕触发详细版描述（如「服装刺绣是牡丹缠枝纹，袖口有金色滚边」）

专业层：配合蓝牙键盘设置自定义关键词过滤（如屏蔽「服装」相关描述）

这套模式已在Netflix口述影像系统中应用，既能满足差异化需求，又能避免社区分裂。

总结核心矛盾：

当前争论背后，暴露的是对无障碍的认知偏差——总有人认为「特殊群体需要特殊照顾」，却忽视了无障碍本质是「通用设计」：

当健全人享受4K画质时，视障群体需要的是同等信息密度的听觉补偿

当普通观众一键选择高清/蓝光画质时，视障群体也应能一键切换解说颗粒度

当主流平台为明眼人优化交互时，屏幕阅读器的适配不该依赖第三方「外挂」

与其争论「该不该描述服装」，不如先解决「如何让人人都能自主选择听到什么」。毕竟，平等不是给予相同的拐杖，而是拆除所有门槛，让每个人都能用自己习惯的方式奔跑。

嗯，这个说的挺好。央视频那边必须得开放无障碍口述的接口，不仅仅开放聋哑的手语接口。只不过话又说回来，他这些技术关键通通都是交给广播主持人了，央视频那边好像从来都没考虑过啊，这是第一点。第二点，虽然那个手语和口述都是中国盲文图书馆那边技术支持，我不知道中国盲文图书馆那边跟央视总台那边是讨论的怎么样的的口述影像？因为这一年是第一次尝试，所以他优先考虑到广播这边自然而然的就把口述版的和手语版的给分开。第3点要说做到这个口述解说的，我本人觉得还是球赛是做的最好的。当然啦，说句准确一点，球赛就是没有无在口述之说，球赛他本来就是解说员，有解说的。

表示好像央视少儿和央视纪录频道的节目都没有字幕广告除外

视障用户也是分等级的，你不能否认就有一些伙伴是能看到大致画面但是看不清细致动作的，对于全盲来说，有无画面的确没有影响，但低视力肯定还是希望能用自己的眼睛欣赏到画面。

首先就是岳云鹏，我不希望他在上春晚了。当时现场有观众朋友不是也说了吗。别上了

我更加希望能变成这样子。就是说把这个解说融入到正常春晚里。也就是说，你打开电视和家人一起看的时候那里边也有解说。虽然说叽里呱啦的。中间还得说。但是如果明眼人遇到有些没太看清的地方，是不是也可以听听？带有那个老人一时眼花，看不清画面。这个解说或许也能帮到他们。这个还是很希望能加进去的。

就没咋看！也不好看

我想问一下舞蹈内容他怎么解说呀？难道报坐标吗？

其实混在一起也不是不行，关键是那个无障碍版的比原版慢了个十几秒如果是实时同步的，那就可以一起放

其实我觉得已经很详细了。比如刘谦的那个魔术。有一段空白期，解说说刘谦对着面前的桌子发呆，最后观众们就欢呼了一声，再加上掌声，他现场是没有解说的，然后这个时候解说加了一句这几个数字和汉字组起来正好是一个蛇字，我觉得这就已经很足够了。舞蹈我觉得也还行，虽然说确实是偏书面化了一点，但是舞蹈演员们穿的衣服，衣服的颜色，还有他们的动作，基本都已经表达清楚了。小品大部分的动作都可以通过音效想象出来，而且我觉得小品如果加入解说的话，很容易和演员抢话。

不过无障碍版春晚带画面，我觉得这个是可以有的

首先呢看春晚我都是以点盖面，只局限于收听语言节目这一部分，以前是这样的，现在出了无障碍版依然是这样的，总结下来我这次收听的感受个人感觉还可以，以前在小品里可能会出一些画面放一些歌曲我不知道在干什么，但是这次有了解说我就基本了解了，例如就在那个白娘子小品里面就有体现，好像那个小品的名字叫做借伞，具体的记不住了，因为没有留下深刻的印象，上面不是有朋友分享过无障碍链接吗，有兴趣的可以看一下回放。另外说起这个收听方式的话，我见有很多人都去云厅收看，而说过来其实在一开始的时候我也没有想着看无障碍春晚，每年看春晚我的固定入口都是掌上乐园，因为看春晚我感觉自己看看就好，没有互动的习惯，等春晚结束之后满天遍地的短视频互动就很多了，所以说个人感觉没必要再当时去看，其次还有一个原因就是掌上乐园支持无障碍比较好，并且还支持多个线路播放，支持投屏到电视电脑上去，这也是我选择掌上乐园的其中一个原因。划归正题，我在那天晚上吃完年夜饭之后，打开乐园，他提醒我要更新，不过在当时我也没仔细去听更新什么内容，毕竟如果后来更新的内容我真能用上的话我自己以后也就会找到了，而更新内容不需要的话我也没必要去看更新日志，更新完今年的春晚在乐园首页最顶部出现了入口，看了一下里边有3条线路可以收看，让我没想到的是底部竟然还有一个无障碍版，我本来都不打算看了你们知道吧结果我在下面竟然发现了，于是我点击了入口进入播放了几分钟非常顺畅，就把这个好消息分享到论坛来了，后来我剑评论区下方有几位小伙伴也用上了乐园的无障碍版春晚转播去收听了，后来的语言节目我都是在抖音上看的回放，今天就看了3个语言类节目其他的感觉面孔比较陌生也都没有看，小品借伞，岳云鹏和孙悦的相声，还有沈腾和马丽演的小品，感觉怎么说呢，一个特定的环境限制了一个艺人的发挥，我见抖音上有一个热度很高的对于春晚的评论大概是这么写的，一开始春晚我们举办的目的是为了过年联欢快乐一下，但后来因为国民的收听热情越来越高，节目的质量也很精良，逐渐越做越大，逐渐发展成了一个从国内知名到国际知名的大型晚会，而在这40多年以来我们的国家从贫弱到富强，国家面貌经历了翻天覆地的变化，俗话说的好，当你还不强大的时候没人会搭理你，干我们国家强大之后已经受到了全世界人的目光的注视，而春晚就是他们其中的观察对象之一，不然你以为在今年的春晚上AI机器人跳舞是只为了欣赏的吗，其中还有着向世界展示我们的科技技术成分在其中，所以这台晚会从最初的娱乐逐渐地提升了他的等级，这也是我们大部分人感觉春晚越来越不好看的原因之一。我感觉这条评论说的简直就是字字珠玑，句句精良，分析的很透彻。另外我也感觉，我们现在的科技越来越发达了，收看节目的方式也越来越多，春晚也不再是欢乐的源泉，而是变成了一种搭配年夜饭收看的回忆的形式，总之来说就是感觉在那天感觉她并不好看，但不看又总感觉少了点什么，哪怕就是听里边的主持人说两句再关掉感觉也挺好，我是一位05后，我不知道我会为什么有这样的想法，但是这并不重要，重要的事就是我上面说的那两点，一个是收看体验，一个是收看方式，下面这些就当我即兴发挥和大家闲聊的吧，好的就先说这些，溜了溜了。

云听的无障碍实在是太烂，无论是网页端还是手机端，都一言难尽，像我这种自认为操作手机水平还不错的人都觉得用起来十分头疼，春晚决定让自己无障碍，可承载春晚的平台，却让盲人无法使用，想想也是一种讽刺另外，如果是默认音质的话，那音质实在是不敢恭维，在新闻报道当中，反复提到央视的环绕全景声，可我竟然在中央广播电视总台的官方音频客户端里根本听不到，这算有待提高，虽然有调节音质的入口，调整完音质也确实会好一些，但是无障碍烂成那个样子，想找到调整的地方，可不是一件什么容易的事情，

关于姐说，我也确实觉得姐说的细节是不够的，语言节目如果解说太多，那么确实可能会有人提意见说会有干扰，可是舞蹈，武术，魔术这类节目，基本全是依赖于视觉的节目，目前的解说就感觉是不太够的，很多时候我都不知道舞台是什么样子，舞蹈演员的服装细节，以及动作细节，包括从分会场切回央视的一号演播大厅，这都没有介绍，有些时候切回一号大厅以后，我不知道这个节目是在一号大厅，还以为是分会场的节目呢，包括歌曲类节目的舞台设计，我也不知道是什么样子，虽然说在唱歌的时候姐说不太合适，但是否可以在间奏的时候选择介绍一下舞台设计呢