10 南宫雪飞 1周前 362次点击
2025年1月30日,四川内江市资中县一名男孩将鞭炮扔入化粪池,不慎引发化粪池沼气爆炸,四周车辆被炸翻。资中县委宣传部表示,现场多辆汽车受损,所幸并未造成人员伤亡。目前,男孩和家长已被警察带走,警方正在调查处理。
律师:除了未成年人和家长,管理方也有赔偿责任
该事件究竟牵涉几方主体,受损的车辆应由谁赔偿,放鞭炮的小孩及其监护人将承担怎样的责任?
31日,记者就上述问题联系到北京盈科(合肥)律师事务所江慧律师及北京市中闻(西安)律师事务所谭敏涛律师。
江慧认为,本次事故中牵涉承担损失的主体有以下三方:
首先,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成的他人损害,由其监护人承担侵权责任。在这个案例中,小孩是未成年人,因此其监护人需要对事故造成的损失承担相应的赔偿责任。
其次,若能证明市政或物业对下水道管理存在疏忽,如未及时检测清理沼气、无警示标识等,市政或物业可能需承担一定责任。
最后,若车辆违规停放是导致损失扩大的因素,车主自身也可能承担部分责任。如果车辆停靠草坪本不允许停车,而酒店工作人员让车主停在此处,酒店对车辆受损可能存在一定过错责任。因为酒店的指示行为与车辆处于易受损的危险状态有一定关联,在确定责任比例时,需综合考虑事件整体情况及各方过错程度,可能需承担部分车辆损失赔偿责任。
谭敏涛也指出,如果车主是按酒店工作人员指示将车停靠在原本不允许停车的草坪上,且该停靠行为与车辆受损存在因果关系,那么酒店需承担与其过错相应的责任,应对其员工的指示行为负责,并赔偿因指示不当导致的车辆损失。“虽然酒店有一定责任,但更大的责任还在于小孩的监护人!”他强调。
判例:肇事儿童及监护人主责,物业公司次责
据澎湃新闻报道,甘肃省白银市中级人民法院2023年2月曾发布一起类似的案例,两名儿童因点燃鞭炮扔进化粪池产生爆炸而受伤。法院判决两名孩童及其监护人共承担70%责任,物业公司承担30%责任。
该案事发于2021年2月,白银某商业街附近,曾某、滕某两名孩童燃放鞭炮,出于好玩心理,将点燃后的鞭炮扔进了化粪池井盖内,结果引燃下水道内的沼气,导致爆炸发生,两人均受伤住院抢救。受害人曾某将滕某及其监护人、白银某商业管理有限公司、白银某物业服务有限公司诉至法院。
经审理,白银区法院判决:被告滕某及其监护人赔偿曾某医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、护理费等共计92万元;白银某物业服务有限公司赔偿曾某医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、护理费等共计46万元,驳回曾某的其他诉讼请求。
经白银区法院判决后,原告曾某、被告滕某及其监护人、该物业公司不服一审判决均上诉,经白银市中级人民法院审理后驳回上诉,维持原判。
- 滕某及其监护人承担60%责任。被告滕某与原告一起玩耍时将燃着的爆竹扔进化粪池小孔,导致爆炸发生,致使凑前围观的原告受伤。滕某系限制民事行为能力人,根据《民法典》规定造成他人损害的,由监护人承担侵权责任,故该责任由滕某及其监护人共同承担。
- 物业公司承担30%责任。发生爆炸的化粪池位于人流密集的商业街公共区域,由该物业公司提供物业管理及维护服务,监控视频显示,事发时周围无明显的警示标志,且对禁放期管理区域发生燃放爆竹的行为未发现加以制止,疏于巡查,也无证据证明对化粪池沼气采取有效措施排除爆炸隐患,对损害的发生有过错。
- 原告曾某及其监护人承担10%责任。事发前曾某母亲与滕某母亲走在两孩子身后,但未发现并制止两孩子玩鞭炮的行为,属监管不力。且曾某应知滕某向窨井扔鞭炮行为的危险性,不但不阻止甚至主动凑前,对受到损害也有一定过错。
法官表示,滕某实施侵权行为,滕某及其监护人应当负主要责任。根据《民法典》第一千二百五十八条规定,窨井等地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职责的,应当承担侵权责任。故在本案中,物业公司作为管理人,应当承担部分侵权责任。曾某及其监护人监管不力,也应当承担一定责任。燃放鞭炮、烟花是中国的传统习俗,但鞭炮、烟花具有危险性,需要谨慎燃放,不让孩子燃放鞭炮、爆竹,平时加强燃放安全教育,同时成年人燃放时要遵守燃放规定,按时按规燃放,不让喜庆的爆竹引发悲剧。
地下井沼气也要加强监管了
除了最近这几起曝光的事件,近几年来,儿童将点燃的鞭炮扔进下水道或化粪池里引发爆炸的事件屡有所闻,凸显了加强对孩子进行安全教育的重要性。
对此,有媒体评论道,此前多地教育部门在针对学生安全过寒假发布的告家长书中,做了特别提醒。比如提醒家长务必严格遵守当地的烟花爆竹燃放规定,同时要教育孩子在燃放时保持安全距离,不能让孩子单独燃放,家长需全程陪同,这明确了家长的监护与教育职责。毕竟小孩子贪玩好动好奇心又重,在监督孩子燃放鞭炮的事上,家长的确要多上点心多承担些监管责任。同时,不能停留在这一事一时上,要举一反三地反思,要在人们的心里留下深深的安全防范的印记。
通过这件事,也给各地政府部门提了个醒。有些网友说应该定期排查一下各种地下井,及时抽气换气以排除隐患。公共场所的井盖下出现高浓度的可燃爆气体,有较高的安全隐患,就算小孩不放鞭炮,也可能因其他情况出事,所以当地市政部门和物业也有一定责任。这次是小孩子觉得好奇把鞭炮扔进化粪池引起了沼气爆炸,如果某个人无意间扔进了一个烟头,会不会也能引爆沼气呢?相关律师表示,这次事件若能证明市政或物业对下水道管理存在疏忽,如未及时检测清理沼气、无警示标识等,市政或物业可能需承担一定责任。所以在日常工作中,及时检查,并及时排掉超标的沼气,也是当地市政及物业在今后工作中要注意的问题。毕竟顽童有时是天性难以避免,堵住沼气这个漏洞才是避免类似事件一再发生的根本。
总而言之,通过这次事故,希望能对我们城市地下设施的设计和施工提出新的更高要求。防患于未然,像中医治“未病”那样,把“病根”挖掉,把“病因”消灭在萌芽状态。
应该不会吧,也不光他一家陪听说酒店还有物业,呸呸呸,不是物业就是城管。还是那些都有责任
那叫有钱吗?几块钱的烟花炸出了几百万的效果。刚发生这件事情的时候我就知道了,只不过没有爆料出来,这个是从中国新闻网那里复制过来的
换成两个大烟花
发布主线任务,点一个烟花塞进化粪池,炸坏一辆豪车奖励一块钱炸肺,10辆豪车奖励,新手大礼包一个。任务失败,立刻抹杀宿主
还有谁又和你说了,他赔得起。你们这是自己黑脑补。万一他赔不起是吧,到处去借钱是吧?买车买房是吧。文章中也没有说他赔得起赔不起啊
好家伙,你们的心理想法怎么这么的。难道让别人去坐牢让别人判死刑,你们就这么爽吗
其中一个好像判了
照你这么说,所以说各位未成年的快去杀人,想杀谁就杀谁,反正又不用判死刑,多爽是吧
这些人就是幸灾乐祸的说真的,不是那些大厂不优化我们的无障碍,也不是那些明眼人和志愿者不想帮助我们,而是我们这些人的群体里面的某些人,不能说全部,嗯,大部分的素质还是挺好的,只能说就是有些人素质低,仗着我们是市长群体,盲人啊,我就可以特殊对待,我说啥就是啥,你们不去做啊,那就怎么怎么样,反正就是道德绑架啊。然后第二个就是挑三拣四的,我做也要管,不做也要管,帮不帮都要挨骂啊,然后呢啊,有些人呢,就是在现实生活中啊,感觉一点存在感都没有,然后呢,在网络上说说几句,尤其是看到别人遭到什么,比如说坐牢啊啊,或者判死刑啊啊,或者是其他不好的事情发生在那个人的身上啊,啊就幸灾乐祸的啊,这也算是人的劣根性
人家明眼人都以为我们盲人是单纯非常善良的,非常质朴可是谁能想。竟然比那些正常人还要道德败坏。我说的是少部分人。世间喷子千千万,盲圈里就占一半
支持正义
其实是这样的一个知识越贫乏的人,越是拥有一种莫名奇怪的勇气和一种莫名奇怪的自豪感。因为知识越贫乏,你所相信的东西就越绝对。因为你根本没有听过与此相对立的观点,夜郎自大是无知者是好辩者的天性。
加1
加1
据说要赔偿啊车辆损失以及啊人工费等等,那后面得看情况具体的补偿措施
那些都是豪车啊,少说也得赔180万
是谁和你说的他家有钱,你怎么知道的他就有钱。我觉得他家卖卖房还是赔得起的
管他赔得起还是赔不起,反正我赔不起,我就不和你争论了
社区杠精多,你要习惯
社区的老铁们说我们可是祖传杠杆技术。这是家传的。老祖宗传给我们的东西,一定得用起来。h。h。h。
借钱呗
如果倾家荡产都赔不起的话,估计只能坐牢
配不上去坐牢
堆堆堆堆。不住天桥那住哪里呀?哈哈,住垃圾堆。可是要是赔不起,不卖房也不行
可以住化粪池里去
化粪池又不止一个
这个叫什么叫补了一个缺口,又有了一个更大的缺口,关上一道窗又打开了一道门
我比你更懂法民法典1000多条,刑法400多条,我基本上大概都知道。未成年做的事情达不到判刑条件的,那就监护人来把他父母抓了去关着去。如果是达到判死刑的,那可以缓刑呀,等到他成年了再一枪咔嚓
就像开车肇事一样,你要是能赔得起钱就赔钱,赔不起钱就坐牢呗
确实小孩放烟花没错。但是你有没有想过把烟花扔进去,就算是当时没有车,会不会把人给炸死
看来你们都没有好好的看文章,我就没有搞懂一点,为什么不把文章看完再评论啊。听说是酒店的那些人指挥那些人停在那个草边的车
但是那个上面说了是酒店人员指挥他们停在那个槽边化粪池边的,要是那里是停车位的话,那个酒店人员根本没有一点责任好不
你没有仔细看文章啊。上面都说了是酒店的人指挥那些人停车停在那里的。己方都有责任,小孩哥这一方家长没有管好,让他去跟炮长进那个里面。城市的管理方没有按期排放沼气。酒店人员不应该指挥人家停车到那里。所以说都有责任。不是谁的一个人的错
对呀,我知道,我就说这个啊,至于补偿是多少还没确定,我又没说哪个要补偿全部怎么怎么样的
好吧,你刚才没有说清楚,应该是
我建议你把文章反复看他个18遍,你再说,脑壳都被你干疼了
那些网友纯属就是扯淡。他做的对不对?这个我就不评价了,我只能说很危险。这种案例又不是没有过,原来就有人扔烟花竟化粪池,然后沼气爆炸把人给炸死了。把车了,我房子那些各种都炸坏了都没事赔赔钱就行了,把人给炸死了呢。可就真的死了
还有你别跟着乱附和,难道你家长也是像这样教你的,咱们教你干坏事是吧?所以说子不教父之过。总而言之,言而总之,多怪一下家长就对了
怪不得你家长就是这样叫我你的,所以说你才会这样想,别人也是像这样的,我们这些的家长小孩玩烟花甚至都不给玩,就算玩也要在控制的安全范围
所以说你得多怪一下你的家长hh
你说这种情况也存在,但是你怎么确认的,他家长像这样教导他了,他才去炸化粪池的
这也不一定哦,反正我们的大人是不会和我们讲这些的,甚至都不给我们玩,这些都是我们自己想出来自己去玩的。所以说就别乱揣测了
你认为他的有钱是不是你以为那个豪车是小孩哥家的呀不是。是他放炮吧,别人的豪车炸坏了五六辆
那一辆车都不是他的,是别人的好吧,五六辆豪车全部给他干坏了
确实没哎,豪车直接炸飞了好几辆啊啊,那个有好几辆车,直接这波底受到影响,直接炸飞来炸的飞起来来,人家有个车主发视频说啊,感谢那位小孩哥让我的啊爱车啊飞了
好家伙,这么好看的视频我竟然没看到
真的当时都把我看呆了,嗯,然后那个视频我没有保存下来,嗯,刷过去的,然后啊,也看到有好多诚心辟谣的,尤其是正那个网络上传的,要赔啊,五百万六百万怎么怎么样的,目前还没有确定,这只是个谣言,不传谣,不信谣,不造谣
差不多,我的预算就是在100万左右,不会再多了。就是赔偿
这么牛逼的,那是意大利炮了吧。飞起这么高
我们在农村放炮倒是没有什么危险,也没有那种下水道啊什么的井盖这些就算有井盖也是正常的水井
陈磊确实放炮不能上啊,特别是往那些下水道里扔了,万一真的又碰上沼气直接炸了怎么办?毁坏的物品是小把人给干没了,那才是大。农村的话放炮也得找地方,不能在可燃物品旁边放
我只想说怎么不把他炸死
估计是他跑得快让别人的百万豪车遭了殃
那这么说,你要是没有学好没有成一个好人,然后你顽皮,你狂你全部都得怪你家长了,就是你家长没有把你给教导好了。所谓那句话是吧?子不教父之过,干脆把你老爹砍了得了。我这并不是和你抬杠,我就是听你的这些发言理解的你想表达的意思。那干脆从此以后谁也别生小孩了,因为小孩要是学不好,那就是大人的过错
唉,哪有这么玄乎啊,说实在的如果化粪池旁边是停车位的话,那无可厚非,那这个小孩就于情于理都该好好的收拾。即便旁边没有,那人家有些豪车停在那里办点事情也是无可厚非,所以于情于理不管说调皮不调皮的,他做的都不对。但关键问题不是揪住这个不放,而是揪的是他为什么这么做,为什么没有这个火药遇到沼气。会爆炸的认知,这个才是最重要的。说实在的这句话说的爱我非常的赞同。这才是家长的问题,没有教育好没有让自己的孩子有很好的认知
至于说炸死,那也不至于。的确说实在的,谁还没个调皮的时候,但是唉,不好说,反正两边人都有责任,主要责任还是在那个小孩身上。甭管是你调皮还是怎么回事,但是化粪池就不是扔鞭炮的地方,你就不应该这么做。这个就是肯定是错的,这个就可以认定。他之所以叫化粪池,那是因为是用来画那啥的,不是扔鞭炮的
反正我的意思是啥呢?给两方都来一个好好的思想教育,尤其是那个小孩和他家长。啊,再深一点就是尤其他家长为什么不给自己的小孩科普这些常识性问题
只能说破财免灾,长个教训
以后多管好自家的孩子就行了,陪肯定是要赔的,不赔人家也不会。饶了你的
真无敌。
你看一下他们那些的逆天发言更无敌
那只是有手机的这一部分,没有手机的人比比皆是,虽然现在大多数人都有手机
就像今年过年我别说玩烟花了,我一个烟花我都没见到过
什么叫做只是炸散了几辆车而已,照你这么说一定要炸死人你才开心
这个有的人发财,有的人就得缺财嘛,不然发财的人怎么发?你说是吧
小孩长大后问爸爸,为啥我们家会家徒四壁,他爸爸说,来来来请上视屏
兄弟你可真会整活
楼上的说不能怪小孩,那都是父母的错
所以说大家一起怪他的爹妈算了,他是对的,他又没有做错啥
每年都有这样子的新闻
这新闻我也看到了,不得不说是真的牛,像我们只能用鞭炮炸一炸干透的牛粪了,牛粪被炸的到处飞溅,会溅到路人身上
所以啊,玩鞭炮还是小心点。不然真的闯祸榜第1名,那可就糟了。要是真的弄他那个五六百万的,怎么赔也赔不起啊
玩鞭炮归玩鞭炮。扔在化粪池里可就厉害了。别人小孩可能就是因为那里有沼气才想去扔着玩。听说要赔500多万,这下倾家荡产了。