各位有没有喜欢看辩论赛打辩论赛的,有的话点进来

3 雲靔眀 1天前 150次点击

今日遍题。

人工智能在医疗诊断中应不应该拥有最终决策权。

正方观点是应该,可从人工智能能快速处理大量数据、提供精准诊断等角度论证。

反方观点是不应该,可从人工智能缺乏情感理解、可能存在算法偏见等方面展开。

欢迎各位开始辩论,想做反方或者想做正方都可以

还有就是几个朋友建了一个专门打辩论赛的微信群

如果对这方面感兴趣,喜欢的可以和我说。

共 17 条评论
0 
我来试试,我是反方
希希 1天前
0 
这个辩论赛不一定能打起来呀,我觉得大多数应该都会是反方。
1 
我先来做个陈词,我方坚定认为,ai人工智能不能代替医生进行最终决策。我方的核心论点有以下三个。第一医疗是科学和人文的深度融合,ai的话呢,他没有感情他就是生硬的算法,他很难有生命的共情,他只会分析数据。就比如说。一些难以治愈的患者,医生都会结合他的家庭情况,家属和病人的意愿,还有整体的情况来制定治疗方案。或者说以减轻病人的痛苦为主,而如果ai做最终决策,他只会用数据来分析现在的情况,不会考虑一些其他的外部因素。第2点就是ai很容易误诊。众所周知,ai大模型是用数据训练出来的,而医疗类的数据非常有偏差,就比如说有一些罕见病,甚至需要用你自己的名字来命名,这种罕见病是做不到大数据去训练这些模型的。那这些模型就很容易出现误诊。带来很大的损失。还有一点就是如果最终决策权交给了ai,那么患者和医生之间的信任可能就会崩塌,ai上面也提到了他很容易误诊,尤其是在面对一些罕见病的时候,那这样病人和医生之间的信任关系就直接被摧毁了,因为你并不能信任ai能正确的判断这个问题。假如说ai对你的病症判断有失误,对你造成了损失,你也很难维权,这个责任到底应该归咎于开发者数据提供者还是医生,这很难判断。所以说我方认为,ai可以作为医生的辅助,但绝不能承担最终决策权
0 
咳咳有点口语化了
雲靔眀 [楼主] 1天前
0 

辩论的挺好的啊

0 
额,是吗?另,我能进群吗
雲靔眀 [楼主] 1天前
0 

可以的,等待会我拉你

0 
这个之前在学校里面开展过
雲靔眀 [楼主] 1天前
0 

我们学校下周或者下下周也要开辩论赛。准确的来说是我们班开。然后要去外面请评委老师

0 
在大学里打过,后面关注bilibili的新国辩,很精彩
雲靔眀 [楼主] 1天前
0 

你在哪个大学上学

鸡兔同笼 6小时前
0 
现在大学几乎都有辩论队呐
雲靔眀 [楼主] 1天前
0 

我特别喜欢辩论赛这个东西

我也很喜欢看新国变

我喜欢有质量的辩论赛

雲靔眀 [楼主] 1天前
0 

刚才我看他们在群里已经打的热火朝天了,我直呼金凯。今天比较忙,不然我也跟他们一起打

添加一条新评论

登录后可以发表评论 去登录