冀用过豆包也用过DeepSeek的朋友出来说说，感觉二者的区别如何
5 天使清风明月 9小时前 137次点击
DeepSeek我用的不多。还是以用豆包为主。其实我还是习惯了，发送完消息豆包有语音回复。DeepSeek没有语音感觉特别不得劲。不过从查到的资料的准确性来说。我感觉DeepSeek还是要略强于豆包的。就比如说刚才我问了个问题。2005年和2007年的世乒赛。王浩分别是输给了谁？结果豆包就完全是在胡说八道。因为我知道两次都是王励勤夺冠。但在决赛以前的赛程，我并不太了解。结果豆包楞是说一次是马林一次是王立勤。我都纠正他了，他还是说没问题。我再去问DeepSeek，虽然他第一次也没给我正确答案。但起码还靠点谱。我更正他以后他就说确实刚才的回答有误。还有豆包管的好像要严一些。有些事情他不帮忙做。就比如说一个月前，我想查一下，去年的毕业考试题的答案。结果他说你要自己做，我要把答案给你就没有意义了。但DeepSeek是可以给我答案的。另外就是不太好的方面了。豆包是不会帮你写骂人的文章的。不过之前在某个地方见到过有的评论明显就是用AI来写的。结果我去试了一下DeepSeek。发现DeepSeek真的可以用来写骂人的文章。大家二者都用过的感觉如何？
他们这个豆包是个坑货，多用一下那个什么BC，上次我要他给我写一篇毛主席关于毛主席的文章那个豆泡，他不给我写，他说换个话题吧，疯狂换一个换一个话题，在那说我只能用dc才能写。
那样的话可以直接那个连续朗读啊，如果说直接那样一个焦点的看的话，一不小心给打断了，还得重新听
豆包不能写骂人的文章，这个真的有点让人很气愤
我第1次接触ai的时候，以为ai所有的ai都不会骂人
笑死了，说到这个我突然想起来有一次在抖音上看视频有个男的拿豆包和ChatGPT他们俩一起来骂架，结果人家ChatGPT骂的正欢呢，是打电话的情况下哈，然后豆包那边突然给你来了一句，你再这样说我就不理你啦，看到这个，我笑了
也不是说气氛，就是感觉用着怎么说呢，唉，反正就是不如deepseek
怎么说呢？两者各有各的好处吧，但是如果要查一些专业的问题，最好用。DeepSeek主要是这个豆包吧，你说你不知道，你就不知道不得了吗，他不他给我乱编，而且编的还挺有。道理，要不是这方面我稍微懂点，还真让他唬住了。虽然DeepSeek也会产生幻觉，而且有的问题也不能问，但是在专业方面感觉比豆包好点。
论能力的话国外很多开源网站没有豆包选项就足以证明谁强了，但你要说当个玩具的话还是豆包合格一点，不过我先声明，我是DS粉
豆包以娱乐为主。花里胡哨的功能很多，但是干正经事就一言难尽了。ds在整体上比豆包要靠谱，给的信息的可靠程度也比豆包要高。