多少钱能要一条人命？

最直接的答案是910元。

这几天热搜上河南小伙的悲剧，看得人无比揪心。

先把时间倒回三个多月前。

今年刚满19岁的小郭，只身一人来到上海打工。

小郭家里条件很差，父亲身体患病没有赚钱能力，全家五口人都仰仗着母亲在外面打点零工，赚点零花钱度日。

小郭是家里最小的孩子，原本应该备受呵护的他，早早就懂事地替母亲扛起了生活的重担。

他这次来上海，是为了投靠在当地的堂哥，带他进厂打工。

从上海虹桥站出来后，人生地不熟的小郭对出站方式不熟悉，就打了一辆在出站口拉客的出租车。

他和司机私下约好，100块钱把他送到浦东新区。

可以想见，从小县城来到繁华的大上海，少年的心里该有怎样的忐忑和紧张。

40公里的路程飞驰而过，到达目的地后，小郭痛快地给司机转了钱。

可到家才发现，原本100块的路费，被他错误转成了1010元。

这下小郭急疯了，他着急地给司机发信息，哀求他能给自己把多转的910块钱转回来。

但消息发出，石沉大海，那个司机一直没有回音。

堂哥见状，连忙带小郭去报了警。

可警察也只能提供给他一个车牌号，没有更多关于司机的信息了。

意识到追讨无望的小郭，渐渐变得萎靡不振。

工作也不找了，每天沉浸在深深的自责之中。

没多久，小郭不见了。

害怕他做傻事，家人连夜从河南赶到上海，查监控，找线索。

一路从上海跟到了苏州，可还是没能阻止悲剧的发生。

几天后，小郭的尸体被人发现。

他是喝了敌敌畏自杀的。

19岁的少年，怀着无数美好憧憬来到大城市，只因为一次错误的付款，他带着无限的懊恼和痛苦，决绝地结束了自己的生命。

这件事背后的悲凉，沉重得让人无法承受。

然而，事情在网上发酵之后，评论区的画风却走向了不一样的地方。

很多人不去骂那个不退钱的司机，却指责这个孩子心里太脆弱太执拗，是他自己心理素质太差。

站在我们的角度，为了那点钱确实不至于这样，但是如果我们替换到孩子当时的真实处境，或许说不出任何指责的话。

900块钱，对有的人来说可能就是一顿饭钱。

但对小郭这种刚到上海的穷苦人家孩子，可能是他一个月的生活费，可能是他半个月的工资，失去这笔钱他的生活将会变得极其艰难。

而且更多的是自责和懊恼。

就因为自己的大意和错误，可能就把母亲打工一个月的工资就随便错付了，可能就把父亲的药钱给错付了。

穷苦人家孩子最擅长做的事情就是把刀子插入自己的内心。

再加上那个无耻的司机一直不肯退钱，就加快了他自己伤害自己的速度。

钱对每个人的重量是不一样的。

我们没有过过和他一样贫穷的日子，很难去指责他为什么做这样的选择？

何苦呢？不值得。

这样的喟叹在这件事中显得那样苍白无力。

其实，比起去质疑一个涉世未深的孩子，我们更应该对那个贪小便宜的司机进行谴责。

作为一个成年司机，搭载着一个来自农村、稚气未脱的孩子，明明知道他生活不易，又怎么能忍心贪图一个孩子的几百块钱？难道他自己没有孩子吗？

孩子涉世未深，性格有缺陷可以理解，但大人这样做就真的难以原谅了。

据家属说，直到现在，司机都没有为他的所作所为道歉，甚至起诉他之后，都没有露过面。

整个事情，让我们看到了人性的恶以及现实的无奈。

对穷人家的孩子来说，人生的容错率到底有多低？

对我们来说，如果发生了这样的事情，可以打电话到出租车公司投诉，可以打12315举报，还有很多方法维权，实在不行，父母再补一笔钱给你也行。

但对于一个穷苦孩子来说，或许就是堵住了他的出路，或许就是一笔很重要的钱，或许就是他生命中不可承受的痛。

他们就像是一个濒临爆炸的气球，一根稻草，就重如千钧。

眼前任何一件难以解决的小事，都可能成为戳破他们气球的那根针。

小郭的故事，让我想起了那个被诈骗学费而死的徐玉玉。

她家庭穷苦，每一笔钱都精打细算。

高中时期的她每个月只有两百块钱的生活费，但她还是能攒下来一大笔。

好不容易考上了重点大学，攒够了上学的学费。

一天一个电话打进来，和她说：“你有一笔两千六百八的学生助学金，如果要领取的话，今天是最后一天了，你需要跟某某财政局工作人员联系，电话号你记一下。”

对方让徐玉玉在20分钟内赶到ATM机旁。

徐玉玉按照对方的提示操作了一通，但没能成功。

对方就趁势问她身上是否有其他的银行卡。

徐玉玉没有任何怀疑，拿出了自己交学费的卡操作，就这样被骗子骗走了父亲含辛茹苦多年才攒下来的1万块钱。

随后意识到被骗的徐玉玉如遭五雷轰顶。

她坐在父亲的三轮车上，气急攻心，不省人事，经紧急抢救，仍不幸离世。

当时很多人指责说，徐玉玉经受不住打击，心理太脆弱。

可是他们根本没有意识到，对他们这种贫困的家庭来说，一万块钱究竟意味着什么。

没有钱，她只能辍学。

寒窗苦读十几载就这么失去进入大学的资格。

没有钱，父亲又要出去低三下四的借，没日没夜的工作一年甚至更久，才能攒起这笔钱。

这场骗局，其实并不高明。

但是对他们这种涉世未深的农民孩子而言，处处都是杀机，刀刀取人性命。

我们痛恨无情的骗子，没有错。

但是这还不够，根本问题还不在于明面上的钱，而是当代社会对穷苦人家容错空间的极致压缩。

操作失误→追讨无门→求助失效→尊严崩塌，环环相扣，就是穷苦人的死亡链条。

徐玉玉为什么会被骗？

因为她一心埋头学习。

没有智能手机，接触不到网络，不知道有那么多隐秘的骗局。

更不知道被骗后应该如何为自己维权，只能任凭愤怒占据了身心。

小郭也是一样。

生活困苦的孩子，可能根本没有机会熟练地使用手机，更不知道如何去维权。

对贫穷的他们来说，生活的困境和认知的困境，几乎是无解的。

我们很多人没有穷过，所以不懂他们的人生，更不懂贫穷是真的能压死人的。

之前曾看过这样一个问题：

有人问，为什么穷人似乎更容易做出极端的选择？

评论区回答：因为贫穷，所以命没有那么值钱。

旁人眼中的一点点小事，就成了他们心中无法解决的大事，就足以剥夺他们生存下去的希望。

我想起那个听说自己要做心脏支架手术，而去寻短路的农民父亲。

几万块钱的开销，让他无力承受。

不愿给家人增添负担的他，最终自我了断。

我还想起那个因为生意失败，而烧炭自杀的穷苦父亲。

临死之前，他将身上全部的890元转给了女儿。

为了不让家人和他一起吃苦，他独自走向深渊。

都说活着才有希望，但是在一些人眼里，钱真的比命重。

他们没有任何抗风险的能力，一步走错脚下就是万丈深渊。

我们或许很难感同身受这种痛苦，也不曾体会过这样的绝望，但生而为人，我们应该对他人的苦难和人生产生共情。

我们的眼睛，除了能看到纸醉金迷的世界，更应该能装下弱者的心酸和为难。

一个孩子的逝去，我们不必如此急着指责他为什么如此脆弱。

而是应该要追问他到底经历了什么？谁造成他这样的？如何避免这样的悲剧发生？

那些被生活压弯脊梁的人，他们的绝望从来不是“脆弱”二字可以概括的。

当我们站在自己的世界里谈论“选择”时，或许从未真正看清他们的人生。

生活不是电影，生活比电影苦太多了。

转自桌子先生