魔方的八个顶点上的快叫做脚快，角块与角块之间夹着的叫做棱块，最中间的叫中心块，角块和棱块的位置是会随着你的转动改变的，而中心块则不会移动位置。我建议你把没有图案的那一面当做底面，将底面朝下握持住魔方，与底面相对的是顶面，正对你自己的是正面。与他相对的是后面，左手边的是左面，右手边的是右面。魔方面对你的那一面分为三行三列，最上面的那三块一般叫做顶层，或者上面一层或者上层，以此类推，中间的三块叫做中层，下面的三块叫做底层，左手边竖着的三块叫做左边一层，一般直接简称左手，与此同样的，中间竖着的三块叫做中间层，右手边竖着的3块叫做右边一层或者也是直接简称右手，不用在意横着的中间层和竖着的中间层要怎么做区分，除非是高级公式，否则很少用到这个。上中下层左右转动，左中右层上下转动，一般转动90度，较少情况下转动180度，但是不会比180度更多了，因为向上赚270度和向下转90度的效果是相等的。这些达成共识之后，就可以正式开始还原魔方了，这些已经足够让你拼好它了。

您别光叫好啊，等到了拍个开箱视频给大伙展示展示，到时候可别忘了扔个传送门在楼里奥

看起来和三阶的镜面差不多的原理，客服说什么不用鸟他 他懂个球的魔方，不过这个店铺规模嘛，嗯算了应该是没什么大问题，永俊这个牌子是没问题的，以前还组织过线上活动呢，每天在他群里签到打卡，晒成绩，多少天来着送一个七阶魔方好像 不过我从来没有坚持到那么久过hhhh，

还原是没问题，我的意思是拆装这块儿，打乱了拼上那样简单，但是拆碎了装上那简直就是噩梦 或者说直接就是拆碎了就装不上了

啊因为三阶魔方就是抛开色子之外的结构最简单最容易造的正阶魔方了hhh其他都比三阶复杂多的多，偶数阶魔方都是在内部用一些不规则零件拼出一个球体，外面所有的方块都是附着在这个球体上的，或者说是镶嵌反正大概就是那个意思，高阶奇数阶魔方倒是没有内部的拼装球体结构，但是，呃， 我也说不明白，我都没有拼好过一个五阶或者以上的魔方，拆开那真是天女散花，我拆了两个 拼不上就全扔了呜呜呜

就这两个，三阶镜面 黑金，三阶镜面 黑银，选哪个都行，只是颜色不一样，其他都一样的，金色的要是在太阳底下反光就看着稍微比较华丽一些，银色的就是看着比较科幻，摸着两个没有任何差别

emmm我今天才去看了一下，他那个商品描述的意思不是说是一个二阶的镜面魔方，而是说一个三阶的镜面魔方加上一个普通的二阶魔方这么一个组合，镜面魔方确实很少见有三阶之外的

太强了 太强了 这是对这游戏有多热爱，你要是看得见绝对是个优秀的职业选手，再不济也得是个网瘾少年哈哈哈哈哈哈

这么强吗，那得下载来看一下，哦我是真不知道全盲还能打农药，这是怎么做到的，怎么知道自己移动到哪里了呢

逆了个大天 1022.28M 你这一把是打了多久

呃，12块5一个好像，包邮区应该包邮，对学生党而言可能稍微有点贵，

这个京东自营的 好像应该也不要运费的吧，你可以去看一下，我当时买的就这个，圣手，奇艺，魔域文化这些牌子都可以，都很好

【京东】https://3.cn/2cjP-DAL「圣手 三阶镜面魔方 黑底金色」

点击链接直接打开

米吹，不用理他

米吹，不用理他

好像是唱热瓦普的歌手吧，可能freestyle或者battle的时候骂人被抬走了 不知道是不是这样 社区上传视频应该有审核的吧

要不咱们看看ds本机怎么说

已深度思考（用时 17 秒）

好的，用户让我写一篇反驳文章，针对那个质疑DeepSeek的帖子。首先，我需要理解原帖的内容和用户的情绪。原帖作者认为DeepSeek不好用，特别是提到将一个对话体文本改写成散文失败，还提到叮当猫的评论不可信。用户现在希望我以尖锐但不过界的方式反驳，用讽刺但避免违禁词。

首先，我需要分析原帖的论点。用户的主要不满是DeepSeek处理特定任务（对话转散文）的效果不佳，以及质疑其他用户的吹捧。反驳的重点应该放在指出用户可能的使用方法不当，或者任务本身的不合理，同时强调AI的局限性。

接下来，我需要找到合适的讽刺角度。比如，可以讽刺用户自己提供的指令或文本质量有问题，或者指出用户期望过高，没有正确使用工具。同时，可以对比其他AI的表现，突出DeepSeek的优势，但用户可能没有充分利用。

需要注意避免违禁词，所以语言要犀利但不带攻击性。可能需要用比喻，比如将用户的行为比作不会用高级相机却怪设备不好，或者用烹饪比喻，食材差却怪厨师。

还要考虑结构，先回应任务本身的难度，指出用户提供的文本可能存在问题，然后批评用户的主观判断，最后强调AI的进步和合理使用的重要性。可能需要提到用户提到的叮当猫，暗示其评论可能缺乏依据，但需谨慎处理。

需要检查是否有逻辑漏洞，比如是否真的所有用户都认为DeepSeek不好，或者是否有数据支持DeepSeek在处理此类任务上的表现。同时，保持语气辛辣但专业，不带人身攻击。

最后，确保文章长度与原帖相当，论点清晰，结构合理，用例子和类比增强说服力，同时保持讽刺的尖锐性但不越界。

《论韭菜如何优雅地品尝满汉全席》

当菜市场大妈握着米其林三星厨刀切葱花时，最精彩的戏码从来不是刀刃与砧板的碰撞，而是她对着直播镜头抱怨："这刀连豆腐都切不利索！"——当代互联网行为艺术鉴赏课，总是从这类魔幻现实主义场景开篇。

第一章：文学裁缝的皇帝新衣

阁下将两万字对话体喂给AI时，像极了往自动咖啡机里倒生豆还要求出拿铁拉花。当您抱怨生成效果"还是像对话体"时，不妨翻开小学语文课本温习"改写"的定义。散文需要的不是文本格式转换器，而是从戏剧冲突中提炼意象的文学再造——这个道理，建议先用红色记号笔抄写在自己额头上。

第二章：键盘侦探的量子力学

叮当猫在评论区预言AI被黑的模样，让我想起地铁口摆摊的周易大师。但比起某位连基础指令都写不明白，却敢对大语言模型下诊断书的当代华生，倒显得可爱许多。毕竟占星术士至少不会把星盘摔在航天局脸上，指责人家登月照片拍得不够星座。

第三章：石器时代的美食点评

当您用"193千亿之风15D"这种堪比甲骨文的文档编号来佐证观点时，恍惚让人看见山顶洞人在淘宝差评："燧石打火机不行，火星子还没我钻木取火大"。建议下次直接上传楔形文字板，再配段ASMR音效，说不定能触发AI的史前文明解码功能。

终极启示录：巴别塔建筑指南

要求AI把菜谱写成《战争与和平》不是技术问题，是认知障碍。当人类自己都说不清要什么场景转换、情感递进、意象营造时，倒逼机器读心术的行为，堪比要求哆啦A梦从四次元口袋掏出读者脑子里的幻象。建议这类用户随身携带脑电波转换器，毕竟让AI突破物理法则读取意识海，比教会金鱼跳探戈还难半个量级。

（后记：本文全程未使用任何AI辅助写作，毕竟在阁下眼中，连呼吸都可能算作智能算法的阴谋）

说实话，我看着都有点破防了

我说个邪门的，直接喝凉水，冰水，自来水，龙头里流出来的生水，框框就是干他个三四斤，完了就是酝酿一下 但是不能放太久啊不然就中毒了，然后找一个舒适的位置摆出最舒服的姿势哇哇就是一顿吐，基本能好一半儿，一定记得要全吐出去啊 如果你真打算这么做的话，不过我强烈不建议这么搞，有病还是得上医院找医生的，楼上兄弟说的对你来这儿来求药来了 那你确实是真的病了

嗯 说实话，网上的教程还是有点抽象的 如果看不清视频或者图片的话，解说的如果不配合画面也基本听不懂，这个倒是确实是个难题

原来你们都是这样用助手的嘛 这也太麻烦了 还不如自己手写