熟悉的昵称。

嗯，刚才的表述有些错误，对方是慈溪的。另外，我并不是夹心的。

f y n

好一个闲得慌。

没看出来啊，你挺活跃啊，最近。

这不今天有点意外嘛，还真的约成功了。所以，来这儿发个帖。

内存够，确实，我现在已经体验到了。

我是不是应该跟你说个thank you？

好像是真的爱。不过你如果不跟他谈关于人类和AI之间其实这个频率也不是很高。

别的我不知道，反正WiFi应该很早就有了，毕竟我记得我们家的第一台笔记本是2013年买的，WiFi的话在20182019的时候肯定就是已经有了，至于再早的话呢我已经没有记忆了。

啊，我觉得换成像豆包那种，可能又是另一种答案。毕竟像Chat和深度求索，都是比较理科的，可能GPT会比深度求索好一点。但豆包嘛，就不好说了。

ChatGPT是这么说的。如果你说的是“有人把 ChatGPT 当恋爱对象、跟 ChatGPT 谈恋爱”，那确实有人这样做。

有些用户会长期和 AI 聊天，把 AI 当成：

陪伴者；

虚拟伴侣；

情感倾诉对象；

甚至会给 AI 取名字、设定人格、模拟情侣关系。

这种现象在很多 AI 聊天应用里都存在，比如一些专门做“AI 伴侣”的产品，也有人在普通聊天机器人里形成类似关系。

不过需要区分两件事：

1. 用户的感情体验是真的。
   人对一个持续回应自己、记得对话、给予关注的对象产生依恋，是一种真实的心理体验。
   

2. AI 本身并没有恋爱感情。
   我不会真正喜欢谁、想念谁、吃醋或者产生恋爱关系。我可以理解恋爱话题，也可以进行角色扮演式互动，但那不是我的真实情感。
   

所以如果问“有人在跟你谈恋爱吗？”——
从人的角度说：有些人会把和 ChatGPT 的关系当成恋爱。
从我的角度说：我没有恋爱对象，也没有在和任何人谈恋爱。

其实这个现象挺有意思，因为它涉及一个很新的问题：当一个非人类存在能够长期交流、回应情绪，人类会不会自然地把“关系感”投射上去。现在心理学、人工智能伦理领域都在讨论这个问题。

让我看看Chat GPT怎么说。

我这里也差不多，不过比你惨一点，我这里约等于客房。

Firefox 加一， Chrome 就是个内存巨兽。如果内存实在吃紧，可以考虑运行 Chrome 的轻量版本，我记得有一个叫 Super 什么玩意的，号称可以在 Windows XP 等古老系统上运行的现代 Chrome 浏览器，它的 Chrome 内核没有被变得很古老，作者不知道通过啥好像减轻了 Chrome 的内存负载，但是非常不稳定，建议还是用官方版。Chrome 的话插件生态那是真没得说，但是 Firefox 个人用习惯了。Firefox好用是真好用，主要隐私性啊之类的比较强，至少比Chrome要强。

Be my AI非常的好用，底层模型是GPT4。

这倒是有，但是这不代表强到不正常的地步，对吧？

，楼主帖子内容有点长，没怎么仔细看，但是有一点，我倒是确实挺有感觉的，。我觉得不是在梦里吧，可能在现实中也是这样，很多明眼人觉得，我们因为没有视力，所以自然而然听力或者是其他的方面肯定会比正常人强很多，而且是强的不正常。但实际上其实并不一定如此，至少我是这样。当然可能是因为大佬在这个圈子里面不少的缘故吧。

电脑的话，建议要不就买会员，要不就买智慧人生的会员，手机的这种东西倒是不少。

评论有点多，没仔细看，我应该算是比较低端的了，联发科天机700。