这并非绝对。虽然没有谁能替代得了谁，但是它可以慢慢将其剥离，就像现在的短信，很多人只是用来临时收发，估计随着网络的发展，可能很少有人在用了吧。你就像手机无法取代电脑，这一点是事实，但大多数时候大家都用手机用不再用电脑。而电脑成了某种特殊场景下的刚需，这就是事实。你再比如说qq和微信，从现有逻辑来看，使用微信的人确实比使用qq的人多。更准确的说是没有谁能取代得了谁，不过大多都是分场景化使用。你就像传统书信，以前是大家的通信方式，现在成了特殊场景下的标配，这都是事实。因此，很多东西不是好不好用，也不是能不能被取代，而是真正符合需求

你这提醒来提醒去，那还不都一样。喜欢用的人他自然会去用，不喜欢的人，说多了也是白说

也正因为如此，所以我前面已经说了很多东西，你觉得它复杂，那你不用就行，又不是没有可替代的。所以你总喜欢把自己的逻辑往这方面弄，不管怎么整，弄到最后都是一样，那如果他真心想用，那么他会想办法去适应。如果他不想用，那么他再怎么用，那他也还是觉得难用

看来你还是不懂。之所以大家会选择用手机而不用电脑，恐怕最直接的原因是手机方便携带。其实现在会用电脑的有很多，而且专业人士也有不少，不过他们却很少用电脑，这就是个简单的例子，并不是说所有人都不喜欢用电脑，只是电脑的体积太大，不方便携带

没人反馈，那是否意味着就没有。每个人的手机系统都不太一样，甚至操作逻辑也都不一样。之所以他不反馈，那也是有缘由的，因为很多东西反馈来反馈去那都一样

既然你知道，那你又何必多说。吹嘘的本质是什么？只怕每个人都会有持不同的观点。用的好，觉得好用的人自然会觉得这东西确实有好，有帮助，如果觉得不好或者是很难，那自然会认为他是在吹嘘，所以这有什么区别吗

既然你觉得成本高，那你不用不就得了，还有，成本这东西本就没有绝对性。就像你手里明明没钱，你却偏要购买高价商品一样，你明明没钱，那你又买了干嘛呢。所以这东西也没话说

彼此彼此彼此啊。观点讨论的时候出现相互矛盾的，似乎也很正常，又没人说不可以这样出现

80%你有证据，能够直观的证明不。另外，可能很多人连手机都还买不起。那你就更别提什么无障碍。再说，你觉得国外的好用，你不如直接用国外的，那不就行，没必要在这儿左一个逻辑，右一套逻辑

首先很多东西没接触无所谓，那可以学。为啥？很多东西都是依靠学习得来的，就像。人不是装一身升下来就会走路。其次，如果实在觉得不好用，那他也可以不用，又不是没有替代方案。另外你们在这儿说的这个逻辑，说那个逻辑，总而言之，就是在扯淡

我就不说别的，只要你有钱，你能拿出足够多的钱，你想怎么优化那都行，甚至你觉得官方的不好用，让人家专门给你定制的行。如果你要是没有，那就没话说。另外，你提到的国外无障碍做得很好，那是不是所有人都这么认为？我说的是在国外

不管你怎么认为，反正。Now都一样。你不要说别人怎么样，别人的观点怎么样，这似乎好像跟你没有啥关系

既然你不用，那你就没必要说，因为说出来等于没说。别人爱吹不吹，那是别人的事，别人怎么用，那也是别人的事，似乎没招你。但是你却偏偏要出来说这个逻辑，那个逻辑。生怕别人不知道自己的逻辑似的

不管你怎么辩解，那你都无法改变其本质

总之就一句话，现在走下坡路趋势已经越来越明显了。因为随着时间的推移，新技术马上就会出现，随着时间的推移，新技术的迭代，跟不上节奏的，那自然就会走下坡路，这很正常

这还不简单，只要你始终这么认为，你看透了这一切，那你不用不就得了。况且前面已经提到过，很多东西又不是没有替代品，旧的不行，很快就会有新的出现

就不说别的，就说在这世界上，哪一样不需要成本

既然你都这么说了，那这没什么可说的，既然你说人家优化不好，那你不走，去看看能不能找更好的，也省得。或者你直接当着大家的面去申请测试，也省得在这儿说这个逻辑，说那个逻辑，说来说去也顶多只是说说而已

难道不对吗。逻辑上来说，你说人家的产品不好用，不好用，那有你的思路，既然有你的思路，你倒不如自己来整。因为自己做出来自己用，那又实在，既省心，难道这有什么毛病吗

你不要想的那么简单。就像以前无障碍做的比较好，好用的软件，可以说有很多，但是现在这些软件要么升级迭代，要么被淘汰。你说这，难不成人家是没有做优化吗