不提示 文件夹 我怎么知道这个事文件夹，不提示共几个应用，我怎么知道里面有几个APP，不提示名称，那我自己命名的文件夹还有什么意义呢。

这个不算问题就是这么设计的

我尝试过有点无能为力了，后遗症有点大，没敢用

目前可能的缺陷是无法匹配引用的消息；

自己发送的消息如果很长也无法匹配；

无法过滤类似于会员铭牌特殊群头衔这样的字样

你的手机字体和显示大小太大了

学习通

这里更正一下：隋朝修的叫隋朝大运河，也有称隋唐大运河，不叫京杭大运河。

公元581年，杨坚接受北周静帝宇文阐的禅让，登基为帝，定国号为隋，是为隋文帝，史称隋朝。同年，突厥大举入侵，隋文帝杨坚采用离强合弱的策略分化离间突厥各部，历经26年的战斗，最终使突厥分裂成东突厥与西突厥，并臣服于隋朝。

公元587年，隋文帝杨坚废除西凉，封西梁末帝萧琮为莒国公。同年，隋文帝杨坚令各大州郡每年共选三位人才，应考秀才，开启科举制度。

公元588年，隋文帝杨坚发动灭陈之战，晋王杨广统帅水陆大军五十余万，一举攻灭江南的陈朝，陈后主陈叔宝率众投降。自此，隋文帝杨坚结束了纷乱近400年的魏晋南北朝时期，完成了大一统。此后的朝代在大多数的世纪里都保持着隋朝建立的统一。

统一全国后，隋文帝励精图治，稳定民生，倡导节俭，提倡文教，以富国为首要目标，隋朝进入繁荣昌盛的时期，史称开皇之治。

晚年的隋文帝在立太子问题上矛盾不断，先是软禁三子秦王杨俊，接着将太子杨勇贬为庶人，最终四子杨广成为太子。公元604年，隋文帝杨坚去世，终年六十四岁，在位二十三年，庙号高祖，谥号文皇帝，葬于太陵。太子杨广继承帝位，是为隋炀帝。

隋炀帝杨广继位后，假传隋文帝遗嘱，逼迫他的哥哥杨勇自尽，蜀王杨秀被剥夺官爵贬为庶民并软禁起来，汉王杨谅在定州起兵失败后被幽禁致死。

公元605年，隋炀帝杨广每月征调民夫二百万人修建东都，与此同时，杨广又征发淮南民十万开凿大运河，历时六年，全长四千多里的京杭大运河贯通，成为中国南北交通的大动脉。

公元612年，因高句丽国王高元不来朝见，隋炀帝大怒，发兵一百一十三万、民夫二百多万讨伐高句丽，结果被打得大败，再加上粮草补给也跟不上，最后狼狈撤军。

公元613年，隋炀帝再次下诏出兵讨伐高句丽，隋炀帝御驾亲征，水陆并进。此次隋军的进展比较顺利，接连获胜，但此时国内出了问题，督运军粮的杨玄感趁机起兵反隋，隋炀帝被迫从高句丽撤军。不久杨玄感兵败身亡，隋炀帝又杀掉了三万多人，并且没收财产，大部分人都被冤杀。

公元614年，由于连年征战致使民不聊生，再加上灾害频发，在无法生存的情况下，农民揭竿而起，隋末农民起义爆发。此后，起义风波愈演愈烈，农民起义的风暴已席卷全国大部分地区，先后在全国各地兴起的起义军大小不下一百支，参加的人数达百万。

公元616年，李密率领的瓦岗军逼进东都，并向各郡县发布檄文，历数隋炀帝十大罪状。同年，隋炀帝杨广从洛阳去江都。

公元617年，李渊在晋阳起兵，同年十一月攻入长安，拥立杨侑为皇帝，是为隋恭帝，尊隋炀帝杨广为太上皇。此时的隋炀帝杨广深在江都，面对天下大乱，每日酒色取乐。

公元618年，宇文化及等人发动政变，隋炀帝杨广被迫自杀。同年，杨广遇弑的消息传到洛阳，群臣拥立杨广之孙杨侗为帝，史称皇泰主。不久，王世充逼迫皇泰主杨侗禅位，王世充在洛阳自立为帝，国号郑，史称郑国。同年，李渊逼迫隋恭帝杨侑禅位，自立为帝，改国号为唐，史称唐朝。自此，隋朝历史完结，进入唐朝时代。

先向右再向左是进入移动

已经有了呀，打开导航菜单，点击放大手势，单指上滑是放大，下滑是缩小

看似不像ai写的，是因为DeepSeek去除了那些结构化的辞藻，没有了翻译腔，但是DeepSeek的问题也很明显，大量华丽的辞藻堆砌，文章华而不实，后续会成为另一种形式上的Ai味。

感谢您提供的收听渠道建议，但真正的无障碍设计应当追求「默认包容」而非「手动解锁」。就像健全人打开电视就能直接看春晚，视障群体需要的也是官方主渠道的无障碍支持——而不是要求用户自行搜索第三方平台、下载特定APP、手动切换音质、或查询各地电台频率。您提到的龙卷风收音机、掌上乐园等平台，本质上是对官方无障碍缺失的民间补救措施，这恰恰证明了当前渠道设计的不足。真正的无障碍，应该是打开央视官方直播就能选择无障碍音轨。

关于音质问题的补充：

我在测试中已切换云听APP的「高品质」模式，但与哔哩哔哩直播对比，仍存在明显音质损耗（高频细节缺失、底噪明显）。广播FM模式虽能改善音质，但当代视障群体使用手机收听的比例已超75%（中国盲协2022数据），且FM广播无法实现音轨切换、进度回放等现代功能。音质问题本质是资源投入的优先级偏差——既然能给普通用户提供4K超清，为何视障用户只能接受「听得清就行」？

关于低视力群体是否需要解说：

作为低视力者，我需要纠正一个误区：低视力≠看得清。以我为例（左眼视力0.02，右眼0.1），我能感知光影和色块，但无法辨认服装纹样、表情细节、快速动作。解说于我而言不是「代替视觉」，而是「锚定焦点」——当舞蹈演员快速旋转时，解说提示「蓝色水袖在追光灯下划出螺旋轨迹」，能帮助我将模糊的色块认知为具体意象。事实上，英国皇家盲人协会(RNIB)早已将口述影像服务覆盖到低视力群体，因为研究表明，辅助解说可使低视力者的内容理解率从34%提升至79%。

关于解说颗粒度的争议：

您提到的「两极分化」本质是当前无障碍服务粗放化的结果。成熟的解决方案应是「可调节的解说层级」：

基础层：通过手机陀螺仪/手势识别，在用户静止时自动播放精简版解说（如「演员穿着红白配色的汉服登场」）

增强层：双击屏幕触发详细版描述（如「服装刺绣是牡丹缠枝纹，袖口有金色滚边」）

专业层：配合蓝牙键盘设置自定义关键词过滤（如屏蔽「服装」相关描述）

这套模式已在Netflix口述影像系统中应用，既能满足差异化需求，又能避免社区分裂。

总结核心矛盾：

当前争论背后，暴露的是对无障碍的认知偏差——总有人认为「特殊群体需要特殊照顾」，却忽视了无障碍本质是「通用设计」：

当健全人享受4K画质时，视障群体需要的是同等信息密度的听觉补偿

当普通观众一键选择高清/蓝光画质时，视障群体也应能一键切换解说颗粒度

当主流平台为明眼人优化交互时，屏幕阅读器的适配不该依赖第三方「外挂」

与其争论「该不该描述服装」，不如先解决「如何让人人都能自主选择听到什么」。毕竟，平等不是给予相同的拐杖，而是拆除所有门槛，让每个人都能用自己习惯的方式奔跑。

没太理解你的意思

小米手机吗

点击下载vivo看见

暂时还没有苹果版哈

是触屏提示音嘛，反馈了哈

低调低调，问题还是有很多的，最好还谈不上，只能说目前在不断完善自己的一些历史遗留问题

都改好了哈

方向的左右是基于你手机的朝向来定义的，不是根据你人站的角度来定义。