回复 6楼 @阿飞哥：
—————
你有他的QQ吗？我这边没有或者管这个的人。昨天有人在群里面推荐去找开发那个，是不是他也在管？

本帖来自论坛广场APP

请问一下，具体找哪个人授权呢？谢谢。

本帖来自论坛广场APP

另外说一下哈，当时写这篇文章的时候，原本是想写大约过去了几个小时，不小心写成一周了。就是关于改名的事情，没办法，一个人写，哪怕是魔性写，再加上自己刚才改了又改，一不做二不休，就把这个字给打进去了。

本帖来自论坛广场APP

这个有点像。点名看看的那种视频剪辑工具。

本帖来自论坛广场APP

官网上应该有。

本帖来自论坛广场APP

回复 20楼 @薇薇安·安塞斯塔：
—————
我还是那句话，昨天我已经给你科普过了，我的语文从小到大，从小学一年级到高中高三，语文老师给我打的分数是零分，什么都是零分，文科英语也是如此。你这种有文凭的上过学的，还跟我这种是文科零光蛋的掰扯的话，讲究语言表述方法方式，那说明还是那句话，语文老师没有教好你，怎么利用语文做好事，而不是去贬低别人，你要是真有文凭有文化的话，你也不至于跟我纠结这么久。

本帖来自论坛广场APP

引用 17楼 @赫尔辛根莫斯肯：
「

AI写的暂时没有法律规定版权哈，如果是本人写的且有证据证明，倒是可以上溯

本帖来自论坛广场APP

回复 39楼 @小姐妹：
—————
另外注意一下，麻烦也把你的软件名字也改一下，还有你的群聊名字。我刚才搜了一下你的群号，你的群号还是以前的名字，谢谢。麻烦尽快修改。

本帖来自论坛广场APP

回复 12楼 @薇薇安·安塞斯塔：
—————
如果你觉得我的回复有问题，可以直接指出哪里不对，而不是质疑我是不是用了AI。抓着“是不是AI写的”不放，其实是在回避核心问题——对方确实用了和我高度近似的名字，而且用户已经混淆了。你帮一个蹭名字的人说话，却不愿承认这件事本身有问题，这种立场本身就值得玩味。我建议你再想想，你到底是替谁在说话。另外，我语文表达能力从小到大语文老师给我打的分都是0分，没有意义。你这种有文凭的，要是再跟我较真，那就说明你的语文老师可能也没把你教明白。

本帖来自论坛广场APP

回复 18楼 @薇薇安·安塞斯塔：
—————
“他蹭名字、跳版本号、用户已经混淆了，你还在替他说话。你觉得这样做合理吗？如果有一天你自己做的软件也被别人用同样的方式蹭名字，到时候你还会说‘名字相似不算事’吗？”

本帖来自论坛广场APP

回复 12楼 @bach：
—————
“不收集数据”不等于“不需要隐私政策”。根据《天坦社区总版版规》第十四条，禁止分享“没有隐私权政策的应用”，这个规定没有例外——即使你声称自己不收集数据，你也需要提供一份隐私政策，说明你确实没有收集数据，而不是完全省略。你可以去查一下腾讯、谷歌等大厂的隐私政策，他们也会写明“我们不收集你的数据”或者“我们仅收集以下有限信息”。他们也写隐私政策。不收集数据，也需要通过隐私政策来证明“你不收集数据”，而不是直接省略。这和你的应用是否收集数据没有关系，这是平台规则的要求。见天坦社区，园社区公约第三条第13和第14款。13.涉及版权问题的违法、违规、侵权的资源帖或转帖;14.禁止讨论破解相关话题以及索取、分享破解版和修改版应用下载链接以及分享没有隐私权政策的应用;

本帖来自论坛广场APP

回复 9楼 @：
—————
“阅读器”是类别词，就像浏览器输入法一样谁都可以用，但“论坛广场”是我自己起的名字不是类别。你要是真做个“自用阅读器”，谁会来找你？但你要做个“新言微信”，你试试看人家会不会来找你。别拿类别词来偷换概念，你自己心里清楚这两者不是一回事。如果你觉得“名字相似不算事”，那你先去做个“新言微信”看看，再回来跟我说“阅读器”的事。你看，真度论坛。那边为什么人家要关灯输入法？他为啥不直接蹭个名头叫做什么“关灯搜狗输入法”？你看那个人敢不敢取这个名字？输入法是个通用词，阅读器是通用的词，文档编辑器都是通用的词，但你取一个近似的名字版本，还是跳到跟别的软件几乎相似，这。就不是名字的事了，也不是是不是通用的词，这就是赤裸裸的抄袭，或者说仿冒，取近似的软件名字。

本帖来自论坛广场APP

回复 6楼 @薇薇安·安塞斯塔：
—————
你怀疑我用人工智能做的，那我也可以怀疑他那个“星言论坛广场”是用人工智能生成的。一个刚发布的应用，直接跳过1.0到3.x，首发就是4.0.0，名字又高度近似，这种行为本身就是人工智能生成才说得通。但问题是——他是人写的也好，AI写的也罢，跟“名称侵权”这件事有什么关系？他是不是AI写的，跟“他有没有利用我的名字误导用户”之间没有任何逻辑关联。你说“软件名称相似不代表侵权”，那迷你世界是怎么被告的？你去查查那场官司的结果，再来跟我说“名字相似不代表侵权”。

本帖来自论坛广场APP

回复 4楼 @薇薇安·安塞斯塔：
—————
迷你世界和我的世界那场官司，你可能没听说。迷你世界就是因为在名称、游戏设计、玩法上高度相似，被网易起诉侵权，最终被判赔并停止侵权。你举的这个例子，恰好说明了我为什么有依据。《反不正当竞争法》保护的正是这种“利用已有知名度误导用户”的行为。如果“名字有点像”不算事，那迷你世界就不会被告了。你要是觉得这个逻辑站不住脚，你可以去问问网易法务部，看看他们同不同意你的说法。

本帖来自论坛广场APP

回复 2楼 @薇薇安·安塞斯塔：
—————
“你们拿‘读屏’来类比，这个比喻不成立。‘读屏’是类别词，就像‘输入法’、‘浏览器’一样，谁都可以用，不指向任何特定的产品。但‘论坛广场’是我自己起的名字，它不是类别词。

如果‘名称接近不算侵权’这个逻辑成立，那腾讯当年就不会去告那些叫‘广东微信’、‘微信保健品’的公司了。‘微信’也是一个词语，但人家在先使用了、有知名度了，后面的人加个前缀继续用，法律上就叫混淆。

《反不正当竞争法》保护的就是这个——只要你已经建立起了一定影响力，别人就不能用近似的名字来误导用户。这个标准不区分你是明眼人还是盲人圈子。你要是觉得这个逻辑站不住脚，你可以去问问那些做‘新言微信’的人，看看他们敢不敢。”

本帖来自论坛广场APP

补充一条：经查，对方应用虽然提供了一份隐私政策，但其内容仅为简略说明，未包含数据删除方式、用户信息保护措施、用户如何联系开发者等核心条款，不符合《天坦社区总版版规》第十四条“禁止分享没有隐私权政策的应用”的要求。据此，其应用本身已涉嫌违反社区版规。建议社区管理团队依据版规进行核查。

本帖来自论坛广场APP

子红老师，之前有人问过，说的是，主要是注册账号还得下载他们家的读屏软件，所以红哥就不想弄了。

本帖来自论坛广场APP

回复 2楼 @小姐妹：
—————
官方是允许发链接的，在这个社区。

本帖来自论坛广场APP

回复 20楼 @薇薇安·安塞斯塔：
—————
因为我确实没看懂，对不起。你说的是哪个？

本帖来自论坛广场APP

回复 20楼 @薇薇安·安塞斯塔：
—————
是A P I还是H T M L？

本帖来自论坛广场APP