你这个u盘可以啊，都给我看心动了，我好想要

浙特他升的是浙江中医药大学，河南升的也是。河南中医药大学，至于山特的话，他好像没有适合盲人升本的路线。好像有教师，这个可以升吧，山特

盲人一个标签，女生一个标签，这就是两大引流标签啊，一炒作那妥妥的爆款。特别是再加上服务态度不好，这又是一个大标签，那流量不得爆了。照你说的，那服务已经很好了，我还遇到更恶劣的服务呢，打个车让人家把我送到火车站，离火车站还有100多米，他就给我扔下了，然后我开着车一溜烟就走了，然后我自己一个人摸着过去

你们是爱宠物的，或者是养宠物的，是这样想，像我这样不喜欢宠物，也不养宠物的那样我觉得人的生命是高于一切的

这个问题的巧妙之处就是你选的蓝色，选择蓝色的人多了，可以救天下的黎民百姓，只有忧国忧民的人才会去选这一个。自私的人选择红色，因为选择红色就能活，而且选择红色的人超过50%，选择蓝色的人全部都得死，这问题巧妙之处在这里。所以说就得看你是好人还是坏人，你要是好人，是圣人，是圣母，一般都选蓝色，你要是自私自利，只为自己，那肯定是选红色啊。管他蓝色的人死不死，谁叫他们要选蓝色的，他死了跟我们有什么关系。他死了。跟我选红色的有什么关系？谁叫他要去选蓝色的，那不自己找死吗。他只要选择红色他就不会死，自己把自己往死路上逼，那能怪得了谁。他竟然想救天下苍生，那他就要有赴死的准备。大概这个问题就是这样的

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在。几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风，一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。

那你不会让他们跟着你一起选红色吗

我不会说没有喜欢的人，或者说以后也不会喜欢上别人，因为说不一定遇到对的人了，那就喜欢上了，但是我不管在何种情况下，都会保持。比较理性，虽然不能达到绝对理性，但是肯定不会感性。可能会让人感觉比较冷血。无情。但是我觉得我这种性格就是适合做资本家。不管什么情况，第一先考虑到的是自己的利益，然后才是别的。而且做每件事情之前，如果是选择题，那肯定要让他回报返利达到最大

这世界本来就不是非黑即白，所以说随心就好

能爱的死去活来的，只能说还不够理性而已

我是个很理性的人，不会把自己置于你说的这个地步。什么事情都要看成本和回报，如果成本跟回报不成正比，那绝对不做

还是那句话，肯定要投反对票，他又不是我爹，我为什么要赞成他呀

我如果不知道的话，我可能会救，如果我知道了，我绝对不干这种高成本，零收入的是

除非按蓝色有几率获得100万或者类似更高诱惑的东西，那样说不一定我还真会赌一把

先生大才

同道中人

我觉得就宠物完全没必要，那宠物死了就死了。如果你救了那个小孩，那家的人肯定会对你感恩戴德，还给你很多的钱报酬之类的，你就是他家小孩的救命恩人，以后你要遇到什么问题，落难了，还能去找他救助。人道主义的。方面来说，人的生命是高于一切的。就像你要饿死了，你抓到一只大熊猫，你把它清蒸烧烤，麻辣，炖了，你也不犯法

我觉得我也不会，因为现在已经没有那种人值得我这样做了 曾经我觉得有，其实只是我觉得而已

就宠物和人生有几个10年，这完全逻辑不搭。用10年寿命那一道题是救你的爱人，并不是救那个宠物，就那个宠物完全是。或者救宠物救小孩，那就零成本

第一，我肯定会按红色按钮，因为按蓝色按钮不一定能活，按红色按钮一定能活。为什么要去铤而走险。铤而走险，啥好处也弄不到，还有可能死。第2我肯定选择救那个婴儿，因为有人的生命是高过一切的。第三，我肯定不会救他活回来，这就是一场只有亏损，没有回报的投资，哪怕我再爱他，我也不会。我要销售实名的光阴，而且救活了，他还不认识我，三年以后还要跟别人在一起，那我除非吃饱了撑着。第四，那我肯定是投反对票，我为什么要投赞成票？他又不是我爹