HiFi音箱没有低音炮。只有低频单元。有独立的低音炮就不是HiFi音箱？这是两者设计逻辑决定的。2.1声道音箱根本提供不了HiFi音箱所能达到的高频还原度。哪怕关了低音炮都不行，因为它的侧重点本来就是中低频的震撼。同价位情况下，解析度和HiFi高保真音箱相比就是路边一条。

我也秉持这个观点，日常娱乐2.1音箱就够了。其实普通消费者也听不出什么区别来，更刺激的其实更好。但是这只是普通人看来而已。懂一点行的人，或者是专业一点的人，他们一般都会用2.0。因为他们要的不是刺激，他们要的是音频的原始还原。加了个低音炮，低频往往就会过量，这个抑制不了。不信的话，你开着2.1音箱去做个后期。做完了之后，你拿到HiFi音箱上去听一下，你就明白了。

如果你要用音箱进行专业后期制作，你就最好别弄2.1的，最好就是2.0。支持平衡输入。有金标认证的。专业监听解析的那种。如果你要用普通的2.1音箱去做后期，你做出来之后会发现很有意思。

后悔买2.1了，没啥用，过量低频让我听着还不舒服。下次再换，就专瞅这2.0的HiFi音箱去了。

真的，如果你想要专业监听，就不需要那个低音炮。因为会增加过量的低频。我这边2.1音箱的低音炮，我都是关的，除非打游戏或者想要来点刺激的时候再开。

是的。

啊啊啊啊啊，想抱走怎么办？

直接播放一首渡口就行。如果你听不出有什么特别的来，那还是没必要测了。典型的问题。前奏三声鼓。测试音频设备的低频下潜深度，低频动态控制。低频响应能力。低频弹性。蔡琴醇厚的人生测试播放设备中频人声表现能力。用到的演奏技巧非常非常多，可以充分的考验播放设备的性能。小提琴的音色可以测试播放设备的高频还原能力 高频失真控制 高频延伸范围。木吉他可以测试播放系统的高频动态响应能力。音乐中的贝斯可以测试播放系统的中低频表现能力。

屏幕上面应该会有一个悬浮窗，这个只能靠你摸，或者滑动到最后一个焦点之后，再一滑，应该就能到那个悬浮窗上。

从右侧双指下滑。如果偏左侧，肯定就是通知栏。在桌面，从屏幕中间下滑，肯定是搜索，这都是系统里面明确标注的。

没有的。这属于一个bug。

小米给那玩意儿改了，小米是上下给文件夹翻页。很反人类啊，如果你不是从屏幕中间的话，而是从屏幕别的地方去翻页的话，文件夹会直接收起来。而且只有文件夹开启和关闭有提示，翻页没有提示。

不对，不是翻书，那个动画好像有点像是那种抽屉桌面样式的。在明眼人看来非常好看，而且非常流畅就是了。

一直忘说小米这个文件夹反人类的问题，在默认情况下，它那个翻页不是传统的左右滑翻页，而是上下滑翻页。打开文件夹之后，从屏幕中间双指往上推一下，第二页就翻上去了。会有一个翻舒适的甩尾动画。可问题是没有提示，很反人类。

小米的话打开那个文件夹。然后两根手指在屏幕中间轻轻往上推一下。大概率第二页就展开了。他这个是一个列表的形式。

焦点停留在页码指示器上，上下滑动是可以翻页的，那个是有用的东西。人家别的手机品牌的用户想要还没有呢。

10.8 G 可用
16.0+6.0 G

设备内存 进度条 百分之 25。 系统 4.0 GB 应用 1.8 GB 可用 10 GB 应用内存使用情况, 标题

我没有用无线调试。我用的是aDB直接激活的。就是这个新版的有的软件它没法直接唤起进行那个授权，挺烦人。

反正我是感觉那个马达听起来很奇怪的。正感确确实实是没问题。这个我真的承认，VIVO的调频算法还是可以的。但是VIVO，我请求你在中低端机型上下下功夫吧。不然你干脆更节省成本一些，换成转子马达吧。完全就是在浪费硬件啊。我都有理由怀疑他根本就没调。那种滋滋啦啦声是真的很烦人的。尤其是线性马达一开。那是线性马达吗？倒不如说是调频算法非常优秀的转子马达。什么X轴线性马达优秀的震感。细腻的震动反馈。全都没有。完全就是个套着壳的转子马达。