可以进入软件。切换为手写模式。然后打开编辑框就有一个空格。可以长按起来用语音输入。适合那些不会打字的。

<

118元素是最近几年发现的

网上还有一个乌龙事件，买飞机票的旅客，临时有事，想要退票，但是因为太急了，想着快一点，顺手问了豆包，退机票后处理处理费是多少钱，豆包给他一阵的计算，最后得出结果是几十块，所以那人看都不看直接退票。后面被扣了600。这个猛人就去找豆包算账。让豆包给他发钱。没想到豆包真同意了。然后这个人就给他发了二维码付款。这时候豆包才意识到他没法付款。所以这位人才又做出一波骚操作，上诉告豆包。他坚定这一次打官司肯定能赢。为什么呢，因为豆包跟他说的。看看社区还有多少这样的猛人。

之前作文考试我还用AI教过作文，分数出来真没法看。直接全班垫底。

这我倒是没试过哈。我那个同学是查数学的。解方程组还是啥的。7道题，五道错。还有一回我问他一个方程的题，主要是我求出来之后想要再次验证一下。他写了一大串。我就直接看结尾答案是2。但我算出来答案是1。我看了分析过程。前面全是对的，就倒数第2个过程2 - 1 = 2错了，因为2 - 1 = 2，所以x=2。当时看到这里，把我气笑了。

对，现在有很多人说用AI写程序，这是有的。不过能写好的，大多都是电脑的prodex之类的AI，和手机关系不大。或者说手机上的AI水平不行。

之前我用AI写过作文，但是我发现他写的不太好。比方说举例论证这一方面。他就容易把一个例子写成一段。但这一段与文章其实没有什么联系。甚至也没有提出什么观点。纯粹是为了引用而引用。

高中生用AI查简直是作死。之前我就见有同学这么干过，结果答案全是错的。

那个软件不是只能写LUA吗

呃，那算了

楼主有没有编程语言是java或者python的手机软件编辑器呢？

个人观点吧，首先每个人用的AI都不一样。润色后的水平也不一样。如果是好的AI润色后，你根本不知道是AI写的。如果润色的不行呢，例如回答别人问题，差的AI就会先说明理由。然后再1巴拉巴拉，2巴拉巴拉，3巴拉巴拉，4巴拉巴拉，5巴拉巴拉。那确实，别人闲的烦。正如毛主席在反对党八股描述的类似，像懒婆娘的裹脚布，又臭又长。以上仅个人观点。勿喜勿喷。

厉害

你们看到这条帖子有什么感觉

先把核心结论说清楚：大家对AI的偏见，很少是单纯“讨厌新技术”，大多是现实焦虑、认知偏差、媒体叙事、体验落差叠加出来的，而且偏见分很多种，来源各不相同。

一、生存与利益焦虑（最普遍的根源）

1. 工作替代恐慌
很多人直观看到：文案、剪辑、客服、基础设计、简单编程都能被AI完成。普通人会担心：自己重复性强的工作会不会被取代，努力学习的技能快速贬值。焦虑很容易转化成对AI的抵触、反感。
很多人不是恨AI本身，是害怕未来失去稳定收入，却看不到清晰的新出路。
​
2. 行业从业者的冲击
画师、写手、剪辑师等创意从业者感受最强烈。AI可以低成本批量产出作品，还存在大量未经授权抓取人类作品训练的争议。一部分人把AI视作“掠夺创作收益的工具”，自然带有强烈偏见。

二、认知与体验带来的刻板印象

1. 只看见AI的缺点，忽略上限
大部分人日常接触的是免费基础版AI：容易胡说、逻辑漏洞、内容模板化、缺乏真情实感。大家就会直接下定论：所有AI都只会套模板、没有思考、永远代替不了人。
但很少有人区分：入门AI和专业高阶模型的差距，把当下AI的局限，当成AI永久的本质。
​
2. 混淆“工具”和“主体”
很多人存在两种极端误区：
一部分人神化AI，觉得AI无所不能；
另一部分人妖魔化AI，觉得AI会慢慢夺权、产生意识、控制人类。
主流偏见大多来自后者：受到科幻电影、末日论调影响，本能警惕人工智能。

三、伦理、版权与滥用问题，放大负面观感

现实里大量AI滥用案例持续曝光：
AI换脸造谣、伪造语音诈骗、抄袭式生成内容、学生用AI代写作业、虚假图文泛滥。
人们不会区分：有错的是使用工具的人，不是工具本身。
最终情绪会转嫁到AI身上：“都是AI才让骗局、抄袭变简单”。
加上AI版权规则至今全球都没有统一标准，争议持续发酵，加深不信任。

四、舆论传播的放大效应

• 负面新闻天然更容易吸引流量：AI诈骗、AI造假会大肆报道；AI辅助科研、帮助残障人群、提升生产效率这类正面新闻热度很低。
  长期接收失衡的信息，大众很容易形成单向负面印象。
  ​
  
  
• 网络表达容易极端化：讨论中中立理性观点往往沉默，反对AI的声音更容易被看见，造成“所有人都反感AI”的错觉。

五、还有一层：人类本能的“排斥陌生事物”

历史反复上演：印刷术、蒸汽机、照相机、互联网刚出现时，全都遭受过巨大偏见。
任何会改变原有生活方式、打破行业规则的新技术，都会冲击人们固有的习惯。人天生偏爱熟悉的秩序，对未知变革保持警惕，这是很基础的心理本能。

但也可以客观辩证地看

很多“偏见”不完全是无理取闹：当下AI确实存在幻觉、版权漏洞、监管滞后等真实问题。不少质疑其实是合理的风险提醒，只是慢慢演变成一刀切的全盘否定。

真正理性的态度通常介于两端：
承认AI是强大工具，看清它现阶段的短板；
重视它带来的就业、版权、安全风险，依靠规则规范使用，而不是全盘抵制或者盲目崇拜。

如果你愿意，我可以聊聊：你平时看到最多的是哪一类对AI的负面看法，我们可以具体拆解。

之前上小学的时候，老师常说，每当生日，不能只记得是自己的，你得想想当时你妈为了生你，经历了多少的痛苦，而且把你生下来还要抚养到大。我想这很有道理。何况这社区大多数都是盲人，别说到大了，就是成年的，在家没工作，或者在上学的也有不少。有的人却不但不敢嗯，还理直气壮的抱怨。

之前看过一篇文章，写的是，一个小姑娘因为意见不合雨母亲吵架，姑娘离家出走，在外面没有钱，那一天饿了好长时间，直到她到了一家面店，一个老板看她可怜，给她一碗面吃，这个姑娘非常感激。这时候老板对她说，我只是给你一碗面吃，你就如此感激涕零，你母亲天天给你做饭，你怎么这么不感激她呢，还要选择离家出走。姑娘恍然大悟，回家去了。

各位，我心理有点难受，我真想在地球上土豪一世

qwert与io怕是扽刚JK嘞小周年