各位给大家看一看,我从小学生升到了初中生之后,遇到的第一个数学难题。

2 草莓精灵 3小时前 197次点击

在足球单循环比赛(参加比赛的每一支球队都与其他所有球队各赛一场)中,红、黄、蓝三队的进球情况是:红队胜黄队四比二,蓝队胜黄队三比一,红队负蓝队二比三。如果进球数记为正,失球数记为负,那么三队的净胜球数各是多少?

这是我们数学书上原原本本的题目。

我这个数学渣渣,响了两个多小时才想通这道题目。

看看你们有没有解题的方法?

或者有什么其他有难度的数学题,也可以发在评论区讨论。

好了,散会。

共 48 条评论

對於一個九年級的初中生來說,我感覺我腦瓜子嗡嗡的,不過這種題一般都很簡單吧

无线可能 3小时前
0 

干得好怎么感觉我这高三的听着也是有点问题啊

0 

说的有点云里雾里

月凌懒懒 3小时前
0 
啊,啊,啊,我估计我花所有的时间都在琢磨他的算式到底是什么,我欲应用题最懵逼的就是他到底让我算啥。
历史狂粉 3小时前
0 

这道题我解不出来,我必须要去问 ai人工智能。

这个好像我怎么感觉我听过的呀?
历史狂粉 3小时前
0 

无奈,我只能去问 ai让 ai帮我解答。

绽放 3小时前
0 

正确答案应该是正一负四、正三。

0 
楼主你看的不会是有理数吧,就是我记得没错的,应该是整式的加紧,好像是在公共运动2.1还是2.2,我也忘了,反正是在最后一题第五题那题我好像没做,被老师给打了一顿,那老是没被子没打我,我差点就出事了,巩固应用啊
历史狂粉 3小时前
0 

以下回答来源于ai,首先计算红队的净胜球数。红队胜黄队四比二,进球数为4,失球数为2;红队负蓝队二比三,进球数为2,失球数为3。所以红队的总进球数为4+2=6,总失球数为2+3=5。因此,红队的净胜球数为6-5=1。

接着计算黄队的净胜球数。黄队负红队四比二,失球数为4,进球数为2;黄队负蓝队三比一,失球数为3,进球数为1。所以黄队的总进球数为2+1=3,总失球数为4+3=7。因此,黄队的净胜球数为3-7=-4。

最后计算蓝队的净胜球数。蓝队胜黄队三比一,进球数为3,失球数为1;蓝队胜红队三比二,进球数为3,失球数为2。所以蓝队的总进球数为3+3=6,总失球数为1+2=3。因此,蓝队的净胜球数为6-3=3。

综上所述,红队的净胜球数为1,黄队的净胜球数为-4,蓝队的净胜球数为3。

decca 3小时前
0 
没问题
decca 3小时前
0 
我一个普高学生表示,乍一看直接没看懂。等等详细看看
历史狂粉 3小时前
0 

我表示我这个初中毕业的家伙看到这个题都一脸懵。

decca 3小时前
0 
给大家看一个题目。几盒真的特别恶心。 图形我就用文字描述了。 梯形abcd,ac和bd是腰。ad和bc是两条相等的对角线,两条对角线相交于点o。证明对角线相等是梯形abcd是等腰梯形的充分必要条件
子夜凌晨 2小时前
0 
对角线AD和BC相交于点O角AOC和角BOD是对角,对角相等。线段AO等于线段BO线段DO等于线段CO所以三角形ABC全等于三角形BOD所以梯形的两条腰。 AC和BD相等。所以两条腰相等的梯形是等腰梯形
decca 2小时前
0 
ao不一定等于bo
子夜凌晨 2小时前
0 
嗯,是的,你说的对。 Ao不一定等于Bo我记得以前好像做过类似的题来着,好像有个方法可以证明它们相等。但现在实在想不起来了
decca 2小时前
0 
你把aoc和bod证明全等,就能挣出ao等于bo了。但光靠题目里的条件,你不能直接搞出他们两个全等
子夜凌晨 3小时前
0 
红队1胜1负,蓝队两胜,黄队两败。所以蓝队踢球最好
decca 3小时前
0 
但你要把对手进的求算成负数的呀。
decca 3小时前
0 
4比2应该是4-2
新河 3小时前
0 
让豆包帮忙。
历史狂粉 3小时前
0 

我是让心智无障碍助手的那个小智ai回答的。

子夜凌晨 3小时前
0 
哦,又看了一遍题,现在懂了。他所说的进球。应该是进球和失球相抵消后的结果。红打黄4:2算两分。红队打蓝队2:3减1分。2减1=1所以红队是一分。蓝队打黄队3:1记二分。蓝队打红队3:2记一分。2+1一共三分。黄队打红队2:4记-2分。黄队打蓝队1:3也是负2分。-2+-2=-4,所以是-4分
decca 3小时前
0 
是的
子夜凌晨 3小时前
0 
好家伙,看了两遍题才明白他到底求了个啥。你们这是在学有理数吧。整数加减法开始初步涉及到负数这个概念了
decca 3小时前
0 
第一次看,理解方面就直接错掉了
decca 3小时前
0 
遇到了和你相同的错误。但后来一想,题目里有负数,所以后面就很好搞了
decca 3小时前
0 
到时候遇到方程题目,楼主列方程应该会比较吃力了
子夜凌晨 3小时前
0 
主要是一开始没明白他那个进球数指的是个啥
decca 2小时前
0 
我是忽略了4比2,2应该是负数这一条
子夜凌晨 2小时前
0 
嗯,大致是这个意思吧。我这个回答不是很严谨。但应该是答对了的。最烦这种证明题了。得用什么什么定理什么什么公式去支撑你的答案。但凡前面把一个定理给忘掉了。这题你都无法证明出来
新河 3小时前
0 
有的提问AI还是有用。但是有的科目用AI也没有用。比如说我们上中专的时候,那个副科太难了,有的题你用AI也没有用。比如说月经那个天数什么的,嗯,其实给AI查过来的还是有点差别。其他的还好,比如说商科,内科啊这些都还行。
上官飞 2小时前
0 
对于我这个学渣来讲,完全看不懂。
decca 2小时前
0 
我的做法是从a到cd,b到bc做两条垂线,然后证明两次直角三角形全等
子夜凌晨 2小时前
0 
咳咳,你这样好像也不太行。从顶边到底边做垂线。只能证明垂线和直角相等。这只有一条边和一个角。无法证明出三角形全等。那种一边是斜边,一边是直角边的梯形,也可以满足这样的条件
decca 2小时前
0 
梯形是不是上底平行下底,所以得到垂线ae等于bf,e和f是垂足。然后ad等于bc,用斜边直角边证明三角形aed全等于bfc。因为fe加ce等于fe加fd,所以得到ce等于fd。在证明以ac和bd作为斜边的三角形全等就可以了。边角边
子夜凌晨 2小时前
0 
你无法证明斜边相等。只能证明两条垂线AE和BF相等直角等于直角。剩下的无法证明
子夜凌晨 1小时前
0 
假设第2条垂线不是bf,而是上底ab。中任意一点p到下底。上的任意一点g做一条垂线。那么这条垂线pg爷满足你的设想。但是无法证明两个直角三角形相等。所以你这样的证明方法好像也不行
子夜凌晨 1小时前
0 
感觉题目里边少了某个条件,所以无法证明出来卡住了
子夜凌晨 1小时前
0 
FE+CE也不一定等于FE加FD,他们也是无法证明的
decca 2小时前
0 
如果abcd不是等腰梯形,那么ao就不等于bo
huanghang 2小时前
0 
而我们今年也有这道题,不过老师讲过,但具体咋做的我忘了主要是没有做到作业本上加深印象过。好像是关于有理数的。啊,当然我没有仔细分评论哈,不知道有没有人已经帮楼主做出过答案来的了。如果没有,那就让@火花来帮个忙吧赵云边的风筝也行,不过我忘了他现在叫啥。
decca 2小时前
0 
已经有了。
huanghang 2小时前
0 
好,那没事了。
decca 2小时前
0 
我用的是做垂线这种方法,老师讲过做ac平行线,搞出平行四边形,然后在正全等的方法,但我没听进去。关于几盒题目的内容,如果不是自己搞出的思路,根本听不进去
159 2小时前
0 

答案是红队正一,黄队负4,蓝队正三

首先红队打黄队,4:2胜利。红队打蓝队2:3失败。括号4-2扩回加括号2-3扩回=1

黄队打红队2:4失败。黄队打蓝队1:3失败。括号2-4扩回+括号1-3扩回=-4

蓝队打黄队,3:1胜利。蓝队打红队3:2胜利。括号3-1扩回+括号3-2扩回=3

我的理解。用一个队伍两场比赛赢的总球数,减去书的总球数,就可以求出,他到底是赢的球多还是输的球多了取差就可以。当然也可以像我这样用括号把他们圈起来,再一步计算,

小西西 1小时前
0 

上车上车。

添加一条新评论

登录后可以发表评论 去登录