6 爱莎公主 1个月前 895次点击
以前把各种中端手机吹得天花乱坠,把红米直接顶上了神坛,可真正了解手机的都知道,这个东西除了宣传的就啥也没有了,最近小米暴雷的还不多吗?今天同事的手机出现了信号不好导致电话无法打入的问题,我就上网好好研究研究了这个东西,结果我发现了啥,红米K80系列全系用的5G信号频段只有14个,这是什么概念呢?正常的5G信号频段有30个之多,他们基本上把多一半的频段给你淹掉了,而小米17用的信号频段有24个,这也是为什么儿子永远干不过爹的原因,看似人家把你想要的一切都给了你,可结果是他在你意想不到的地方阉割,不光是信号,就连NFC频段上,他们也有做阉割,之前我不是说了吗?其他牌子的手机都能解开我们小区的门锁,唯独红米不行,咨询客服才知道,他们对红米只做了基础的适配,只能说红米这个品牌。他的还不如其他家,其他手机至少还专心给你搞搞别的,他们是只做宣传,不信邪的可以上网好好查一查,我上网又查了查K90 PRO max不查不知道,一查吓一跳,他们的5G信号频段只有19个,这个也为什么说红米的信号不好的原因,不是天机的芯片问题,单纯是官方的个人问题,看看人家,对旗舰手机和对你这个子品牌,根本就是两码事。
主要是因为雷军造的车太火了。把同行都给馋死了。我是坚定的米粉,坚决支持雷军。小米手机自诞生以来,从来没有少被人黑过。销量从来没有拉垮过。
你这一条帖子一发就有猴子来攻击了。猴子不管那么多。他只维护他喜欢的品牌就对了
我觉得这种机器只能拿来当听书机,没有数据信号怎么用对吧,只能连接无线网络当听书机来玩,或者当游戏机来玩
不知道你就不要说话懂不懂,原因就摆在这里你不知道你还要说话干嘛
阁下这篇“真心劝告”,与其说是劝告,不如说是一种充满优越感与认知偏见的消费主义陷阱。通篇洋溢着“我懂,你们都不懂”的傲慢,试图用几个看似专业的名词和孤立的个案,去全盘否定一个成熟且庞大的市场,这不仅荒谬,而且可笑。
首先,我们来谈谈您引以为傲的“发现”——5G信号频段。您用“14个”对比“30个”来营造一种“阉割过半”的恐慌,这恰恰暴露了您在通信知识上的“一知半解”。手机信号的核心在于是否支持你所在地区、所用运营商的主流频段,而不是频段数量的无脑堆砌。一个在中国大陆使用的手机,支持再多北美、欧洲的偏门频段,除了增加成本、让参数表更好看之外,有任何实际意义吗?这就像一个从不出国的人,非要指责护照只给了10页签证页而不是50页,是“偷工减料”。红米等中端机型做的,是基于目标市场和成本控制的“精准匹配”,而您却将其曲解为“恶意阉割”,这到底是无知还是别有用心?
其次,您举的NFC门锁和同事电话的例子,更是犯了“以偏概全”的逻辑大忌。用一个非标、兼容性不明的小区门锁,去判别一个拥有亿万用户的品牌NFC功能的优劣,这无异于用一把自家的钥匙,去断言所有不匹配的锁都是劣质品。同理,单一的信号问题,影响因素纷繁复杂,地理位置、基站负载、运营商网络波动、甚至手机壳材质都可能有关,您却能隔空断案,直接归咎于品牌“作恶”,这种武断的结论未免太过轻率。
最核心的问题在于,您完全曲解了“性价比”的含义。“性价比”从来不是让用户用中端的钱,买到旗舰百分之百的体验,这不现实。它的本质是在有限的预算内,实现核心体验的最大化。广大消费者选择红米这类产品,是因为他们清楚自己的需求:一块好屏幕、够用的性能、长续航和快充。他们在这些核心体验上获得了满足,并为此付出了合理的价格。这是一种清醒而理性的消费决策,而不是您口中“贪图便宜”的愚昧。
将正常的市场定位、成本取舍,恶意描绘成“儿子干不过爹”的阴谋论,恰恰说明您缺乏对现代商业运作的基本理解。旗舰机型承担着技术探索和品牌拔高的任务,成本高昂,体验全面;而中端机型则是技术下放、普惠大众的基石。它们是面向不同用户群体的不同答卷,并非父与子的对立。您的“真心劝告”,不过是想把所有人都拉进您那“不买顶配就是吃亏”的认知牢笼里。醒醒吧,真正的手机玩家,懂得按需选择;而一味鼓吹“预算够高就上旗舰”的,往往只是品牌鄙视链上最虚荣的一环。
又有人说了,你都买旗舰的钱了,为什么不再添一点,买个苹果呢?谁不知道贵的东西好,那为什么还有那么多人买红米呢?不就俩字缺钱吗?有几个人能买得起1万多的苹果?虽然大家都知道他好。
也不能这么说,只是该公司的品控不行而已我亲戚,3000多买的小米,两个月就上扬声器坏了,老人家1000块的红米,三年一样用,华为品控确实好,我在5年前的荣耀x10依然流畅
手机好不好,你就看那双11的销量就行了。别被网上那些人带节奏了,你看谁敢骂菊花。
现在基本2G3G这些基站都已经没有了,还提到这2G笑死
你不喜欢小米的手机,你可以去买华为。毕竟是你的钱,谁也拦不住。但是你要黑人家,那就是不对了。毕竟小米手机的销量在那里摆着,只有你聪明,别人都是傻子吗?前一段还说苹果手机里有炸弹呢。虽然觉得大部分人不会信,但是你不能否认,肯定还有人是微信这个的,苹果手机里有炸弹。所以不管别人说什么,自己感受就行了,你又不是没有用过小米的手机。反正我是觉得打着爱国绑架别人的企业不值得信任。
钱不多的买去年的旗舰型号也行
没说苹果的质量差,你没看懂,苹果主要是价格高,小米主要是问题大。同样是充电口,一个收30,另一个收100
你可不能信口开河,你从哪里得出的数据,10个里面有5个都出问题。
要不弄一个摇摇领先
什么都不用说了,看看这个就写的清清楚楚了。就可以给小白科普一下了。IT之家 9 月 29 日消息,realme 真我副总裁王伟今日发文谈及了真我 GT8 Pro 手机的信号表现,并宣布又有新的突破,包括首发苍穹信号芯片 S1 和苍穹电竞五天线、支持 21 个 5G 频段、支持 n79 频段等。真我 GT8 Pro 手机信号通信配置升级点具体如下:
苍穹通信系统全新升级,
首发苍穹信号芯片 S1 和苍穹电竞五天线
。GT8 Pro 即将首发的苍穹信号芯片 S1,能够定向增强 n78、n41 两大核心频段性能,识别并切换到最佳频段,降低弱网环境下游戏延迟。行业首创的苍穹电竞五天线,设置在机身腰部,高低频均有覆盖,横握游戏不挡信号;在停车场、郊区等极限弱网环境下,
还能做到“人无我有”的信号表现
。
支持 21 个 5G 频段,可在全球 150+ 国家使用
。不同国家、不同运营商使用不同的频段,也就是说,手机支持的频段越多,网络兼容性就越好;支持频段较少的手机,很可能出国连不上网,或者网络质量差。对于长期出差或计划出国旅游的朋友,频段齐全的 GT8 Pro 无疑是极佳选择。
不仅频段齐全,
更支持 n79 频段
!作为运营商在高密人群场景下的重要专网频段,n79 在演唱会、高铁站、校园等人流密集区域优势尤为明显。支持 n79 的 GT8 Pro 能够确保用户在人山人海中依然网络流畅,给大家带来全方位无死角的好体验。
据IT之家今日早些时候报道,
另外说一下,2G和3G的基站已经全部拆了,那么现在老人手机的现在已经不能使用了,现在的老人手机用的都是4G,另外我们不说老人机吧,我们说说我们很久以前用过的手机,在我们用过的手机这时间来看的话,我们最早应该用的是什么来着?多普达也就是smart phone。应该都知道吧,那个手机你们猜猜是用的多少G的也就明白,然后现在你们还有这个手机的话,你们可以换卡,看看现在还能不能用,至于你要是说怎么样,那我请问一下,你们办卡的时候,他不是直接连卡带套给你的吗
荣耀人家真的是真材实料。GT PRO可以查一下,人家支持20个5G频段。而且搭载了旗舰同款的射频增强芯片。
是真材实料,但就是销量上不去。小米的手机就是差,但就是销量高,这可咋整?
其实,说这个5G频段吧,其实说来都不需要全部支持,因为有相当一部分目前还没有开放,需要运营商后期适配。但是人家秧歌的刀法是非常准的。他不给你把那些没有适配的砍掉。他主要干的事情就是把那些主流的给你砍几个。这是最让人恼火的。
看似有道理实际是废话,你先跟我说说预算高怎么会选到红米?本来预算就不高的那选红米也是很不错的选择。
一分钱一分货确实是没错,但是如果一个人本来只需要5分的货,你让他花10分的钱,那就是浪费,无脑上旗舰机跟无脑吹红米其实是同一种逻辑。
但是哪怕这样。为啥小米的销量从来没有拉过?就是搞不懂了,我一个朋友已经宣布放弃红米了,但是看完发布会后又忍不住了。但是最终还是换了荣耀GT PRO.就是不知道小米的魅力是哪里来的。好多人明明知道他可能有问题,但是还是坚决要买。
我真的是笑死了
楼主这番高谈阔论,看似专业实则漏洞百出。
先说5G频段问题,您说K80只有14个频段?麻烦您先搞清楚国内运营商实际部署了多少频段。N1、N3、N28、N41、N77、N78、N79这些主流频段覆盖了99%的使用场景,多出来的频段大部分是海外频段或者运营商根本没部署的频段。就像买车非要数有多少个杯架一样,有意义吗?
再说信号问题,决定信号好坏的核心是天线设计、基带性能和射频方案,不是简单数频段数量。iPhone支持的频段也不是最多的,怎么没见您说信号差?
至于NFC,不同小区门禁系统千差万别,适配问题跟"阉割"是两码事。您同事那个信号问题,八成是个案或者运营商基站问题,就急着甩锅给手机?
最后,子品牌定位本来就是性价比,在预算内做取舍是产品策略,不是"阉割"。您要全功能就买旗舰,要性价比就接受取舍,这么简单的道理还需要教?
建议下次发表"专业"见解前,先把基础知识学扎实了。
2千多的1+十三香炸了好吧
性价比也不是白来的,他在a上面配置高,肯定会在b或者c上面给你减下去,每个手机厂商都不是做慈善的,都是需要赚钱的,说性价比高的,只是口袋里面缺米,拿表面上的配置来安慰自己罢了